時鐘在計算機系統中的作用可以稱作激勵（電學術語）么，為什麼？

01-14

這個問題有點意思。我從電力監控的觀點來談談題主的問題吧。

第一，我們來看看什麼叫做計算機系統

把計算機系統輸入到百度中，得到如下解釋：

可見，計算機系統是由硬體和軟體構成的。

第二，我們來看看CPU周期與時鐘周期

在計算機硬體中，最核心的就是微處理器CPU。微處理器CPU處理數據是按一定的時序周期進行的，也就是CPU的時鐘周期。

我們看下圖：

原來，CPU周期就是計算機系統讀取一個指令字的最短時間。CPU周期中又包含了若干個時鐘周期，而時鐘周期的時間長度是由電路板上的石英晶振周期來決定的。

由此我們知道，對於計算機系統而言，CPU周期是它的數據處理的最小時間，顯然，這個時間與激勵無關。

第三，我們來看看計算機之間數據交換中的對時問題

對於監控系統中的計算機系統，監控對象包括數以萬計的各種開關量參量、模擬量參量，還有參數設置等等。當任何一個參量發生變位和變動時，操作者應當從監控計算機屏幕上看到實時的變化。因此，系統中大量的計算機、通信管理機和各種終端裝置都必須對時。

雖然原則上各個終端裝置都可以直接使用GPS對時系統，但實際工程中，只有監控主機系統採用GPS對時，分系統和終端裝置都依靠數據交換從主機處獲得對時信號。

其實，不但工業監控需要對時，就算居家配電智能化也需要對時：

在這裡，系統中發生的任何問題，監控主機都會做時間記錄。這裡就牽涉到對時技術和時間記錄技術。

結論是什麼？

題主的主題是：時鐘在計算機系統的作用可以被稱為激勵嗎？答案是：時鐘信號在計算機技術中作為程序的最小基本周期，而在監控系統中時鐘和時間則作為事件發生的順序性判斷準則。

顯見，題主的看法是不準確的。

不算激勵吧。

時鐘在系統中是起到同步電路中的時基作用。通過明確的周期操作，犧牲(浪費)部分時間，實現簡化時序分析。

在非同步電路設計中，不需要時鐘。如果你願意，也可以做出一個計算機系統。

是可以的但不合適。但時鐘信號的來源要求並不嚴苛，可以不是獨立的，非同步時序電路中常有上級電路的輸出作下級電路的時鐘信號。

不妥。時鐘在數字計算機中的作用，是觸發鎖存，相當於按下一個輕觸式回彈開關按鈕。並不是激勵。

也許可以

但exciting

說真的

你沒提我都快忘記有這詞

excitation印象中是產生場的東西

在磁中是磁場

在電中是電場

所以激勵這詞應對情況較廣泛

不容易只用這詞說明白狀況

可是雖然時脈(clock,常用石英晶體)

是有電壓的變化

但賣點是定時性

與較適合使用的波形

(像視情況采前緣或後緣觸發

也可以更複雜的像曼徹斯特編碼)

老實說

激勵有沒有定時性我確實忘了

因此

回答到這邊

結論是不建議這麼稱呼

應該要視情況

把激勵改成更致命的詞

例如：

「我這產品是要耗電的,且較沒做突波防護

重量較重,運費成本相對高

你確定你們的電力系統或電力品質

現在與未來幾年內不會出問題？」

不然用激勵

別人可能會誤會

或覺得意有所指

像水特別稱呼為一氧化二氫時

可能會感到奇怪

用於笑話還可以啦