如何評價世界最強棋士決定戰第1輪中國羋昱廷中盤勝日本圍棋人工智慧程序DEEPZENGO?
加藤昨天說了,確實是6.5目-7.5目這個彎沒有轉過來。價值網路基於中國規則訓練,而比賽採用日本規則。因為覺得這種情況發生概率較小,所以推遲修復這個問題。然而在職業比賽里發生這種問題是大概率事件。我在去年和DeepZen的某個版本測試的時候,就利用此問題逆轉過一局。
不過即使沒有規則的問題,DeepZen在小優情況下,能否守住優勢,我也是要打一個問號的。包括AlphaGo在內的幾乎所有圍棋AI,在優勢的官子局都會無謂地送,一直送到只能半目勝為止。如果給職業棋手充足的時間,在某處提前埋下一個隱蔽的陷阱,半目勝就會變成半目負。因此圍棋AI的官子問題終究還是需要改進的,我想也不會太困難。
果然,Zen的價值網路除了貼目值以外還有其它的問題。在對朴廷桓的對局中,Zen「將左上的棋型誤判為雙活」,並誤以為實戰圖白方必勝,從而堅定地選擇了實戰的變化。
日本ai和日本棋手兩連敗,中國棋手和韓國棋手兩連勝。
尼瑪DeepZenGo連絕藝都下不過,還敢稱最強AI?
看了DeepZenGo的第二盤棋來強答一波
今天DeepZenGo又在領先一個貼目的情況下被小朴逆轉了。。。
這次恐怕不是中國規則和日本規則之間差異的問題了吧2333
不過它的前半盤確實很強,尤其是對小朴那盤的第90手提,確實是非常有味道的一手棋,令人印象深刻啊。。。
同樣令人印象深刻的則是那完全不能看的後半盤,而且常常在人類想像不到的地方虧損
右上那個局部凈虧一目半的斷可能是出現誤算吧,認為外面提子是先手可以吃掉黑三子
有些可以說是官子不細膩,但是到最後單劫定勝負的時候還不停浪費劫材就實在很尷尬了
這兩盤棋可以說把AI的優缺點都展現得非常明顯吧,期待加強後半盤之後DeepZenGo的表現,也期待一下zen7
其實zen前半盤很強,如果不是後面白白損的兩目棋其實它要贏的。zen的開發者也說因為臨時轉換日本規則導致zen對局面判斷有誤,畢竟中國規則更加符合圍棋的本質,所以後面zen的保守下法更像是判斷失誤導致的,如果是中國規則的數子法估計羋昱廷可能不會翻盤吧。
推薦閱讀:
※如何看待最新的圍棋人工智慧AlphaGo Zero?
※「深藍」大敗卡斯帕羅夫與Alpha Go和李世石的對決中表現的「人機大戰」意義一樣嗎?差距在哪?
※圍棋少年裡面主角的原型?
※對於當今圍棋界,你心目中的第一人是誰?誰可能成為下一個王者?為什麼你有這種判斷呢?
TAG:人工智慧 | 圍棋 | 深度學習DeepLearning | AlphaGo |