用採樣音源創作歌曲是抄襲嗎？

01-14

比如，我在一個公司的採樣音源里聽到一段吉他riff或者鍵盤和弦走向
然後我拿出來自己在這個基礎上創作了歌曲
這是不是抄襲，為什麼？

不是抄襲的話，最關鍵的動機不是你編的啊。。
是抄襲的時話，很多用採樣的音樂人，特別是玩兒說唱的。。怎麼解？

寫作中用到了一些成語

是不是抄襲了發明這個成語的人？

作曲中應用了木板大鼓音色

是不是抄襲了京韻大鼓？

賽車中使用了關燈排水渠過彎

是不是抄襲了重野秀一？

給自己灌雞湯時說「I have a dream」

是不是抄襲了馬丁·路德金？

答：

如果作品中只有一個成語，一種音色，如果賽車只跑一個彎，如果雞湯只灌一句話，確實值得商榷

可你不是呀

況且正版音色庫中，被用於「發展」的「動機」，是有明確商業授權的

扯遠點說，節奏/循環/和聲走向並不受版權保護。音色商授權給你的是使用該音色文件，而非音樂本身：就算用且只用同一家公司，同一款音色包的素材拼成音樂，都不能算是抄襲。

從字典里節選一段注釋，能叫寫作么？

—— 那叫引用

個人見解：不屬於抄襲。因為一旦這段旋律被冠上了採樣音源的名號後，就意味著旋律作者完全賣出了私有版權。音源公司把版權買到手（發薪水或者勞務費給作者）之後製作成音源再買給大眾。但有一點，如果說公司一定要追究你使用的音源是否為正版，那麼你若使用盜版就侵犯了公司的合法權益了，，就不單單是抄襲這麼簡單了。

可公司哪有那麼大的精力去把全世界的音樂一個個都聽一遍，然後找看有沒有人使用自己音源的作品，然後再千方百計的找到作者就為了問一句「你用我家音源給錢了沒？」萬一人家不是用的自己的音源，而是用別的音源模仿出來的呢？那這就很尷尬了。也顯得公司很小氣。

所以，公司一般也就睜一隻眼閉一隻眼了，，只要你的音樂不是說全世界出名，掙了很多錢被他們知道了，那麼一般公司從程序上都是默許你使用。（試想一下，如果周杰倫的歌曲里用了NI公司旗下某音源的標誌性loop，然後這首歌全球銷量1000萬張，那麼NI高層肯定坐不住啊，趕緊給銷售部打電話「你們聯繫一下周杰倫，讓這首歌的製作人出示一下購買憑證。」）

既然睜一隻眼閉一隻眼，那麼也就可以說，放棄了這段旋律的私有版權。既然沒有版權之談，又何來的抄襲呢？

但是，如果一段音源被你當成關鍵動機來創作，會被行內的人不屑，覺得你的作品很low。沒有創造力。

不太算抄襲，因為有些音源提供了這些給你使用

你是用戶，購買了他們的音源，你用了有可能作者是商業銷售默認授權，也有可能作者不授權給你但他不知道

所以不能完全確定抄襲，但可以確定的是：

和弦走向啊和聲進行啊你借鑒一下其實都沒啥，這個不可避免的，就算你沒用過他人的走向或進行，不管學習還是創作大家或多或少都會有一些重複的

但如果你過多複製Loop或Riff

這算不算抄襲我們先不討論，但你這肯定不算創作

採樣音源出版的時候就授權給用戶任意使用了，所以並不算盜版。

正版音源，不是。

盜版，是。

剛看完金剛狼3 一堆恐懼管弦樂素材 ……音源不算抄別人公司採樣完就是給你用的 ……你拿一個現成的riff能完成一首歌其實也不太容易和聲進行怎麼辦？節奏切分怎麼辦？就算是說唱也總要改改吧花精力拚貼半天不如自己編了找人錄

正面回答完全不改用了不算抄只會有點點low～

使用音源本身不算抄襲。但是否購買了這款音源很重要。

我覺得不算。

因為這種情況基本只是把那個loop樂段作為一個動機，由此發展成為整個樂曲，所以這個歌曲基本完全是你自己的想法構成，屬於用自己的知識產出的作品，包括其它的配器，和聲，編曲手法都是自己的知識。就像j3 trio也有首歌叫redman，就是以redman的音樂為動機創作而成，和而不同，所以我認為完全沒問題。

而且這個loop它本身就是一個為了做音樂使用的素材，大家都可以直接在音樂中使用，所以以此為動機拓展成一首作品我認為也是使這個loop的價值得以大大發揮。