郭靖放歐陽鋒三次是不是有些不合理？
這段重看有點奇怪。
自己的師父被他殺死，自己還要放他三次？
謝邀
這個問題，在我看來並不成立，因為師父的仇，和「放歐陽鋒三次」，並不是對應的關係。
歐陽鋒等人在桃花島上殺害五怪，這一舉動導致的結果，是郭靖要殺歐陽鋒報仇。這是郭靖行動的最大前提。
在這一大前提下，郭靖因為要救黃蓉，所以和歐陽鋒約定，歐陽鋒不得對黃蓉用強，對價是郭靖饒歐陽鋒三次不死。
這就叫做「一碼歸一碼」。你殺我師父，所以我要殺你報仇；你對黃蓉有威脅，我和你談條件，可以饒你三次，但是饒完三次之後，我還是要殺你報仇。「報仇」作為郭靖對於歐陽鋒態度的主要方向，始終沒有變。
類似的情節還有：《倚天屠龍記》的最後，謝遜和成昆決鬥，謝遜因為對方是他師父，讓了三招，之後才出手。謝遜全家都被成昆所害，對成昆仇深似海，所以報仇是他的主旋律，讓了三招，只是主旋律中的小小波折，並不影響報仇這一根本目的。
成昆殺了謝遜全家，謝遜為什麼還要讓成昆三招？歐陽鋒殺了郭靖師父，郭靖為什麼還要放歐陽鋒三次？這樣的思路本身就是錯位的。「讓三招」、「放三次」並不是成昆歐陽鋒行為的對應結果，「我要殺成昆/歐陽鋒報仇」才是；「讓三招」、「放三次」是因為別的事情，和報仇的最終目的並不衝突。把兩件事攪在一起，才會覺得「不合理」。
話說回來，以「放歐陽鋒三次」作為保護黃蓉的對價，能提出這一方案，本身就很了不起。
當時郭靖的武功還遠不如歐陽鋒，按說沒有什麼談判的資本，更不用說「我饒你三次不死」這種甚至帶有要挾性的話語。通常這種不利的談判狀況下，作為有求於人的一方，往往是要付出不小的代價，甚至懇求對方的。
然而郭靖恰恰抓住了歐陽鋒年紀已大，而自己還在不斷進步中這一關鍵點，一句「我饒你三次不死」，變被動為主動，切切實實地震到了歐陽鋒。原本是我求你辦事，要給你好處，現在被郭靖一句話，變成了好像不是我在求你，而是在對你施惠一樣。
不得不說，郭靖這人，不但有膽識，而且有頭腦。
--
歡迎掃描下方圖案，關注我的微信公眾號：大貓想（damaothink）：
http://weixin.qq.com/r/tDhjewzENVFKrUgY922m (二維碼自動識別)
謝邀。
可以說合理，也可以說不合理。
合理的地方，就像 @小錢 所說的，報仇和定約是兩碼事。
所謂定約饒三次不死，應付的是「歐陽鋒要抓黃蓉」這碼事，而這碼事和「郭靖要報殺師之仇」是同樣重要的。
其實按原文來說，定約是歐陽鋒先提出來的，「不傷黃蓉一毫一發」這個一方條件也是歐陽鋒先提出來的，只是他一開始給郭靖提的理由是「讓郭靖交出黃蓉」，而這個條件郭靖是做不到的。因此郭靖才提出一個其他條件來換取歐陽鋒的「不傷黃蓉一毫一發」。
歐陽鋒提出定約：
歐陽鋒道：「傻小子，咱倆訂個約怎樣？」郭靖道：「訂甚麼約？」歐陽鋒道： 「你說出她的藏身之處，我擔保決不傷她一毫一發。你若不說，我慢慢總也能找到，那時候啊，哼哼，可就沒甚麼美事啦。」
郭靖素知他神通廣大，只要黃蓉不在桃花島藏身，總有一日能給他找著擒去，這番話卻也非信口胡吹，沉吟了片刻，說道：「好，我跟你訂個約，但不是如你所說。」
郭靖提出他這方能提供的條件是「饒歐陽鋒三次不死」：
郭靖道：「你要黃姑娘給你解釋九陰真經，她肯與不肯，只能由她，你不能傷她毫髮。」 歐陽鋒笑道：「她若肯說，我原本捨不得加害，難道黃老邪是好惹的么？小姑娘伶牙俐齒，作個伴兒，談談說說，再好不過。但她如堅不肯說，豈不許我小小用點兒強？」郭靖搖頭道：「不許。」 歐陽鋒道：「你要我答允此事，以甚麼交換？」郭靖道：「從今而後，你落在我手中之時，我饒你三次不死。」
從這個邏輯看，郭靖提出這個約定非常合理。他等於是把自己報師仇的機會讓出去三個，來換取歐陽鋒對黃蓉的「不傷一毫一發」。這也是後來讓黃蓉原諒了郭靖的主要原因（前文黃蓉生郭靖的氣的一個原因就是郭靖【愛他眾位師父，遠勝於愛我】）：
黃蓉嫣然微笑，伸手扶起，道：「算了罷，我如不饒你，你就砍掉魯有腳一百個頭，我也懶得爬這高峰呢！」郭靖喜道：「蓉兒，你真好。」黃蓉道：「有甚麼好不好的？先前只道你一心一意就想給師父報仇，心裡沒我這個人半點影子，我自然生氣啦！後來見你與歐陽鋒立約，只要他不害我，你可饒他三次不死，倒不急著報仇啦！這麼說，你倒當真把我瞧得比為你師父報仇要緊些。」
但同樣的，從另一個方面來看，這個定約也有不合理的地方。主要不合理的地方是，郭靖和歐陽鋒交換的這兩個條件，本身是互相強烈制約著的:
試想想，如果歐陽鋒擒住了黃蓉，他又何須去考慮讓郭靖饒他三次？
擒住了黃蓉，《九陰真經》就到手了，而且有了黃蓉這個人質，郭靖還不得投鼠忌器？
試想想，如果郭靖能殺得了歐陽鋒，他又何須去要求歐陽鋒不傷害黃蓉？
郭靖如果早出手殺了歐陽鋒，黃蓉的最大威脅就沒了，還用得著求他別傷害蓉兒？
只能說，這個約定本身就是一個賭注，而且賭博雙方都是極度消極的，因為只有當對方先達到約定條件，己方先吃了大虧，自己才算是賭贏了。
也就是說，對歐陽鋒來說，自己必須先到達一個會被郭靖弄死的情況下，這個定約才算是賺了。否則假如是他一下就擒住了黃蓉，那這個約定就是完全吃虧的，他白白失去了「對黃蓉用強」的機會。
同樣的，對郭靖來說，必須先出現黃蓉被歐陽鋒擒住的條件，他這把才算是賭對了。否則就是自己白白饒了歐陽鋒三次。
分析一下具體劇情，我們可以看出，郭靖這麼賭還算有道理，畢竟從郭靖的角度看，「以歐陽鋒之能抓住黃蓉」的情況還是會「早於自己有機會殺死歐陽鋒」的情況出現的。但這時又有另一個問題，郭靖憑什麼這麼相信西毒的人品？（從後文華山上的表現看，歐陽鋒該對黃蓉無禮的時候還是照樣武力壓迫）
而對歐陽鋒來說，他會覺得這個約定對自己有利……反正我覺得還是很不可思議。從他的角度來看，他很快就能找機會暗殺了郭靖，何須這麼麻煩去定這個約定？
當然，金庸為了打我的臉，一輪對賭下來，這個賭約愣是讓歐陽鋒贏了。是他先三次陷入危機讓郭靖救命，然後才出現了所謂的他有機會抓住黃蓉的情況。（￣ε（#￣）
有人不理解同樣是報仇這件事，為什麼郭靖對待黃藥師和歐陽鋒的態度完全不同。
這能說是bug么？
當然可以。那能圓回來么？顯然也能。1.對待黃藥師時候。五位師父的死是直觀的。而且如果黃藥師真的是兇手。他失去的不僅僅是親情，還有愛情。就在五分鐘之前他親口答應，不理什麼華箏，鐵木真，他答應蓉兒再也不離開桃花島。2.在對待黃蓉的態度上，是不是就真的叫為了愛人不顧及師傅的深仇大恨了呢？顯然並不是。從大師傅的態度可以看出來【柯鎮惡一想不錯，持槍便行。郭靖戀戀不捨，跟在後面。柯鎮惡橫槍打去，罵道：「還不快去！你不把我乖蓉兒好好救回，我要了你的小命。」】3.上面說到大師傅要他救回蓉兒。當然這也是他自己心中所想，可以說這也是小說的弊端之一，人物的行為被限定了。郭靖這段時間的任務是找蓉兒。那替師父報仇這件事只能先放一放。不是郭靖在感情上放一放。而是金庸在情節上讓郭靖先放一放。——————————————————————————定下約定是合理的。因為當時郭靖實力比不過歐陽鋒。他可能都沒想過短時間就能繞他三次不死。結果碰巧真的實現了。可能部分讀者不理解為什麼都已經抓到了還要跟歐陽鋒講道理。都連蓉兒都說
【黃蓉笑道：「那一點也不難。咱們讓老毒物在峰上喝十天十夜西北風，叫他又凍又餓，熬個筋疲力盡，然後搭羊梯救他下峰，那是第三次饒他了，是不是？」郭靖道：「是啊。」黃蓉道：「你既饒了他三次，那就不用再跟他客氣。一等他下峰，踏上平地，咱倆同時動手，再加上三位長老相助，咱們五人打一個半死不活的病夫，你說能不能殺他？」】
開始郭靖是不同意的
他這樣回應【郭靖道：「那當然能夠。只是這般殺了他，未免勝之不武。」】
然後正是黃蓉用師傅的大仇提醒郭靖
【黃蓉道：「嘿，跟這般歹毒狠惡之人，還講甚麼武不武呢？他害你五位師父之時，手下可曾容情了？】
這時候郭靖的表現又是怎樣呢
【想到恩師的血海深仇，郭靖不由目眥欲裂，又想歐陽鋒本領高強，若是這次放過了他，以後未必再有復仇機會，當下咬牙道：「好，就是這麼辦。」】——————————————————————————連放三次之後單是勝之不武都讓郭靖感到猶豫，需要想到師仇才能下定決心。所以完成承諾之前他是不會背約的。
若是我，恨不得當場食肉寢皮。
為了蓉兒可以放他三次，為了幾位師父可以抓他第四第五次，沒毛病啊。
另外再說下這個約定對郭靖的好處和壞處，好處就是保護黃蓉，壞處呢？在他能抓到歐陽鋒之前，暫時沒什麼壞處。但如果他的實力如果能夠抓住歐陽鋒一次，就能抓第二次、第三次、第四次，師仇終究是要報的，事實上，原著里在放了歐陽鋒三次之後，是把他困在了山頂上，準備等他凍餓無力，再抓他第四次，以報師仇，要不是歐陽鋒突然智商上線，扎氣球飛下山，估計就讓郭黃弄死了。。
為什麼誰贏了第一次華山論劍《九陰真經》就歸誰？那《九陰真經》本來在誰手上？
為什麼要第二次華山論劍？穆念慈的性格特點是什麼？郭靖一會要守承諾一會又說不守了是幾個意思？歐陽鋒這廂是不屑下毒的武學宗師，那廂就恩將仇報洪七公？應該說郭靖放歐陽鋒三次的確是不合理的，本文分為兩個部分，第一部分，這段情節哪裡是不合理的？，第二部分，深度討論金庸為什麼要這麼寫？
放歐陽鋒三次勉強可以說為了黃蓉來解釋，郭靖對黃藥師和歐陽鋒態度的差異才是真正的問題所在。很多年以前我看金庸的小說的時候就注意到了這個問題，在報仇這件事情上，郭靖前後的態度太過不一致了。
在以為是黃藥師殺死江南五怪的時候，郭靖的表現是這樣的：
二師父他們不是蓉兒害死的。可是我怎麼還能跟她在一起？我要割了黃藥師的頭，拿去見大師父。
第三日上，帆船靠岸，他恨極了桃花島上諸物，舉起鐵錨在船底打了個大洞，這才躍上岸去 。郭靖牙齒咬得更緊，持劍的右手微微發抖。 黃藥師凝目相視，郭靖每一個細微的動作都逃不過他的眼光，見他神色大異，心中更是驚疑，叫道：「你的手幹麼發抖？你為甚麼不說話？」郭靖想起桃花島上諸位師父慘死的情狀，悲憤交迸，全身不由自主的劇烈顫動，眼眶也自紅了。
郭靖指著黃藥師道：弟子恨不得生啖這老賊之肉，豈肯助他？黃藥師眼看雙方陣勢：洪七公倘不出手，全真諸子勢必盡遭歐陽鋒的毒手，全真派不免就此覆滅；要是郭靖助守「天璇」，歐陽鋒就不是北斗陣的對手；但如這傻小子仍是一味與自己糾纏，形勢又自不同 。
郭靖對黃藥師的仇恨可以不要黃蓉，不顧全真七子生死，到了看到黃藥師「恨得全身發抖，恨不得生啖這老賊之肉」這種程度，甚至恨得超越這一切，連物品都遷怒的境地，很難想像比這種程度更深的仇恨是什麼？
但後來知道是歐陽鋒之後，
那人抬頭而笑，燭光下看得明白，正是西毒歐陽鋒。郭靖離中土萬里，不意在此異邦絕域之地竟與他相遇，不禁驚喜交集，躍起身來 。
郭靖笑道：「倘若蓉兒現身，那我真是求之不得。可是你倒想想，我能不能將她交給你？」歐陽鋒道：「xxx」 」
這是第一次看到仇人歐陽鋒，全身也不抖了，眼也不紅了，而是驚喜交集，他鄉遇故知般地開心。而且還有說有笑的。
郭靖道：「歐陽先生，你現下功夫遠勝於我，可是我年紀比你小，總有一天，你年老力衰，會打我不過。」郭靖以前叫他「歐陽伯伯」，但他害死了五位恩師，仇深似海，那「伯伯」兩字是再也不會出口了。
以前叫黃藥師是老賊，現在感情歐陽鋒殺了他五個師父，也就從歐陽伯伯降到歐陽先生了。
郭靖道：「你要黃姑娘給你解釋《九陰真經》，她肯與不肯，只能由她，你不能傷她毫髮。」歐陽鋒笑道：「她若肯說，我原本捨不得加害，難道黃老邪是好惹的么？但她如堅不肯說，豈不許我小小用點兒強？」郭靖搖頭道：「不許。」歐陽鋒道：「你要我答應此事，以甚麼交換？」郭靖道：「從今而後，你落在我手中之時，我饒你三次不死。」
郭靖伸出手掌，說道：「丈夫一言。」歐陽鋒笑道：「快馬一鞭。」在他掌上輕拍了三下。
以前因為黃藥師連黃蓉都恨上了，現在為了僅僅是可能出現的黃蓉被抓，被逼迫講解經文，就可以繞歐陽鋒三次不死。還友好地擊掌為誓，這哪裡像不共戴天的仇人了。
郭靖對三長老道：「自古道：士可殺不可辱。此人雖然奸惡，究是武學宗師，豈能任人嬉笑折辱？」當下命士卒用帳篷將冰柱遮住，派兵守御，任他親貴大將亦不得啟帳而觀。
不僅要饒歐陽鋒命，連歐陽鋒的面子都不能削。
眼見歐陽鋒如肉在俎，靜候宰割，郭靖心想此時再不報仇，更待何時？只是他適才殺了梁子翁，心下正大有自咎之意，走上兩步後便即站定，竟然下不了殺手。
這是華山絕頂之上，歐陽鋒靜待宰割，郭靖也不能動手了。實際上郭靖從來都沒有真正想過要殺歐陽鋒給五個師父報仇。之後仍然有很多機會擊殺歐陽鋒，比如後來和洪七公就可以殺掉他，神鵰俠侶中兩人受傷後，只要郭靖讓黃蓉去追殺歐陽鋒也可以殺掉，但似乎郭靖壓根沒去想，反而是柯鎮惡忘不了歐陽鋒之仇去追殺。
其實如果沒有極恨黃藥師，後來對待歐陽鋒的態度也就能理解，可以解釋為郭靖天性敦厚，沒有強烈仇恨。但之前有那麼強烈的對比在，其實在這裡是金庸寫小說的一個不合理之處的，
所以即便是金庸這般的大宗師，在寫數十萬字的小說的時候仍然不免有這樣那樣的不合理之處，這並不奇怪，也不必強行去解釋合理性。不過這種不合理的程度並不算太大，因為畢竟郭靖其實並沒有忘記要復仇，只是事到臨頭的時候，卻不能下手而已。而且這個情節對故事整體框架和人物性格沒太多影響，因此屬於可以接受的不合理情節。
------------------------------------------------------------------
以下探討一下金庸為什麼要這麼寫，也就是金庸搞出這個不合理情節的原因何在？
金庸小說雖然相對比較嚴謹，但數百萬字情節下來，寫到後面忘了前面，造成的BUG情節仍然有不少，比如黃蓉之前版本中黃蓉的年齡就一直是個問題，在世紀新修版中才修改過來，那麼郭靖在復仇問題上對歐陽鋒和黃藥師態度的天壤之別到底是如黃蓉年齡般的不小心，還是金庸知道這裡有問題，但為了其他因素，在這裡犧牲掉了一定程度的合理性呢？我認為原因是後者，這裡不是不知道，而是必須這麼寫，那麼金庸在寫這一些情節時候考慮的是什麼？
縱觀金庸的長篇小說，雖有正邪之分，但正邪之間的差異並不是絕對的，很多人正中有邪，邪中有正，並不像梁羽生小說那樣涇渭分明，如射鵰中黃藥師便是邪氣十足，卻也不是壞人，歐陽鋒雖然是壞人，但卻也有其說一是一等優點。其次金庸小說中，正邪之間的關係也不是絕對的敵對關係，這一點也和梁羽生小說中不同，梁羽生小說像是戰爭片，正邪雙方分成兩派，反覆交戰，基本見面就打，這樣讓情節的複雜度降低，情節也就不那麼好看。金庸小說中卻不這樣，正邪之間的關係是既是敵對的，也有合作的時候，即便是敵對的，也不是要一見面就分個你死我活。如射鵰中歐陽鋒，楊康，神鵰中金輪法王，李莫愁，天龍八部中鳩摩智，慕容復，四大惡人等等，都和主角等保持一定程度的敵對和合作，反派的存在並不是只和正派比試武功的，更多的是在一定規則下，大家一起來玩個複雜的遊戲，這樣寫出來的情節才會精彩，所以既然要大家一起來玩遊戲，正派和反派之間的關係就要保持一定的張力，一見面你死我活就摧毀了這種張力。郭靖和歐陽鋒之間的這種關係就是典型的保持一定的張力的敵對關係——我們仍然是敵人，但互相之間仍然有可能的合作空間。試想想，這段大漠郭靖黃蓉和歐陽鋒鬥智斗勇的的情節，放歐陽鋒三次的這種情節是不是要遠遠比郭靖黃蓉夥同其他人直接和歐陽鋒比拼武功要好看得多，所以這種不合理實際上金庸為了情節的精彩度所做的必要的犧牲。
對黃藥師的態度則是一為了體現郭靖在五位師父死後短期內非常強烈的悲痛之情，第二是為了增加和黃蓉情感的戲劇性衝突，這種寫法並沒有影響大局，比如並沒有在衝突中造成不可逆的傷害，沒有破壞人物性格，也沒有影響主線劇情的發展，金庸如果要做的，是應該修改一下後面與歐陽鋒見面的字句的寫法，總體上郭靖對黃藥師的態度是非典型的復仇態度，與其說是復仇態度，不如說是情緒態度。在對歐陽鋒的身上，才真正體現了金庸本人對復仇這種行為的態度。
在金庸之前的那些武俠小說中，復仇一直是個主旋律的情節，這和中國古代儒家文化有關係，禮記中有：「父之仇弗與共戴天，兄弟之仇不反兵，交遊之仇不同國。」論語中有「以直報怨」；孟子中：「 殺人之父，人亦殺其父；殺人之兄，人亦殺其兄。 」。 在經典的影響下，中國古代的文化非常講究的是以眼還眼、以牙還牙式的直接了當的關係，所以我們看到的傳統的小說，如三俠五義，水滸傳等等，裡面的大俠們大碗喝酒，大塊吃肉，以暴制暴，快意恩仇，並且基本上要從肉體上徹底消滅敵人，這實際上是中國傳統文化的一部分。這種文化以現代的視角來看，稱之為傳統文化的狹隘之處並不為過。
金庸除了有很深的國學功底，同時也受西方的文化影響比較深。西方文化中同樣有很多復仇的主題，古希臘時候復仇方法同樣殘酷，但後來西方的基督教逐漸興盛，基督教里提出一個截然不同的概念——寬恕和贖罪。這個概念滲透到了西方的文化中，後來形成的文藝復新及之後的復仇主題便和中國式的復仇有了本質的不同，西方文學中的復仇並不太過於在意復仇的結果，而更在意復仇的過程中對人性的探索，對壞人罪行的認定，所以西方式的復仇更像是一場緩慢的審判，《哈姆雷特》《基督山伯爵》等小說無不體現這一點。所以金庸的小說中，對暴力直接殺害仇人本身並不太在意，如果太過執著地要復仇，往往人會被異化，金庸小說中典型的如林平之，太過強烈的復仇之心讓人扭曲，這點可能是受《呼嘯山莊》等作品影響。像我看《功夫熊貓》中，無論造型上還是畫面上都是極致的中國風，但熊貓阿寶對殺父仇人淡漠的復仇態度，要他知錯能改，我就知道這部作品骨子裡仍然是西方文化的產物。
金庸的小說中，最苦大仇深的莫過於《連城訣》里的狄雲，但狄雲練成武功後並沒有想著要靠絕世武功把敵人像砍瓜切菜一樣幹掉。神鵰里，楊過和郭靖恩怨糾纏，楊過終於還是在最危險的時候放棄了報仇。天龍里，蕭峰一路追尋殺父仇人，卻一路不斷陷入更深的陷阱，倚天里張無忌被母親教育要記住這些仇人，長大後卻雲淡風輕地忘記了復仇，連折磨他很多年的玄冥二老也被輕輕鬆鬆放過了。在金庸處女作書劍中，群雄擒獲張召重之後，這個人罪行累累，無論如何都該死，但金庸似乎很難寫主角直接殺死反派，所以眾人又費了好大週摺要把張召重扔到狼堆里，扔了之後看張召重處境艱難，還增加了一個營救的情節，報一下仇，容易嗎！
回到這部射鵰里，郭靖因為長輩而產生的仇恨有三個，段天德，完顏洪烈，歐陽鋒。段天德的死法是楊康一下子打死，並沒有藉助郭靖的手去殺死，實際上暗含著金庸對主角直接殺死仇人的反感。對完顏洪烈的復仇則隱藏在蒙古和大金的大規模的軍隊廝殺中，但這個復仇造成的額外的傷亡卻讓郭靖陷入深深的反思和內疚之中， 「我破城為父報仇，卻害死了這許多人，到底該是不該？」 而且完顏洪烈的死更像是成王敗寇的死法，復仇本身並不是最主要目的，郭靖也沒有興趣在去直接殺死完顏洪烈。（在83版射鵰電視劇中，編劇們還特地安排讓郭靖去對完顏洪烈進行直接處決，讓觀眾看著爽，可以看出編劇是多麼的沒有文化，現在的爽文也是這個以暴制暴的套路）。那麼對郭靖對歐陽鋒的態度實際上是正常的——不忘復仇，但並不那麼強烈。甚至在舉手之勞可以殺死歐陽鋒的情況下，反而下了不手。
綜上，郭靖對黃藥師和歐陽鋒的態度差異是由於兩種截然不同的機制在起作用，無論前面怎麼對黃藥師，後面郭靖面對歐陽鋒的態度幾乎是必然，即便不寫放三次，也會有其他的消極復仇等情節的出現。這實際上既是情節精彩度的需要，也包含了作者本人的態度，同時也是目前西方的主流思想態度。
有句話叫逝者已矣，生者如斯。郭靖的五個師傅雖然被歐陽鋒殺了，但還是有重要的人活著的，比如黃蓉，比如柯鎮惡。黃蓉在郭靖心中重要性不言而喻，而柯鎮惡又是郭靖最敬重的大師傅，並且在和歐陽鋒定下這個條件之前柯鎮惡最近一次和郭靖說話是這麼說的
郭靖道：「黃島主護送洪恩師到桃花島養傷去了。大師父，你說歐陽鋒把蓉兒帶到了哪裡？」柯鎮惡默然不語，過了一陣方道：「蓉兒給他捉了去，就算不死，也不知給他折磨成甚麼樣子。靖兒，你快去救她，我是要自殺謝她的了。」郭靖驚叫：「不行！你千萬別這麼想。」只是他素知師父性情剛愎，不聽人言，說死就死，義無反顧，於是道：「大師父，你到桃花島去報訊，待見到黃島主，請他急速來援，弟子實在不是歐陽鋒的對手。」
柯鎮惡一想不錯，持槍便行。郭靖戀戀不捨，跟在後面。柯鎮惡橫槍打去，罵道：「還不快去！你不把我乖蓉兒好好救回，我要了你的小命。」郭靖只得止步，眼望著師父的背影在東邊桑樹叢中消失所以郭靖無論是從個人情感上還是從師傅的立場上，保障黃蓉的安全已經是第一目標了，並且郭靖在蒙古大營中與歐陽鋒也不是直接就定下條件，反而是歐陽鋒先提出定約，並且還動了手。
歐陽鋒道：「傻小子，咱倆訂個約怎樣？」郭靖道：「訂甚麼約？」歐陽鋒道：「你說出她的藏身之處，我擔保決不傷她一毫一發。你若不說，我慢慢總也能找到，那時候啊，哼哼，可就沒甚麼美事啦。」
郭靖素知他神通廣大，只要黃蓉不在桃花島藏身，總有一日能給他找著擒去，這番話卻也不是信口胡吹，沉吟了片刻，說道：「好，我跟你訂個約，但不是如你所說。」歐陽鋒道：「你要如何？」郭靖道：「歐陽先生，你現下功夫遠勝於我，可是我年紀比你小，總有一天，你年老力衰，會打我不過。」郭靖以前叫他「歐陽伯伯」，但他害死了五位恩師，仇深似海，那「伯伯」兩字是再也不會出口了。歐陽鋒從未想到「年老力衰」四字，給他一提，心中一凜：「這傻小子這幾句話倒也不傻。」說道：「那便怎樣？」郭靖道：「你與我有殺師深仇，此仇不可不報，你便走到天邊，我也總有一日要找上你。」然後郭靖覺得不妥，要把合約修改一下，兩人談崩了，就開幹了，這裡看出殺師深仇郭靖是一直沒有淡忘的，只不過黃蓉的安全優先順序別最高，最要緊。開打這一段比較長，不想看的可以跳過，大概就是郭靖差點被歐陽鋒打死，靠著空有其形的一陽指糊弄過去，然後丐幫三長老趕到，場面僵持起來，歐陽鋒才肯與郭靖談條件。
郭靖又側身避過，回了一掌。這一招歐陽鋒卻不再硬接，手腕回勾，將他掌力卸開。郭靖不明他掌力運用的秘奧，只道他是消解自己去招，哪知歐陽鋒寓攻於守，一勾之中竟是蓄有回力，郭靖只覺一股大力撲面而來，閃避不及，只得伸右掌抵住。
要論到兩人功力，郭靖仍略遜一籌，此時形勢，已與當日臨安皇宮水簾洞中抵掌相似，雖然郭靖已能支持較久，但時刻長了，終究非死即傷。歐陽鋒依樣葫蘆，再度將他誘入彀中，心下正喜，突覺郭靖右掌微縮，勢似不支，當即掌上加勁，哪知他右掌輕滑，竟爾避開，歐陽鋒猛喝一聲，掌力疾沖而去，心想：「今日是你死期到了。」眼見指尖要掃到他胸前，郭靖左掌橫過，在胸口一擋，右手食指伸出，猛向歐陽鋒太陽穴點去。這是他從一燈大師處見到的一陽指功夫，但一燈大師並未傳授，他當日只見其形，全不知其中變化訣竅，此時危急之下，以雙手互搏之術使了出來。一陽指正是蛤蟆功的剋星，歐陽鋒見到，如何不驚？立即躍後避開，怒喝：「段智興這老兒也來跟我為難了？」其實郭靖所使指法並非真是一陽指，如何能破蛤蟆功，但歐陽鋒大驚之下，不及細辨，待得躍開，才想起這一陽指後招無窮，怎麼他一指戳過，就此縮手，想是並未學全，不等郭靖回答，雙掌一上一下，一放一收，斗然擊出。這一下來得好快，郭靖念頭未轉，已然縱身躍起，只聽得喀喇一聲巨響，帳中一張矮几已被西毒雙掌劈成數塊。歐陽鋒重佔上風，次掌繼發，忽覺身後風聲颯然，有人偷襲，當下竟不轉身，左腿向後反踢。身後那人也是舉腿踢來，雙足相交，那人一交摔了出去，但腿骨居然並未折斷，倒是大出歐陽鋒意料之外。他回過身來，只見帳們處站著三個年老乞丐，原來是丐幫的魯、簡、梁三長老。魯有腳縱身躍起，雙臂與簡、梁二人手臂相挽，這是丐幫中聚眾禦敵、以弱抗強之術，當日君山大會選立幫主，丐幫就曾以這功夫結成人牆，將郭靖與黃蓉逼得束手無策。歐陽鋒從未和這三人交過手，但適才對了一腳，已試出魯有腳內力不弱，其餘二丐想來也都相類，自己與郭靖單打獨鬥雖穩操勝券，但加上一群臭叫化，自己就討不了好去，當下哈哈一笑，說道：「傻小子，你功夫大進了啊！」曲起雙腿，雙膝坐在氈上，對魯有腳等毫不理會，說道：「你要和我訂甚麼約，且說來聽聽。」在當時情況下，歐陽鋒具有完全主動權，就算郭靖號令大軍齊上，也抓不住他。面對一個打不過，抓不住，管不了，來去自如的歐陽鋒，只能暫時放棄報仇，以約定來保證黃蓉的安全。在沒有黃蓉出謀劃策，有把握對付歐陽鋒的情況下，這差不多是限制歐陽鋒對黃蓉出手的最優解了。的確不合理，題主能發現說明已經看書很認真了。郭靖對黃藥師苦大仇深的態度和對歐陽鋒的色厲內荏簡直判若兩人，看時有極大的割裂感，無論用有什麼理由來圓，都不能否認這裡是由情節決定人物情感，而非人物性格決定情節走向。可謂射鵰最大的敗筆。當然相對於天龍里蕭遠山到處殺跟自己沒關係的人坑兒子坑兒媳的精神病作為，和神鵰里忘記生父生母葬身之處的楊過的老年痴呆行為，郭靖還算是個正常人。
劇情需要啊，金庸小說里的惡人總是很難死去的。不然主角一下子打死了惡人，善沒有了它的對立面惡，這情節該怎麼進行下去。當然了正如其他人所分析的那樣，郭靖確實是這樣的性格特點，不過我總感覺這也是作者要讓惡人變相活下去的一個借口吧。
不只是歐陽鋒，李莫愁在神鵰初時，如果跟郭靖黃蓉打一架，後面哪來那麼多事？或者後來黃老邪親自出手秒了她也是完全可以啊。不過為了推動情節發展，作者這時候又得描寫另一個惡人，又得多費一番筆墨。
老毒物一代宗師被一個臭小子饒過三次性命，這比直接殺了他還讓他難受……
大概就是，我們的思維和大俠不同吧。當然我更同意其中一點他不是恨黃藥師殺師，是恨他殺師等於斷送他和黃蓉的感情。所以歐陽鋒就沒事了。
再一個時間也是淡化仇恨的，剛看到5怪死肯定要瘋，一年半載就好多了。
最後，如果是我肯定直接凍死歐陽鋒，這樣以後華山論劍不會讓歐陽鋒贏，不會讓楊過學會蛤蟆功，不會讓七公死於雪山絕頂。對壞人講仁義就是脫褲子放屁。
所以，割肉喂鷹我們做不出，郭靖做得出，我不覺得傻，我覺得我服。人類自然心理使然。
郭靖目睹五怪慘烈情狀自然激憤難言，當時的心情下衝動與憤怒的成分最多，當時黃藥師如果在島上郭靖立時就會衝過去拼個你死我活。過了一段時間再看，煙雨樓時郭靖已較先前冷靜，也就是說憤怒與衝動的驅使力量已經減弱，於是可以看到郭靖並沒有像在桃花島上一樣如瘋如狂，他氣憤的程度已經降為不聽勸告但可以控制行為，這與其自身性格有關，但也與情緒有所平復有關。而等聽柯鎮惡轉述真相，聞黃蓉為歐陽鋒所虜之後這一系列峰迴路轉的事更衝散了原有的衝動與憤怒的情緒，因此也就顯得不是那麼「恨」了。人不可能對一件事抱有高強度長時間的恨的，在時間和其他事件的沖淡下情緒都會回歸一個合理的強度，因此報仇是報仇，但隔了那麼久又經歷了戲劇性的反轉，黃蓉又生死未卜的情況下，一見面就分外眼紅你死我活就不可能了。類比到書劍，紅花會的各位放了張召重幾次放歐陽鋒三次完全算不上什麼好嗎！
有點類似七擒七縱，金庸的小說很多地方模仿借鑒《三國演義》。
個人認為合理，首先郭靖這個人物刻畫的就是這樣啊，郭大俠，靖哥哥。原則，俠義。比如說之前有一段叫他偷襲，他也是不會幹這種事的。沒有這種胸襟怎麼稱郭大俠呢。不能用世俗眼光去評價，那太小看他了，
郭靖這一生在其他問題上都很講原則or認死理，但在關於黃蓉的問題上......
(即使在桃花島上誤會是黃藥師殺了他五位師父時也是內心痛苦搖擺掙扎。)即使是與國事相比.....也是如此。因而神鵰時期黃蓉才會對護著她的郭靖說，「是襄陽城重要，還是你我的情愛重要?」確實不合理，對比一下郭靖對待黃藥師和歐陽鋒前後的態度，為了5個師傅的仇，黃蓉可以滾粗，為了黃蓉，5個師傅的仇也能滾粗，前後隔了幾個月，忘性也忒大了，就這記性能一直記得九陰真經原文，還包括總綱梵文版，這也要說合理，那就沒啥不合理了。
在郭靖心裡，難道黃蓉的生命安全還比不過歐陽鋒的三條命？
君子報仇十年不晚，又沒說一直不殺他。
郭靖當時是為了黃蓉才饒歐陽鋒三次的。可見凈哥哥心中永遠蓉兒第一
推薦閱讀：
※韓千葉是誰害死的？
※在新修版倚天屠龍記中，在鎮甸的客店中，究竟發生了什麼？
※楊過為父報仇和娶師為妻是否自相矛盾，如何合理解釋？
※為什麼在笑傲江湖裡少林寺能把易筋經給令狐沖救命卻在倚天屠龍記里不給張無忌少林九陽功？
※周芷若為什麼要殺殷離？