怎麼看待這一篇關於轉基因食品的文章，是釣魚嗎？

01-14

轉基因食品--悄悄開啟食品安全危機的魔盒，王堯參教授您安息吧 - 今日頭條(www.toutiao.com)
如題

是釣魚，仿照「張拾邁」釣魚文，而且是非常惡劣的那種。

「好的」釣魚文，應該具備以下特徵：

1. 在文章開頭就可以讓具備義務教育階段基礎知識的人發現破綻，以免讀者一見即轉。

2. 不需要讀者事先對「釣魚」行為有背景知識或經驗。

3. 具有強烈而明顯的反諷內容，直指目標對象的軟肋。

4. 也是最重要的，釣魚文的目標是傳達正確信息，再不濟也是諷刺錯誤信息，絕不應該加重誤解甚至增添新的謠言。

綜上，這種只能用來秀優越的釣魚文，對社會有很大傷害，不信看看文末的評論吧。即使作者安排了後續闢謠打臉環節，又怎麼保證讓最開始相信了釣魚文的人都讀到並且相信你的闢謠文呢？

以上。

希望作者負責的老狼

斯提尤·彼得教授——stupid教授？？

把米漿注射到靜脈里——這跟注射死亡沒啥區別吧？

大鼠五年死亡率——大鼠能活五年？

……

釣魚無疑

黃金大米LD50是5g/kg，這個數字太欠考慮了吧。一個50kg的成年人，吃250g，也就是半斤大米會死么？

唔……好像會……50kg的成人估計一兩米飯都吃不下……還是找個100kg的成年人吧，吃掉一斤大米肯定是半飽……

是。回答完畢。

評論區崔小將的表現極其喜感，畫風辣眼睛。不過有意思的是僅有的幾條看出釣魚用意的評論沒有表現出反轉傾向，正好襯託了反轉群體的平均認知水平。

地中海乾冷的冬風也無法遮掩他那堅定的眼神。。。。。。。從這句話就看出魚餌來了！！

科學界已經有共識，科普過不知道多少次的東西，就不必再給造謠者添加熱度了。

那個教師，斯提尤·彼得，就是stupid吧……蠢啊……這不是釣魚啥是釣魚

額。。。勾直餌咸評論區真感人

今日頭條用戶、崔小將群體智商堪憂啊

文章作者看了評論內心一定是嘿嘿嘿

期盼著崔小將們能把這篇文章作為正面案例多多轉發

看第一段就知道，釣魚，而且是直鉤釣。。。