如何看待母親玩手機導致孩子溺水身亡？

01-14

夫妻打麻將幼子門外水塘溺亡起訴牌友獲賠10萬

媽打麻將太專註兒子淹死哭都哭不贏茶館老闆擔責任賠四萬多才算擱平了

媽媽茶鋪打麻將3歲娃掉糞坑淹死茶館老闆被判賠4萬

我曾經在一個答案中寫過，這個世界上最細思恐極的事是什麼事？做家長不用培訓。

首先，做家長是這個世界上最需要耐心，最需要毅力的一個工作。你需要陪護孩子，需要教育幫助他長大成人。孩子不說成才，便是成人都需要家長付出很大的心血。

這則新聞中的家長跟我一表姐很像，整天手機不離手，帶孩子的時候也一樣。旁人也勸過說這樣假如孩子有了危險怎麼辦，不聽。後來我外甥女自己玩耍，打翻開水壺被燙了才知道後悔。我的表姐還是有的後悔的，女兒只是被燙傷了胳膊，沒留太大的疤痕。假如像這則新聞中的媽媽一樣呢？或者燙在臉上，毀容了呢？

說句政治不正確的話，生孩子，要引入准生機制，要做父母，先去學習學習怎麼教育孩子怎麼陪伴孩子。有的時候我們不能只抱怨熊孩子，或者在悲劇發生以後後悔。熊孩子，和這些悲劇後面的熊家長，才是最值得警惕的。

看了回答清一色的指責家長，孩子溺亡新聞和自媒體都把罪魁禍首引向家長玩手機這個原因。

為什麼就我覺得不是手機的鍋呢?

孩子溺亡短短几分鐘時間，可以是家長去趟廁所的時間，也可以是家長去倒杯水，和朋友聊天，甚至拿條毛巾的時間。

在我看來，這事錯在溫泉經營方對下水兒童的監督不到位，對泉池深度警示標不到位，家長對兒童下水前教育不到位。

小區里泳池開放時候還有一到兩個看護員呢，不是高不高檔的問題，是出了事情追責的問題！一個收費的娛樂消費場所連最基本的人員都不到位。由於視頻監控比較模糊，不確定泉池周邊有沒有水深警示標，任何一個家長帶孩子玩水，看到警示標多少都會告訴孩子哪些地方准去。再說回來，孩子家長的粗心大意也是這場悲劇最終的導火索，不管有沒有看護員，有沒有警示標，只要是帶孩子玩水這種有風險的項目。凡事個稱職的家長都應該先給孩子做好行為教育，再者就要了解水池環境，告知孩子哪裡不能去。

所以，這場悲劇是溫泉運營不善(主要責任)，家長下水前教育不當所導致的。並不是單純玩手機導致的過錯，為什麼全部把鍋讓家長一個人背?

為人父母有可能是世界上門檻最低的職業了

別以為自然選擇對人類沒用，孩子怎麼養都能活。這篩子眼小點但也擋不住有的DNA被篩掉。不過從整體來看可以寬心，也不用對不幸被選中的人太苛責。

為這個孩子默哀。

憑本事死的兒子，當然一定得要賠償。

只能說孩子一路走好，願你來世投胎吸取教訓，可別攤上這種父母了。

慘絕人寰

有的人只是不生孩子不知道此生怎麼活，而不是真愛孩子。

分析來分析去啊還是那四個字：科教興國。這可不是講笑啊朋友們！