美國華裔在川普勝選的過程中是一個什麼樣的角色？

01-14

他們起到了什麼作用？
多數都是什麼心態？
圖為勝選演講退場時一人揮舞華裔標誌T-shirt

賓州險勝7萬張票，這裡面有當地華人租借飛機的宣傳，有加州華人飛過來掃街的努力，有志願者搭載的amish people投共和黨的票，也有各個華裔公民神聖的那一票。可以說，是每一個堅信正義與公平的人的努力才最終換來了勝利！ MAGA！

起床開郵箱，看到這封郵件，我哭了

華人要的很簡單

law and order

沒那麼多大道理，能放心送外賣就行。

這次是難得的發出了自己的聲音。

從西海岸飛過來到PA掃街，這熱情你怕不怕。

有句講句，論票數我打保票80%華裔投民主黨。但是剩下的20%能包飛機打牌子，還能掃街。

初中政治課沒白上。

這個問題我挺關心的，在這次大選中，特朗普得到了亞裔29%的選票，而亞裔中大概23%是華裔。而華裔中大概只有60%是大陸移民。

但是華裔大多數居住在紐約、加州這樣的深藍州，起不到什麼決定性的作用。

但是這次大選中兩個重要的搖擺州，華人比例不低，分別是佛羅里達州和賓夕法尼亞州。

而這兩個州川普都勝利的很險。我傾向於認為華人的選票在其中也起到了非常重要的作用。但目前還沒有具體數據。

ps 評論區信息更有趣

據悉，我西雅圖地區、加州地區和其他地區的廣大的華裔群體自掏腰包飛到搖擺州挨家挨戶敲門宣傳川普大帝的偉大理想。我在微信群裡面目睹了這一過程（逃

在德華人可以強答嗎？

我的一點微小工作。

從黨代會後開始就差不多每天早晚一有空就在推特上點贊轉發給支持者評論打氣，當免費「水軍」，晚上經常忙到12點後。我家裡那位好幾次警告我說我已經陷進去太深了……

華人支持trump 重要一個原因希拉里支持AA ，其中的一個影響就是大學錄取比例將按人口比例，而不是成績，
那樣華裔（少數族裔）的孩子就失去了上好大學機會，同理招工也是，這就意味著你即使優秀但限於名額找不到好工作。比如
加州公立大學系統中，亞裔學生比例是35%，如果AA要將這一比例壓縮到與亞裔人口比例持平的13%，多出的名額交給非洲裔和拉丁裔. 亞裔年輕人有可能SAT成績比其他族群高出好幾百分、各類證書社會服務一大堆，也會僅僅因為膚色不符合要求被心儀的大學拒之門外，為了切身利益很多華人這次都支持 Trump

我們就是這個原因投Trump，我們在 OH， OH 也是搖擺州

不是說有幾個差距1%的地區是華人貢獻的選票么

我直覺這次選舉知乎為川普出了不少力

挺好，展現了美國華裔新移民的力量和重要性。

你乎很多高等教育精英沒搞清楚，改開後的技術移民還有投資移民，和那些靠民主黨賴下的非法移民以及民主黨養的獨運輪那些走狗根本尿不到一起。幻想著新移民會和老移民站在一起更是個笑話，哪怕從我認識的大多數新移民個人感受來說，坑他們的基本都是所謂的老移民，讓他們不安全的也是黑墨，反而白人友善的多。

為何新移民要為老移民受的恩惠支持民主黨？呵呵，別自作多情了。

對他們來說是一個可喜的進步

但我覺得那些原來議員的基本盤，是那些唐人街的英語都不會說的，華人。

能夠使用互聯網，同時會中英雙語。

知乎上的華人都是中產階級，或者預備中產階級華人了。

那些議員實際上是底層華人的。

血統論，民族主義這些東西，都是虛的，只有階級鬥爭才是永恆。

沒有人天生賤，或者太蠢，草履蟲都知道趨利避害的

底層華人，這些人跟黑墨綠利益，其實是差不多的。這是一個華人的階級分化。兩個階級互相對立以至於他們的利益根本就取不到交集，所以符合一個階級的利益政策在另一個階級看來就是背叛。

這才是在美華人所要知道的。

血統論，民族主義這些東西，都是虛的，只有階級鬥爭才是永恆。

永遠不要忘記階級鬥爭。

題目用的是「華裔」這個詞，我覺得還真不好說。

我感覺支持川普的American Chinese主要是改革開放後從中國大陸合法移居美國的第一代移民。

至於那些ABC或是在美國受完從小到大教育的American Chinese，至少我認識的幾個，都對大選結果表現出WTF的態度。

如其他答案所說，在美國的華裔還有商店售貨員、中餐館廚師、美甲店店員、地下血汗工廠里縫衣服的，他們的訴求，跟大學裡的華裔講師教授和矽谷華人碼農能一樣嗎？

改開後從中國大陸合法移居美國的第一代移民，本身在中國也是精英，是不肯吃啞巴虧的一群人。這次選舉說明這一群人，在華裔中也許不佔多數但已經多到能夠展現自己的力量了，是件可喜的事情。

-----------

我也好奇，一代移民，有些子女也大了吧？有沒有父母支持川普，而子女受同輩影響支持希拉里的？

【環球時報記者李萌】9日,本報駐美國特約記者鄭思寧採訪了特朗普美國華人慶功集會聯絡人劉錫樞。這場特朗普華人支持者慶功集會在當地時間8日晚8時30分左右就開始了,其中大部分都是華人。

劉錫樞曾與特朗普面對面接觸過,他描述說,特朗普為人性子很直,不喜歡拐彎抹角,最大的特點是言出必行,信用度高。特朗普的支持者都認為,他會實現自己的承諾。劉錫樞說,他是特朗普的第一批支持者,一開始,大部分人都不敢說自己是特朗普的支持者,因為會被人覺得另類。在特朗普成為共和黨總統候選人之後,華人才敢於支持他。他說,他自己是抱著特朗普必勝的信念參加投票日的大集會的。

劉錫樞認為,這次選舉前所未有的調動起在美華人的參政意識。華人以前基本是不發聲的,覺得投票也改變不了大選的情況,亞裔在美國被稱為「啞裔」。這次選舉中,華人都被發動起來了。華人佔美國人口2%,多集中在大城市。以賓夕法尼亞州為例,該州華人人口比例約為10%,如果把該州幾萬華人都調動起來,就有可能扭轉局勢,劉錫樞說,最後很多華人都參與了投票,特朗普也在賓州險勝。這種情況告訴華人,要發出自己的聲音,贏得當政者對華人群體利益的重視。

美國社會的主要矛盾實質是階級矛盾而非種族矛盾，解決這個矛盾的根本辦法只有劫富濟貧，美國的趙老爺們自然受不了。於是乎，在建制派政客和體制內媒體的炒作下，種族矛盾吸引了大眾的注意力。

靠投資或者技術移民到美國的華人和靠給蛇頭幾十萬到了美國躲在中餐館洗盤子的華人根本就是不同的階級，投票出現明顯的差異在正常不過。把他們籠統歸於同一個政治團體是很不科學的。

Hillary相比2012年輸了11% Asian選票。我相信華裔在裡面出了大力氣，特別是PA和FL！

有力量就要顯示出別人才尊重你，美國本身就是競技場大熔爐。別說Tm的溫良恭儉讓。乖孩子沒BLM日子好過的時候，就得團結，讓他們瞧

毫不謙虛的說一句，我們中國人就是懂政治，會站隊，充分說明小學的思想品德課，初中高中的政治課，大學的毛概課，多麼重要。

華裔什麼都能忍，唯有子女上學被AA是不可觸碰的逆鱗。

國內某名校同年級同專業的本科同學圈，在美大概50人，有投票權數量者未知（不過主要分布在東西兩岸大城市基本都屬於藍州投了也沒用）。

大選過後終於在群里討論各自政治觀點了。偏向是：單身貴族或結婚了沒娃的，特別是混到了公司中層者，或者還在學校研究所待著的，大多支持希拉里；有娃的，毫無例外都支持川普。

前者有個例外是一位Lesbian姐姐，單身，白領，十分獨立，平時極其討厭川普。但大選結束後發的朋友圈是：「我不會慶祝川普當選，但今天我要為希婆沒上而狂歡。」

她單戀多年的那位同班妹子家的小朋友，也是她的乾兒子，已經到了入學年齡。

不少華裔都在搖擺州自費推銷川普，而川普又當選了，這至少將會在未來顯著提高華裔整體的政治地位，對華裔來說還是挺好的

隨著華裔參政議政熱情的增高，估計美國政客會越來越不敢輕視甚至拿華人利益討好其他族群了吧？