楊康這種人怎麼可以生出楊過這種的英雄？

01-14

反觀郭靖生出的孩子卻沒有楊過一半厲害，不是應該龍生龍鳳生鳳嗎？按常理來說不應該郭靖這種大俠生大俠么？

可能是金庸覺得楊家再怎麼說也是忠良之後，自己寫個小說把他的後人黑的那麼慘，所以想彌補一下，

這實際上是兩個問題，其一為楊康之子楊過太牛，其二為郭靖之子太水，理應分開回答。

首先看楊過的問題。

關於「楊康這種人怎麼可以生出楊過這種的英雄」這個論述，我們要搞清三點：第一，楊康是哪種人；第二，楊過是怎樣的英雄；第三，他們之間的聯繫。

1、楊康，大家都很熟悉。有頭腦、有手段，但功夫一般、心術不正、無情無義、賣國求榮，是個負面角色。沒什麼好說的。

2、楊過，同樣有頭腦、有手段，還倔強偏激、亦正亦邪，但有情有義，是正面男一號。但是我們也都知道，楊過在前期的一些表現中，並不都是「正面」形象，印象中至少有三次他是想對郭家不利的。楊過有很長一段時間對郭靖持有反覆的態度，對黃蓉更是沒什麼好感。他跟小龍女的師徒戀情，更嚴重違反了當時的主流觀念。假使《神鵰俠侶》由普通人的視角來寫，16年前的楊過很難說是個好人。

3、到這裡，我們可以發現，楊康和楊過其實是有很多相似之處的，尤其在天生的性格上，都屬於聰明但有點壞的類型。不同之處在於，楊康一壞到底，楊過有所往複。而楊過的這種情況，很明顯是後天形成的——郭靖於他有救命之恩、「殺父之仇」。再回想楊過成年之前備受欺負的經歷，性格偏激也是可以理解的。而楊康亦是如此，完顏洪烈18年的養育之情可不是說著玩的，後天錦衣玉食的生活和地位也是非常的難以割捨。所以我們得出結論，二人天性上說確實是父子，但後天經歷不同，導致後來性格也不同。最關鍵的是，楊康只是生了楊過，並沒有親自撫養。兩人性格相同才有問題吧。

4（私貨）、從題主的疑問上看，可能主要是考慮到16年後的楊過也「為國為民」了一把，可謂英雄，從而有此一問。可實際上，楊過私心重，而且有點憤世嫉俗，這幾乎是他的標籤了。可他最後卻做了這麼一件大事，仔細想想的話有那麼一點彆扭。如果結局改成楊過一個人影響不了大局直接隱居，似乎才符合一貫的人物設定。此外，試想楊過既然能聚攏一大批江湖人士幫他做事，說明楊過的影響力很大，那麼名聲一定很響。但是常年奮戰在江湖和朝堂一線的郭靖全家居然不知道「神鵰俠」的名號。非要解釋的話我覺得這算是一個小bug，有那麼點強行「英雄」的意思。所以書中雖然把楊過塑造成了救世主，但我覺得這個性格刻畫並不算好。

再看第二個問題，郭靖的孩子為什麼這麼水。

郭靖有三個孩子，一個個分析。

1、郭襄。非常不好意思，第一個就打臉了，因為郭襄實在是一個很出彩的角色，我甚至找不到她身上有什麼明顯的缺點。。。如果郭襄不算人中龍鳳，那我實在不知道怎樣才算是龍鳳了。

2、郭破虜。毫無存在感的角色，台詞都只有兩句。但根據原文描述，生性沉穩，有乃父之風。可見不是一個草包，依然不能算水貨。

3、郭芙。我猜題主的問題主要是針對這個大女兒的吧。確實，毛躁任性，既不聰明武功又低，似乎只繼承了母親的好皮囊。但是我們也要看到，郭芙身上還是有不少閃光點的，畢竟「大小姐脾氣」和「壞」並不一樣。起碼是非大義面前，郭大小姐立身甚正。

當然話說回來，郭芙闖了那麼多禍，原作中僅用一個「寵溺過度」帶過，也的確有點寒磣。須知郭靖黃蓉不僅為人父母，還為人師。我不覺得他們在子女教育上會存在懈怠，尤其是郭靖。把郭芙描繪成這樣一個性格的角色，雖然確實是劇情需要，但我依然並不覺得很自然。也就是說，郭靖和黃蓉的孩子，理應不太可能是郭芙那樣的性格。這一點上我部分同意題主。

小說中的人物性格，多是為劇情服務的。私以為非要說個一二三，沒什麼太大意義。

我不知道為什麼樓主的常理和我的常理完全不相容

一個人厲害不厲害不是光看武功
郭襄很厲害
郭破虜沒什麼存在感但也青年殉國
大俠是教出來的，不是生出來的

講真，除去楊過的武功，楊過能成為大俠到底受誰影響多？

以上時很官方的解釋

以下就是私貨了

郭芙就是為了成就楊過的一個犧牲品罷了，當然大小武也是，完全為了襯托，耶律齊後期也是如此被「廢」掉的。
郭襄雖然很討人喜歡，但還是附在楊過身上
前期完顏萍，耶律燕大概是為了展示主角的魅力無限而塑造的，然而主角撩完以後，金庸就隨便拉cp把這倆丟給大小武了

甚至射鵰里充滿個性的五絕，神鵰里也魅力不在
為了成就一個傑克蘇，還有什麼不能充當背景的？

楊康的資質，生出楊過本就是正常。他的心計之高只有黃蓉看得出。而郭靖成為一代大俠黃蓉給的助攻實在太多了。然而，楊康貪慕富貴認賊作父，郭靖則是為國為民仁義無雙。然而，這一切都是作者安排的。他想讓楊康做反一號，就讓他一輩子認賊作父，他想讓楊過做主角，就讓他先小人後大俠。楊過還想要殺郭靖抱父母的仇呢。若真的成了，那比楊康的投靠金人又能好到哪去

得了吧，郭靖難道是因為基因好才成為大俠的？他難道一出場就是大俠？看看《射鵰英雄傳》里郭靖做的幾件大事：救成吉思汗，幫蒙古人打仗，找到了《武穆遺書》然後用《武穆遺書》繼續幫蒙古人打仗。

年輕的時候的郭靖，幾乎都在被成吉思汗利用，洗腦，做著讓全天下都當蒙古人牧場的美夢。

他後來發現成吉思汗背叛盟約，害死了他的母親，經過了一段幾乎要讓他痛苦到自廢武功的內心掙扎，才重要領悟到了自己人生的意義。才有了和黃蓉一起趕赴襄陽打退敵兵，以身殉國的壯烈舉動。

在這之前，他有哪點有大俠的風範？而和他年少時候的作為比起來，他的三個孩子，雖然各有瑕疵，但比起郭靖少年時的方向性錯誤，不是好得多了？

至於楊過，又不是楊康養大他的。養大他的是熱血愛國的穆念慈，後來黃蓉和小龍女都對他進行了長時間的教育。所以培養出一個大俠，哪裡奇怪了？

楊過算個屁的英雄，小人一個。

忘了楊鐵心楊家、穆念慈的基因了？再加上後天郭靖的影響