如何評價李彥宏在金融論壇對話環節中評論 Google（谷歌）「以為中國人的喜悅還是收著穀子唱著歌」？
李彥宏：過去十幾年，中國互聯網的發展史上成功的外國公司並不多，我覺得他們失敗的最主要原因是沒有把中國作為一個獨立的市場來研究，很多做法都是想當然。Google（中文名：谷歌），解釋為豐收之歌，認為中國人豐收了就會高興，但當時中國上網的人是不在乎豐收不豐收的。
來源於 2014 年 1 月 13 日，在香港舉行的由香港特別行政區政府與香港貿發局共同主辦的「2014 亞洲金融論壇」的專題對話環節。演講視頻：李彥宏指出谷歌在中國失敗原因
騰訊聽了會沉默，阿里聽了會流淚，不轉不是360
我覺得百度失敗的最主要原因是很多做法都是想當然。百度，取自辛棄疾的《青玉案·元夕》，「眾里尋他千百度」，解釋為在人群中尋找她千百回，認為中國人希望要尋找千百回才會高興，但當時中國上網的人是不希望搜索一個答案搜索千百回的。
=======================問題描述被大家改來改去，我還是把原問題描述貼在這吧：李彥宏狠批Google：還以為中國人的喜悅是收著穀子唱著歌。過去十幾年，中國互聯網的發展史上成功的外國公司並不多，我覺得他們失敗的最主要原因是沒有把中國作為一個獨立的市場來研究，很多做法都是想當然。Google（中文名：谷歌），解釋為豐收之歌，認為中國人豐收了就會高興，但當時中國上網的人
是不在乎豐收不豐收的。
其實我當年是叫人家「骨狗」的，但我的輸入法剛剛打「gugou」的時候出來的默認提示是「股溝」……
說個題外話，我們老闆收購了個論壇，是做垃圾處理的，叫「中國垃圾論壇」然後叫我去新浪做個帶v的認證。（幾年前的事情了）結果我去做了幾次都沒通過，後來一看理由：有攻擊中國嫌疑。那微軟豈不是。。
黑桐谷歌抬頭看看自己的id一身土氣哭暈在了廁所
那他怎麼不說百度給人的感覺是百毒
其實06年google正式定中文名為「谷歌」的時候確實掀起了一波反對的聲音，很多人都不喜歡這個名字。有趣的是，當時也確實有一些反對者認為這名字鄉土氣息過於濃厚，23333
google於2006年4月21日正式確定其中文名稱"谷歌"，由於該中文名與眾多google支持者的期望相去甚遠，有好事者成立了noguge網站，並徵集了眾多網友簽名，反對"谷歌"這個名字。noguge網址為http://www.noguge.com。
noguge的宗旨是，支持google，但反對google的中文名"谷歌"。noguge_互動百科
可以在此看看當年的主張
http://web.archive.org/web/20060719040634/http://noguge.com/
我只能說，我很慶幸我現在可以隨便用Google了，要是一直聽這B在這萬年胡扯，眼界那得多低。
谷歌——豐收之歌，沒什麼大問題，谷歌退出中國跟名字接不接地氣沒半點關係，何況谷歌做的事情一直很接地氣，從谷歌搜索到谷歌地圖等等一系列的產品本土化都很好，還有當時的谷歌音樂是Google中國自己和巨鯨音樂網合作做出來的本土化音樂項目。他特么說的東西根本不著重點，Google退華的原因他百度比誰都清楚吧，李彥宏就像手裡沾了血的罪犯一樣，起初膽戰心驚，到後來發現屁事沒有，就越來越大膽，亡命之徒總是肆無忌憚。噢對了，幾個月前百度地圖更新以後我發覺UI設計大幅變動，當時不明原因，那會兒我也已經改用高德了。直到我在渥太華那晚開始用上Google Map，多麼的似曾相識，當場恍然大悟。這貨還好意思說現在不再是C2C——Copy to China了。
現在手機上只剩下輸入法是百度，電腦上還剩一個百度雲盤，哪位大神推薦一下更好的輸入法？輸入法用慣了一下子不好改。這個「谷」不是「山谷」嗎？另，「百度」是查找100次才能找到正確答案的意思？
以前以為百度是李老闆下面的人太爛導致現在這樣，然後…目前看來…
完全是李老闆自己就有問題嘛，一個公司的頂級管理層三觀都出了問題，還指望這個公司三觀正到哪兒去？啊…可能沒說清:
我的黑點不在於李老闆對Google的中文譯名斷章取義般的文盲作風，而是在於Ta作為狗爪頂級管理層對Google之所以退出中國市場的原因強行扭曲無視且耗子哭貓一樣的惺惺作態。
手機端答案沒法加粗，心真累啊…難道硬要我把話說明白么？安安心心把我的黑點描述看完不行么？
剛剛才看到原來問題描述還被修改了？算了知乎公知力量大…畢竟是吧？x葡萄？x兆傑？隨你們吧…我就是為黑而黑。答主要安心去研習幼託大班的撕逼理論課程了…刪掉了幾個評論，不好意思小透明就是這麼玻璃心，公知們大學生們知識青年們拿乾貨出來和我撕我很樂意，畢竟能開闊眼界增長見識。
但是如果…你本身沒拿乾貨我按照答主的本份回復了你一下你還蹬鼻子上臉？對不起你還是回去看你的安慰關心關心當年陸家嘴事件到底是不是網路水軍炒作吧。至於下面？下面只是編的一堆段子供大家樂呵樂呵。
——————————————————————————李某某體狠批Apple：喬布斯居然以為中國人的喜悅是在方方正正的玻璃房裡咬一口大蘋果。李某某體狠批Microsoft：蓋茨居然以為中國人的喜悅是某些特殊部位的不明確性柔軟。
李某某體狠批Steam：G胖居然以為中國人的喜悅是對他們的錢包做一次蒸氣燙。李某某體狠批網易：丁石石石居然以為中國人的喜悅是讓上網變得更容易。李某某體狠批任天堂:山內房治郎居然以為中國人的喜悅是移動硬體讓他們覺得在任何地方都擁有天堂。李某某體狠批三星：李秉喆居然以為中國人的喜悅是來源於天空中最明亮的三顆星。李某某體狠批百度：媽的智障居然以為中國人的喜悅是拿個狗爪在網路上搜索競價排名的商業推廣。——————————————————————————從很久前就百度一生黑，目前除了某些貼吧必須要用外已經不用百度任何產品，搜索引擎為微軟bing。有本事百度把bing也給牆了？在最後再加一句，有人喜歡扯Google被牆絕大部分原因是水土不服，http://Yahoo.com看著你笑呵呵，你難道不知道Yahoo外站在大陸是可以秒連的么？Google : 媽的智障。
是嗎？我以為谷歌在中國失敗的原因是：某些人惡意在谷歌上搜索淫穢詞語抹黑谷歌呢。
差不多同一個時代創建的搜索引擎公司一個研究著天文望遠鏡 無人機
一個竟然絞盡腦汁想著怎麼多捆綁幾個全家桶，多放幾個假醫院廣告在網頁上。
而且...我覺得谷歌這個名字挺好的啊...
首先起了中文名字我覺得多多少少算是覺察到了中國市場與海外市場的差異性，其次谷歌這個名字官方解釋是播種與期待之歌，收穫與歡愉之歌。
這純屬是為了黑而黑吧！
順便回到谷歌為什麼退出中國市場這件事...某度真的不是揣著明白裝糊塗？
樓上各位都在噴李彥宏，但是我想說，谷歌在中國市場的確失敗啊，而且是非常失敗啊。
這跟百度爛不爛沒關係。所以我的結論是，雖然百度挺爛，但是李彥宏沒說錯啊。
這個問題討論谷歌和李彥宏的觀點，都歪樓噴百度有什麼意思？至少我們的喜悅不是在騙子醫院被治死
張晶說：「你可以說我們是來自矽谷的歌聲，懷藏憧憬，默默地服務全球中文用戶，也可以說是豐收之歌，喜悅之歌，總之，這是一個屬於全球中國人的Google。」 張晶表示，在選擇名字的過程中，他們也受到了梵谷名畫《Starry Night》的啟迪。Google曾經為了紀念這位非凡的藝術家，創作改編過這個名畫，將它變為了流傳很廣的Google Noodle。梵谷手中的繁星之夜，又宛如流淌在山谷的歌聲，表達了Google充滿理想，默默耕耘，實現夢想，收穫喜悅。 2006.04.14 來自：CNET「勝利者」開始書寫歷史了？
知乎上原來也有如此多的不理智的人，我還真的天真的以為知乎上的人為了寫一個答案會搜集大量答案。李彥宏都說了，你可以百度一下。難道就沒有人真的嘗試了一下？--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到樓上這麼多評論，幾乎都在指李彥宏把谷歌解釋為豐收之歌是荒謬。然而當年穀歌官方給的解釋確實是這個意思啊！
我不知道有多少人花耐心看了視頻，不長6分鐘不到。
李彥宏在說的是為什麼國外巨頭進入中國為什麼鮮有成功的案例？他的主要觀點是：對中國市場並不重視，導致本地化做得並不好，不夠接地氣，沒有去了解中國上網人群的特性。這種情況表現在一些互聯網公司的中文名起的比較隨意。然後用了myrice和google的中文名說了兩個梗。然後，問及百度的國際化時，他提到其實國際化一直在做，但選擇的方向並不是進入一個成熟的市場，而是去挑選不成熟的市場。
首先，我贊同他的說法，both of them。對於國外產品的本地化，誰能舉一個到了中國格外適應中國市場的海外產品出來呢？不管是早期的MSN、ebay、Amazon、Yahoo！、Google，還是後來的skype，甚至現在的evernote、uber、Airbnb、booking、Linkedin…這麼多年在國內真正牛逼過的似乎都是軟體而不是互聯網產品，這背後的原因是值得探究的，絕不是一個牆可以背鍋的。
我不知道多少知友經歷過當時Google發布中文名的時期，反正那時候我看到的網上爭議很大，不幸的是，我和身邊一些人也一樣認為谷歌這個名字真的一點也不好，要多土有多土。
所以，我認為李彥宏說這個梗是很正常的。
有些人拿07-09的市場份額數據出來說Google退出之前份額是在增長的，沒錯，可百度也在增長並且一直佔有接近和超過60的份額，第一和第二打架，死的是老三。老三是誰？如果我沒記錯是，應該是Yahoo！。
關於李彥宏說得第二點，非常棒的商業視角。請大家想一想，Facebook不強烈渴望和要求進入中國市場，難道僅僅是中國的政策問題嗎？
我相信如果你沿著李彥宏的市場選擇的視角看問題，你就會有更多不同的感觸，這其中也包括了近來盛傳的滴滴與uber的合併案。
很多東西，不要為了黑而黑，要能從中找到有價值的部分，那個年代做搜索的不是只有百度一家，它能活下來，做到如今的體量，單靠牆是不行的，3721還背靠CNNIC呢吧？（如果沒記錯的話）怎麼就干不死百度呢？
獨立思考很重要，跟風無腦的都是浪費青春。
完
實名反對所有無腦噴子
這觀點本身沒毛病
百度價值觀確實存在問題
但是價值觀是價值觀的問題，對於商業的觀點是觀點問題，因為人家價值觀有問題直接否定商業評論觀點這個事挺噁心的，就像評價一個演員的標準不是演技變成了私生活。mdzz。
首先回答的人認真看下視頻，這個不是在說導致失敗的直接原因是名字起的不好，不要聽風就是雨，而是指出國外互聯網企業的產品並沒有把中國用戶做區分的做法不正確。
中國市場和美國市場存在很大差異不正確？
服務於中國市場的產品考慮本土化不正確？
對用戶有深入了解不正確？
那個叫多來米的名字你看著不尷尬？
你用Google是因為谷歌這個中文翻譯好？
你們啊，naive，將來報道上出了偏差，負不負責任？
不是針對誰
我是說在無腦黑的各位
你們都懂。
當然我還是喜歡Google，維基百科這些不存在的網站。一股霉臭味撲面而來。中國人的喜悅不是豐收的喜悅，難道是爭相掏錢排座座，買到假藥進莆醫的喜悅？真是問題出在主席台。
推薦閱讀：
※阿里巴巴成功的原因是什麼？何時會衰落？
※2.17越野千里節目中，如何評價李彥宏女兒的表現？
※怎麼避免國產軟體全家桶和桌面右下彈窗？
※為什麼視頻(美女)主播現在這麼火？
※有多少軟體是偷偷把用戶當作肉雞使用的？