ThinkPad 筆記本沒落了嗎？

01-14

記得以前買筆記本一般就會選擇IBM ThinkPad ，看實驗室很多上了年紀的老教授用的也是ThinkPad，可是感覺近幾年出的ThinkPad越來越不順手，比如14年的大板子和無頂燈設計等等

說實話，這個話題很沉重，我自己本來不想回答此類話題，想避而不談。可自己還是有一些想法跟大家分享。

的確，從大概2013年底到2014年開始，ThinkPad全線產品，特別是以T/X/W這些高端機型發生了與上一代截然不同的設計風格。其實這也符合了ThinkPad每一到兩年一次小變化、每四到五年一次大變化的一個規律。細想IBM時期的ThinkPad，其實也在慢慢的變化著。變化的意義在於，讓ThinkPad能夠跟上時代的步伐，讓ThinkPad成為更加註重效率、高品質的生產力工具。我相信每一位ThinkPad設計師都希望能夠秉承著這樣的一個原則去設計每一款ThinkPad產品。然而，有時卻事與願違，一些設計師們寄予厚望的、在他們看來十分「成功」的設計，到了用戶手中卻難以適應。這裡面就包括了五鍵合一的觸控板，還有比如2014款的X1 Carbon等等……萬幸的是，設計師們傾聽到了使用者們的聲音，於是在2015年的產品當中，實體三鍵重新回歸、X1 Carbon又回到了傳統的鍵盤風格。

也許，確實現在的ThinkPad的「性格」發生了變化，不再是一味的沉穩低調，「思行合一」，而是不斷地在「想點新的」，突破傳統的束縛、挑戰極限。這或許是與Lenovo公司對這個品牌的經營戰略有一定關係，是品牌決策者們發現將這個品牌面向的市場範圍擴展將更有利於ThinkPad能繼續生存下去。

要說ThinkPad「沒落」，其實心裡真的很不甘，畢竟在眾人眼中，特別是在眾多小黑粉絲的心中，它是一個不斷將個人PC領域卓越技術推向巔峰的的品牌，經歷了20餘載的積澱。在個人的心目中，比較認同的是，科技是在不斷進步的，從哲學的角度來講，任何事物都是不斷運動、變化著的。如果一味的固步自封、拘泥於傳統，勢必會被世界所淘汰，但是，如何在變中求不變、如何在不變中尋創新、如何在創新中博得使用者的肯定。我想，這是ThinkPad未來急需思考的主題。

舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

百姓問：亭台樓閣呢？

這就是所謂的ThinkPad X250。真夠250的。符合聯想的風格。

在知乎上，ThinkPad的存在基本上接近於 8848 鈦金手機。你看別人誰牛逼的人用 ThinkPad，然後你也用，你就覺得你也牛逼了。

你比如說 X1C 的三防，Zhihuer 用得著個屁啊。沒辦法，TP給了，那就是吹吹吹。

TPer 還有一個共同的特點，或者說很多的 TPer 都有這個毛病，就是把性價比低當做法寶。

這一法寶既可以直接使用：「沒辦法啊，人家就是賣的這麼貴，但是我要用xxx，只好買了。」然後大家就覺得他是一個有需求有主見的用戶，沒得黑，反正我不會買，我就尊敬他一下，本法後並不會去考慮其他品牌的競品如何。

也可以間接使用：「這個配置，美行才2499，加599就可以升級xxx，完美解決了低配版xxx的痛點。」，吃瓜群眾恍然大悟，woc原來是這樣啊，看來這不是我等弔死的消費習慣支撐得了的，還是散了吧。

ThinkPad，給我的感覺，就是它在銷售的是一種價值觀。一種「我就是希望我的這個電腦屌屌的，穩穩的」，這種感覺。

其實，這也是目前大多數日系品牌的特點。某種意義上 ThinkPad 也是一個日系品牌，畢竟有著知名的大和實驗室。ThinkPad只能說是最不像日系品牌的日系品牌，或者也可以說它不是。松下，東芝，富士通等等品牌的機器，比ThinkPad的追求更加變態，溢價某種意義上也是更高。她們，就是 PC 業的老人，但是依然有人願意視她們為珍寶。

有一個很知名的問題，指著一個新出生的嬰兒，說「這有什麼用？」

而你也可以指著ThinkPad這個遲暮的老人說一句，「這有什麼用？」

我的回答就是，「沒什麼用，」

「但是其他領域還有很多更沒用的老人，沒有人可以質疑，她們存在即是合理。」

幾天不看忽然這麼多評論是什麼情況。。。

下面兩位別在那吵了好不好，16：9確實有時候有點小，其實最理想的是16：10。泥萌已經越吵越偏了。

對於我這種沒什麼錢上雙顯示器的人，寬屏加上窗口並排還是很有用的。

===================================

很多人在評論說tp是生產效率型本子，我同意。但是tp並不是只給了你輕薄的選擇，你想要性能，想要情懷，想要鍵盤有那麼多很有生產力的tp。

還是不能懂為什麼辣么多人喜歡4：3，也許長一點，能多看幾行，但是p50，p70的屏幕難道還不夠你看嗎？16：9允許很多窗口的並排，才是真正提高生產力的舉措。比如代碼縱向分成兩部分，或者win10的並排窗口等等，這才是真正的生產力，拿到新的設計，不妨多想想他為什麼要這樣設計，怎麼才能用好，而不是在那懷念以前，責怪現在。

現在的tp，涵蓋了各個需求，我認為這是很好的適應市場，求得生存的措施要輕便有輕便，要性能有性能的。而輕薄對鍵盤的結構改變也是不可避免的。

===========分割線=====================

覺得很多人覺得tp這變了，那變了，不再是原來的樣子，就覺得tp渣了，沒情懷了，再也找不到感覺了，真的讓我不能理解。

為什麼要這樣保守？它在有一些經典形象的改變的同時也有更多地進步. 這麼多年，有很多技術已經沒有太多價值，或者阻礙了tp進一步發展。你難道想拿著以前的厚重tp，用著3：4的屏幕？很多新技術的發展需要犧牲舊的技術，我們要關心的是新技術是不是好用，合理，而不是在那嚷嚷著不習慣，墮落了，攻城師腦殘，一味追求以前的感覺。

聯想拿到tp，可以說它幫tp活了下來，至少在中高端筆記本，tp的質量還是很好的，同價位能和tp（t，x，p系列）抗爭的並不多。如果還是按照IBM當年的售價和目標用戶，你現在已經沒有機會吐槽tp了，早沒了。新湧現的各種輕薄續航的適合攜帶，或者重性能的相對便宜的商本，還拿當年那種厚重，昂貴的tp與之競爭，你覺得結果是什麼？

很有幸全程參與了一款thinkpad高端筆記本（x系列）的研發，所付出的研發材料成本，人力成本，都是一般的設計公司所難以承受的，PCB打樣的版本，應該多過市場上絕大多數的消費產品，只為在苛刻的測試環境下獲得更穩定的硬體信號質量。

和日本yamato實驗室，台灣ODM，美國market一起，加班無數個日夜，鍵盤按壓，觸摸板滑動，甚至是開合筆記本的力度和手感，都經過無數次的測試。

在這樣的一條研發線上，如此深入的感受到了thinkpad的工匠精神，與我個人而言受益匪淺。

看到很多人在噴tp，想要回應，覺得有些無力，但也有些無謂。

從一個工程師的角度來看，Thinkpad的精髓還在，我無法左右別人的觀點，但我相信自己的判斷。

實際上對於最初thinkpad設計理念認同的用戶，都應該看看松下的let"s note系列，在非日本本土市場都統稱toughbook，極致的輕，但是介面齊全，VGA，網線介面，甚至絕大部分機型保存了光碟機（這東西見仁見智吧，這些年確實光碟用的很少了，但是在緊急情況下有的用就體現出價值了），介面的齊全使厚度不低，但是較厚的厚度也保證了鍵盤2mm的鍵程，鋁鎂合金的機身配合特殊設計的骨架抗壓抗摔，並且帶來了一種粗曠的機械美感，這是區別於當今不斷MacBook化的小黑而和原來的小黑趨同的。續航變態的長。松下筆電全部產自日本神戶工廠，從生產線端對可靠性提供了保證，如何如何耐操不也是小黑當年稱霸江湖，口碑遠播的重要原因之一么？至於缺點就是日本廠商太過保守，海外能買到的型號配置永遠落後日本本土，除非你買日版水貨機，但是日版最大的不便在於日文鍵盤，另一個缺點就是不論日版還是國行，價格都比較高。

以現在的科技，腦洞了一台完美的ThinkPad X。現在，讓我們求全責備一番：

7行巧克力鍵盤（4:3屏幕絕對放得下）
不採用會阻礙用戶使用、配置的迷之技術，良好兼容Windows、Linux，打包的驅動要小，不要再出現200Mb+的迷之藍牙驅動安裝包
1600x1200或更高解析度，12.5寸4:3屏幕，霧面屏，可選觸摸功能

16:9的解析度用於工作真是一種災難，無論是處理文書，還是編寫程序，或是閱讀資料。
雖然16:9屏幕電腦流行了很多年了，大多數應用程序卻始終沒有找到一種合理界面設計來兼容16:9屏幕，有異議的人，可以試著給瀏覽器、字處理軟體、編程IDE設計出能夠在16:9屏幕上使用的界面，並能做到在顯示內容的同時又讓工具欄不顯示得局促，那你一定可以去面試各個大廠的交互設計職位，衷心地祝你找到一個高工資的職位。
綜上，作為一種商務辦公筆記本，選用16:9的屏幕著實是不應該，16:9的屏幕應該由那些娛樂本來搭載。
解析度現在可以高了，Windows 10對高DPI的兼容是不錯的，Linux上的主流DE也都兼容高DPI，我800塊的昂達平板都有2048x1536的解析度。
注意，X系列是小本，如果你對更大的屏幕感興趣，你應該去看一看ThinkPad T系列。如果你做圖，你可以去看一看ThinkPad W系列。

合金絞鏈，屏幕和機身可以180度打開，這個功能很多時候是有用的（X220、X230）
多種電池可選，續航從7小時到17小時（X230）
ThinkLight + 背光鍵盤（X230）
指點桿+三鍵觸板（X230）
很多介面（至少3個USB介面）（X230）
有線網路介面（X230）
機身前後有足夠多的指示燈（X230屏幕下面空間那麼大，絕對能放下更多指示燈）
音量、亮度調節按鈕放在方向鍵上，可以摸黑調節音量、屏幕亮度（W510鍵盤）
PageUp、PageDown縱向排列（4：3的機器應該有足夠的空間）
把Fn和左Ctrl的鍵帽設計成一樣的，配合主板設置裡面的選項，可以完美地進行交換（X230的主板設置裡面是可以交換Fn和Ctrl的）
不能比X230更重（因為並不更大）
良好的散熱，且不進灰（X230）
良好的防濺水，200ml茶水潑灑到鍵盤上不要出現問題（我曾經把這麼多茶水潑到X230上，主板都濕了，拆開晾曬一番可以正常使用），我不要求能潛水 =_= （X230）
堅固的機身：抗摔、防靜電、電磁屏蔽好（見過一些戴爾筆記本會在旁邊的手機來電話時藍屏）（ThinkPad一直以來的宣傳）
容易拆，加內存、換硬碟很容易，留有加mSATA盤的空間（X220、X230）
入時的性能，並不要求圖形能力出眾（至少能達到當年的普通標準吧）
音響聲音洪亮（X230前面做成尖的，空間太小，這次做成方的，喇叭可以更大）
可以在耳機插入的情況下仍然使用機身上的麥克風
外觀上，有一種黑色的就夠了。機身老老實實做成方的，不要企圖像X230一樣搞成尖的。（X250）

我甚至都沒有再要求有VGA介面。當然，像X230一樣有VGA介面總是好的，雖然已經到了2016年，但是使用VGA介面的設備保有量依然很大，且電視機、顯示器這一類的東西多半很耐用，VGA介面還要伴隨我們走過很長一段時間。

並不要求這台機器的介面比ThinkPad X230更多，尺寸也類似，大部分需求X220、X230都能達到，並不應該像評論裡面說得那樣貴，應該能在合理價格內生產出來，這只是一台正常的筆記本電腦而已。搭載i5處理器的版本賣8000比較合適。（考慮到4:3的屏幕成本略高）

可選：

防可樂鍵盤（我覺得以現在的技術，在合理成本內達不到這個要求，然而我歡迎聯想開發出黑科技）

這樣的機器，在革命性交互技術誕生之前，會一直是最好用的12寸筆記本。

利益相關：

我有一台X230，用得比較開心，但是對它的鍵盤、屏幕比例、喇叭音量等不滿意。
若是這個X230突然壞掉，我不知道要怎麼換，感覺現在市面上沒有什麼值得購買的電腦。

更新：

評論有說這些需求充滿矛盾，故將需求的理由註明。

2.3 kg的重量、15寸的體積、高端的T系列，帶來上網本的性能，這算什麼？ThinkPad T560

14的倒是還有個coming soon 的Intel? Core? i7-6820HQ Processor，實在不理解為什麼要在T系列放棄性能。

http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/t-series/

因為ThinkPad 現在全線降價了呀，所以你感覺不好而已。

03年的一萬七相當於現在的多少錢不太清楚。

但是現在，你花三萬元買一部ThinkPad ，這個價位的幾個型號都足夠讓你找回「當年的感覺」。

14 年的一體化觸摸板不還是被 M$ 坑的嗎（T540p 用戶先哭一會）

新版的鍵盤 + 觸摸板又改回去了我很欣慰（然而 X1 Yoga 的紅點和之前的不兼容我再哭一會）

不過我覺得這鍋不應該只有聯想一家背

你看 6 代 i7 那都什麼鬼（比如 i7 6600U）

講道理我 X201i 上用的 i5 430M 都沒有 X1 Yoga 這 i7 6600U 這麼坑

英特爾你還我 M / MQ 標號

出去和別的公司商務談判，如果別人發現你的筆記本竟然不是tp，真的會有點尷尬，你會忍受不了別人的眼神，以及對你公司職業性的質疑→_→

當然我們是傳統行業公司，一色的tp…

親身經歷。

個人認為談thinkpad沒落還為時尚早。

我現在使用的主力機是T450S，當然，這台機器沒有了屏鉤、指示燈、不能輕易的更換內存條、硬碟，這在某種程度上喪失了thinkpad的經典設計，對此，作為thinkpad老用戶的我，也感覺非常不方便。

但是，當我偶爾使用X220、X201S這些閑置的經典機型時，我又有一種不適應的感覺。

首先，相比T450S，X220X201S顯得有些不夠精緻，主打輕薄的X220X201S居然不如T450S輕薄。手感上，T450S雖然沒有類膚質塗層，但全金屬機身，也不會像X220X201S一樣，輕易留下污痕，某種程度上說，質感其實比X220X201S更好。

其次，屏鉤的取消，其實是從X220開始的，這種設計的一個好處是可以降低損壞率，畢竟屏鉤的開合機關是一個精巧的設計，相對容易損壞，這我倒也理解設計師的苦衷。

至於屏燈的取消，可以用背光鍵盤來抵消不便；而楔形鍵盤改成巧克力鍵盤，也許是便於清理吧。內存、硬碟的可維護性降低，或許順應的是如今手機的不可拆卸化潮流，為的是降低因自行加裝硬體造成的故障率。

因此，應該說，thinkpad的進化亦或者說退化設計，其實是面臨現實困難的一系列妥協或者小修小補的解決方案。

但整體來說，thinkpad仍然是商務筆記本的王者，外觀精緻、可靠、鍵盤手感、可擴展性等等，在PC領域仍然可以秒殺一眾做工粗糙的筆記本小兄弟，未見有超越的機型。

至於大家覺得MB的崛起，我覺得沒有可比性。

應該說，仔細觀察後發現，絕大多數使用MB的人絕非懂電腦的人，而懂電腦的人呢，通常在解決生產力需求時一定還是會回到PC。MB的優勢在於品牌的酷與屏幕的顯示效果出色。至於鍵盤手感、可擴展性這些問題上，則表現得一塌糊塗。

thinkpad再次崛起，在win10支持高清解析度之後應該還有機會。畢竟，thinkpad是唯一可以在影響力上與MB直接比較而不落下風的品牌。雖然我的T450S那片1080P的屏幕對DPI的兼容性還不夠好，但是，顯示效果的確夠贊。唯一不爽的就是蓋子壓在鍵盤上，會留下壓痕，這一點，是thinkpad的設計師們不夠仔細的地方。

遙想當年蘋果在IBM面前還只是屌絲呢，俗話說的好：」三十年河東、三十年河西！「

個人現在還在使用Thinkpad T43和T60，兩個本子都加起來將近15年了。前幾年，無數次想過換一臺筆記本，但是終於還是沒找到合適的。

最重要的原因，正如前面的一位說的：我也認爲電腦屏幕用16∶9是一個很糟糕的設計。除了他所說的原因，我都能理解之外，補充的一點是我覺得後來的Thinkpad的鍵盤距離屏幕太近了。我想這大概也和屏幕的寬度相對更小以致鍵盤區域更窄有關。

對於觸摸板我沒什麼概念，很多年都只用鼠標或者三鍵加小紅點，觸摸板基本還是全新的。

不僅是Thinkpad，市面上的筆記本大多是16∶9或者16∶10的設計，這也更加劇了我更新筆記本的難度，大概這輩子要被T43定格了。早些時候，微軟的surface book出來，使用3∶2比例的屏幕，纔緩解了我的擔憂——還是有廠商發現了這個問題。但是我對Surface Book什麼平板功能什麼錶鏈式鉸鏈的並沒感覺，而且還是第一代產品，難免各種性價比不高，所以還沒買。先用著Thinkpad了。

之所以特地登錄來說這個，是希望筆記本廠商們也能夠看到並引起重視——我幾乎每天對著筆記本4小時以上，但是幾乎不用它來看電影，不要迷信什麼16∶9了，求求你們了。

（發自thinkpad T43 with windows XP）——硬體的侷限使得我連系統都沒能升級。

我一直是小黑粉，雖然我只真正意義上用了1代，R系列，不輕薄不便攜，厚重，但穩定與質量在我心中無人能出其右。一台r陪伴了我整整大學4年，就是現在還在我爸手裡繼續服役，炒股打牌。然而粉轉黑往往只需要一代產品。工作後為了便攜，我買了X240，3點原因讓我放棄了thinkpad（聯想？）：

1. 最嚴重的就是無線網卡，realtek的，動不動wifi斷線，卡頓，各種按照網上的攻略調整，還是不能連上任何360wifi這種共享wifi，我在單位用的都是這種u盤放出來的wifi，然而卻連接後動不動就斷，去售後了好幾次（杭州海洋院那家），修了好幾次，也沒搞好，這是我放棄的根本原因。

2. 糟糕的軟體支持，當時360推薦更新win10，我果斷更了，更完發現各種軟體不兼容（電源，無線還有一大堆紅色的那種軟體），win10下根本沒有任何適配，等了好久也沒說法，客服不建議使用win10，好吧最後再降級回win7，但降回去後指紋又用不了了，bios調了半天也弄不好。

3. 轉軸鬆動，電池鬆動，這不是thinkpad應該出現的問題吧？

我買x240的時候是冬天，250據說馬上要出了，但我工作需要不得不先買，也聽說2503鍵回歸什麼的，貌似反響也更好，但電子產品是給人用的，尤其是作為生產力軟體，他糟糕的體驗能直接讓消費者選擇換一家的產品，放棄一切堅守。thinkpad在我心中的地位沒有變，有人說只有TX還是thinkpad，但我覺得我的x240根本不配叫thinkpad，就是一台聯想而已

新出的x1 2016還是不錯的

二更：

據說聯想給tp出了個遊戲本系列，這個牌子徹底丸了～還不如去買年輕人的第一台電磁爐(逃)

隨便吐槽一句如果不是要小紅點，我肯定不買x系列轉而去買k系列呀。這貨幾乎擁有小黑的所有DNA。現在大街上最多的TP E系列雖然價格親民，但除了還有個小紅點看著像是TP以外其他一點都不像TP；然而X 或者T系列國內又低配又賊貴，你說還能好好買買買嗎？利益相關前 T420系列 R6x系列 SL400系列用戶現rMBP用戶

聯想一身黑，10年買了個E40，買回來一周就高溫死機，然後說頭天說修好了，去取回來又送修，斷斷續續修了3個月。。。然並卵，被我拆了零件賣給圖吧垃圾佬了！不是很懂電腦，但是性能可行（菜鳥如我的認為在運行軟體不卡的情況下）卻高溫死機，我想這應該是聯想那垃圾工業設計的鍋！

我說我有一台IBM X30還在服役，你們信么？但它確實還可以正常運行XP，可以處理文檔，看電影，玩一下紅警！

一款經典的產品是有靈魂的，現在的Thinkpad已經從裡到外迷失了自我。