如何認真的去設置一個問卷調查的問題？

01-14

我正在一個大一pdp小組裡做一個關於同性戀的社會問卷調查。嗯，雖說調查推廣沒有問題，但是在對問卷內容問題的設置上感覺不是很清楚。如何在確定方向後去設置問題，角度，還有深度。這些都是怎麼確定的，還請諸位幫我們一下。

謝邀。頭一回在專業方面被邀請，好激動～為了答好題我特意去查了下pdp是什麼，然而並沒查到……求解釋。另外贊一下你的專業精神，比很多大學生沒頭沒腦做調研強多了（曾經的我）。

我想你的問題可以分成幾個層次來討論，因為不清楚目前你們做到了什麼程度，所以我就寬泛一點來說了。個人認為做專項類問卷調查最重要的一點是「明確問題」(相對的是普查類項目，區別在於普查類項目不要求解決具體問題，只是寬泛地獲取信息，而專項類項目是有明確的目標的，是為了解決某些問題而進行)。我們評價一個問卷好不好，項目成功不成功，主要也是看是否解決了問題。

你提到大的主題已經確定，就是「同性戀」，接下來還需要確定更詳細的方向，比如同性戀人群特徵、大學生對同性戀的態度、同性戀人群生活狀態，甚至更聚焦一點，同性戀社交平台現狀（或如果想辦這樣一個平台該如何做），等等。具體的選題確定下來才能進行下一步工作，不要去奢求一個「大而全」的調研，要把力量集中在關鍵點去攻破。

上面這一步想好之後，就把問題繼續分析。沒錯，在開始調研之前就要做很多腦力勞動，我覺得最好在做問卷之前把最終報告的大綱想好，大綱包括

1我想了解或解決的問題是什麼？

同性戀人群特徵是怎樣的？如何改善校園裡同性戀人群生活現狀？現在是開發同性戀社交平台的時機嗎？

2答案是怎樣的？

一些描述性結論？一些具體建議？一個是或否的答案？

3為了得到2的答案，需要怎樣的論證？

這裡以「改善現狀」為例，需要闡述

1)生活質量的指標體系

2)根據該指標體系，目前同性戀人群狀況如何

3)最應該改善的是哪些方面（需要思考各指標對整體狀況的影響）

4)改進方法有哪些

5)對改進方法的評價（需要建立評價體系，比如包括實施難度，資源需求，見效時間，持續時間等，我這裡隨便舉例啊，實際上指標體系要盡量不重不漏，也不是拍腦門得到的）

4上述每個小問題需要哪些數據支撐

這裡可能需要定性和定量的結合，也可能針對不同人群做多份問卷，具體問題具體分析。

把大綱想的差不多了，就可以設計具體問卷了，問卷中針對每一個想要的數據要有可靠的問題做回答。想好每道題的數據會怎麼用。

問卷設計是有系統理論的，我一下子能想到的有這幾個方面：

問題清晰：錯誤例子比如「你經常喝咖啡嗎」，沒有定義「經常」會讓答題者很困惑，有的人一周喝一次覺得喝的不多，有的人一個月喝一次但自己認為很「經常」，這肯定不行了對不。

不引導不暗示：錯誤例子比如「佩索阿是著名的西班牙詩人，您認為小學生應該學習他的詩歌嗎？」這個題讓人很難回答不應該……

選項不重不漏：錯誤例子比如「您對服務滿意嗎？1滿意2很滿意3非常滿意」、「您業務時間做什麼？1看電影2釣魚3踢球」，我業餘時間可能畫畫，對吧。這裡的例子比較簡單，實際情況可能比較複雜，為了設計好選項，有時需要提前做定性訪談或座談會。

等等……

以上思考大綱的過程，可以讀一下《金字塔原理》學習思考方法，問卷設計過程可以讀《問卷調查的設計與評估》。

手打比較累，先寫這些了，有不對的地方期待其他老師的批評指正。

謝邀。

想要設置好問卷的問題

第一是要靠自身經驗

第二靠看別人的問卷模板和後續的分析過程研究相關的案例

第三就開始著手做思維導圖我的原則是前人的基礎上提出一些自己想知道的東西想問的問題想採集到的數據或者其他什麼創意就可以了

第四排版包括問題順序的設置

第六試調研

第七定稿

思路決定出路輸入決定輸出勢能決定動能

所以…先多看看再設計就好

這樣堅持做下來已經算是很認真了

不過話說回來認真是一種態度

對有的人來說認真做事是種習慣

——題主應該明白我的意思了

瀉藥。

我的2個經驗，供參考；

1. 先有問題，後有問卷。問問題比設計問卷更重要。

2. 問別人前，先問自己。要你回答的話，你回答什麼。

3. 順道想想怎麼分析。