參加極限挑戰對於六位嘉賓是有利有弊還是有利無弊呢？對於東方衛視來說呢？

01-14

很喜歡極挑的六位哥哥，也喜歡番茄台的畫風，很希望極挑可以像韓國的 running man一樣可以一直走下去，所以想了解一下

做任何事都是雙向的，利弊都有，但目前來說總體是利大於弊的。

黃渤黃磊孫紅雷，他們本身國民度就高，雖然熱搜不常見，但是絕對進一步擴大了知名度和認知度。因為真人秀讓他們的形象立體起來，你現在想起他們可能更有代入感了。這就是利，以後就能轉化成具體能看見能得到的資源了。

小豬不用說，前些年黑料纏身，大陸人氣、活躍度、好感度和知名度都不如同時期港台的一些藝人。參加極限挑戰以來，可以說是成功洗白加吸粉。節目表現也不俗，保守的說開啟了第二春。

張藝興同理，雞條開播以來，打開了國內的市場，認知度、國民度都顯著提升，雖然前期招黑不少，但後來不斷的成長和進步，觀眾普遍是接受他的，參考已入手天貓國際代言人這種級別的資源，絕對利大於弊。

最後王迅，他應該利弊參半吧，打開了國民度的同時，家事被扒了個底朝天，形象也受損不少，但比起隔壁台另一位，他激起的水花並不算大，這還是和知名度有關係。所以利弊不好說，看他個人更偏向哪個。

但是，雞條作為現象級綜藝，只要節目組後期依舊給力，靠這個圈粉甚至洗白（這裡是褒義）都是可能發生的。

有利有弊。

對於孫紅雷黃渤黃磊來說，他們的國民度已經不需要提升，利在於他們的個人形象――有別於熒幕形象――被確立起來了，對於普通觀眾來說，對他們的個人認知度更高了。不利點也在於此，觀眾對他們熒幕形象的代入感會減輕。比較典型的就是孫紅雷的《好先生》，如果沒有極限挑戰，大概觀眾會一致認為孫紅雷又一次挑戰了自己，演出了一個與以往完全不同的角色。

對於羅志祥來說，不同於演員，他是歌手，個人形象已經非常鮮明，國民度和認知度也已經不需要提升，但是由於他的個人特質――多年來風評極差，他目的也不同於其他所有嘉賓，他是來轉風評的，而且無疑非常成功。利在於成功扭轉了風評，把國民度轉化為了好感度。他應該是收穫最大的。不利點在於，綜藝形象塑造太過鮮明，會影響觀眾對他歌手身份的認同感。這也是羅志祥儘管是一個非常優秀的主持人，卻多年來不肯擴展主持事業的原因。

而張藝興和王迅，最大的利是極大的提升了國民度和認知度，確立了自己的個人形象。弊則完全沒有，他們應該多參與這檔節目，繼續提升公眾認知。

最大的利就是他們都得到了五個真心的朋友，其他弊就都不算事兒了