市面上真的存在天然糧嗎？還是只是營銷手段？如何區分天然糧和偽天然糧？
有很多品牌的都說自己是天然糧，但是依然聽到太多貓吃了天然糧生病，拉肚子，毛色差的例子了。一包貓糧（乾糧）能放上半年，怎麼可能沒有防腐劑？我不太相信維生素能保質這樣的說法。
我想問一下有什麼政府或政策規則對天然糧作出解釋和定義？什麼才叫天然糧？怎麼區分真正的天然糧和偽天然糧。
市面上是很多貓糧狗糧貼著「天然糧」的標籤。
然而，貓糧狗糧是有「天然的」概念，但現實是不存在天然糧的。但是市面上依然有很多打著「天然糧」外衣的品牌，賺取了可觀的市場份額，AAFCO（美國飼料監管官方協會）當然不傻，對這扭曲的現象作出了申明和對「天然的糧」做出了定義。（截圖來http://www.aafco.org(AAFCO官網) 及網頁翻譯）
作為最早提出「天然」這一概念的機構AAFCO就明確承認，「天然糧」這個說法是很有誤導性的，它給消費者一種正面的印象，其實並沒有政府標準，只是用於營銷的手段而已。換句話說，就是「我說自己的是天然糧，就是天然糧」。
所以嚴格來講，國外自稱是天然糧的品牌也不定全都是，更何況最近幾年在國內自稱是天然糧的掛羊頭賣狗肉廠家。人家玩的是概念，隨後硬生造出了一個新人類辭彙——商品糧，接踵而來的是網上就各種商品糧被黑，讚美高大上的天然糧。
然而事情並沒有到這裡結束。
看看最近幾年貓奴圈新興起來並傳得異常邪乎的說法——
來自貼吧天然糧和商品糧的區別
一個大寫的服服服服服字！竟然出了商品糧主要原料是4D肉這樣荒誕的定義。反正沒有在法規、文件、權威媒體網站上找到如此定義商品糧的信息。
這叫人如何去相信這個社會的真善美？
如果順著如此邏輯，我創個貓糧品牌叫Natural Kitty ，那我賣的就是天然糧咯？比瑞吉就是很典型的例子,它有一個響噹噹的英文名叫「Natural Bridge」，讓人瞬間覺得它就是天然糧...其中證明它自己是天然糧的依據是：
（圖片來源某寶的寵物店）
什麼部門能說清楚一點不？據我所知，目前國內根本沒有對於寵物食品出關於「天然糧標準」的文件，甚至網頁。
如果你搜相關字眼也只能搜到
國內這麼重大的事，能不在寵物圈掀起風波？連一篇正經的報道文章也沒有？一直都是比瑞吉在自導自演自嗨，在我眼中就是掛羊頭賣狗肉。
且不說這文件看起來low爆，看最底下標紅的，標準是這麼定出來的嗎？根據網路和各種版本比如比瑞吉標準？能否不要侮辱我的智商，難道不是FEDIAF才是最權威的嗎（不過用的最普遍的是AAFCO）。
—————————————————————
如何區分天然糧和偽天然糧？
同樣是AAFCO告訴你（同樣貼上機器翻譯）——
總結：
1.不存在天然糧概念，也不存在商品糧；
2.不存在天然糧和商品糧之分——天然的Natural只是一個描述性的詞語，簡稱形容詞，並不是寵物糧的品類。比如貓糧只分為濕糧、乾糧、貓零食，如果真要分，只能分低價位糧、高價位糧。就好像化妝品，除了區分化妝水、乳液、洗面奶之外，還要分天然水和商品水嗎；
3.很多稱自己是天然糧的就是玩概念，對消費者不誠實；
4.貓糧圈太他媽黑，商家玩太狠；
5.所謂的天然糧不一定比普通糧好，但一定比普通糧貴。
天然糧其實一直在賣概念，說實話我們都吃不上，現在無論是從原材料的選用還有添加劑的使用哪個沒有人為參與，試問我們平時家制食物如果沒有防腐劑的介入幾天就會壞掉，再說了犬貓本來從生理差異方面和人有很大的差別，預消化本來就差，腸道又短，所以在對食物的需求要比人要要求的精細的多，另外再說了什麼食材分解完不是營養物質，無非就是吸收率的高低問題了，所以啊這些被矇騙的消費者們別再往進陷，再說了最近又有個什麼無谷糧上市了，我去，沒有穀物你能形成顆粒，除非純肉。
「天然糧」這個說法是很有誤導性的，不存在天然糧，也不存在商品糧，賣的營銷理念而已。並非本質區別。所以一些安全的「商品糧」可以給主子吃。
國外對於天然糧室友嚴格要求的，大概是說，所有成分，可以從自然界獲取，就不使用人工合成....但是國內，就呵呵了，是個狗糧就說自己是天然糧，反正也沒法律啊，區別方法就是，盡量買貴的....盡量不買國產
因為利益相關，我就匿名回答吧！
本人現在在國外一家高端「天然糧」製造商公司工作，主要做大中華地區（包括港澳）市場的客戶支持。算是有點小經驗，純粹和大家探討一下，不撕！
首先「天然糧」這個概念說白了就是舶來品本土化之後的結果。在國外，尤其是歐美以及澳新地區，寵物行業發展比較成熟，寵物食品有比較完善的體系和標準。「Nature」成為了它們寵物食品行業近期的一個發展趨勢，注意是發展趨勢，不是標準，不是準則，只是趨勢。但是這個概念被國人用到市場上之後就變成了「噱頭」 和「買點」。呵呵，沒辦法，人吃的東西都可以大肆炒作，更何況在目前國內寵物行業剛剛興起的大環境下，利益驅使，很多商家也是無所不用其極。
其實「Nature」的理念在國外是有兩種含義：
1，食品配方中儘可能的使用天然食材，天然營養，加工過程儘可能的保存原料的天然特性，儘可能避免使用或者少使用人工合成的化學成分等。2，所生產出來的產品儘可能的符合動物天然本性，順從它們的天性。比如你養的是貓，讓她自己選擇的話，她自己基本上不會選擇土豆粉或者玉米，而會選擇肉類；您的寵物兔子的話，天性使然的會去選擇蘿蔔蔬菜青草，而不會吃肉。
因此現在在國外權威機構去評價一款寵物食品的時候，更注重他們的配方。
拿狗糧舉個例子：如果裡面天然動物蛋白成分比較多，基本上這款糧食算是合格了。但是這種天然動物蛋白是以什麼形式添加的，就是區別不同等級狗糧的關鍵所在了。是單一肉粉，還是多重肉粉，還是雜食肉粉也是有區別的。
比如一款糧食，裡面的成分寫著「Chicken Meal」，那你是不能判斷出它是單一雞肉粉（全部是雞的肉打成的肉粉），還是多重肉粉（包含了雞肉，內臟，骨架等）。而且單一雞肉粉，這種雞肉原材料是冷庫生凍肉，還是鮮肉，還是肉粉廠家直供，中國的最終消費者是無從得知的。為什麼呢？因為一般越是頂級的寵物食品，在本土市場的知名度會越高，他們的營銷廣告必須要實事求是的進行，不然會被冠上「虛假營銷」或者「虛假廣告」的嫌疑。但是這種品牌會對自己的經銷商，價格，品牌宣傳等作出很嚴格的要求。國內的代理商不能自由發揮，而且不能達到廠家的專業要求，很快就不願意代理這些品牌。所以也導致了目前國內市場上，原本在國外籍籍無名的小品牌大行其道，反而國外真正的好品牌默默無聞。
因此為什麼很多寵物飼養者會有這樣的疑惑：在自己剛養寵物的時候，有很多外來品牌。但是一年或者兩年以後，這些品牌就在國內市場銷聲匿跡了。這是因為很多寵物主人在剛飼養寵物的時候，對寵物食品一無所知。但是時間久了，就有了自己的判斷，會比較理性的選擇寵物食品品牌，而不是一味地跟風；在選擇產品的時候，更注重的是看產品的配方，本土的銷售情況，而不是看在國內的知名度，流行度。
另外，因為國外品牌出口寵物食品到國內是需要拿到農業部的許可證的。但是本身我們國家寵物行業剛起步，壓根就沒什麼所謂的國家標準，行業標準，都在摸索和起步階段。任何一家本土的製造商都不能宣稱自己的標準就是標準。如果能找到可靠，合適的進口品牌貨源或者渠道，盡量選擇進口品牌。而且在選擇進口品牌的時候，不要被輿論被所謂的圈子裡的說辭影響，而應該去調查一下這個品牌在本土的影響力和口碑再做選擇。即便是同一個品牌，他們旗下也有很多系列，那麼他們銷往國內市場的系列是在本土是怎樣的一個定位？不要一聽是某某品牌的，名氣大，就盲目去購買，結果買到的產品根本就是本土低端價位的系列，損失了錢不說，最擔心的是寵物身體會受到很嚴重的影響。
最後我要說的是國內目前沒有任何廠家生產的所謂的「天然糧」能夠經得起推敲。說我崇洋媚外的，咱們可以交流，可以拿配方，可以追原料來源，可以看具體生產工藝，但是不撕！
而且現在國外寵物食品品牌也是野雞與鳳凰比翼，癩蛤蟆和白天鵝共舞！沒辦法，新興行業需要資本，有錢人的遊戲。但是有錢人不一定文化水平高，專業性強。先把錢掙到了再說，人吃的東西都可以往死里添加各種化學用品，更何況是給「畜生」吃的呢？
**********************************************************************************************************
改了一下名字，終於可以自由發言了。
港真：如果你在任何一種產品的配方中看到了：土豆，玉米，大米，小麥，穀物蛋白等。。。基本上都可以把他們列入黑名單了。
以下我是針對一個貓糧客戶的回答：
首先確認一點：任何以貓的品類劃分的貓糧都是耍流氓，什麼短尾貓專用，折耳貓專用都是營銷，你仔細看配方基本上無差別。其次，你在選在貓糧的時候，尤其 是國外的品牌，可以登錄品牌的官網去查看你所選擇的那個系列是這個公司的產品系列中的哪個檔次的。或者英文ok的話，可以谷歌相關產品的評論。其實國外品牌糧很容易判別的，只要你自己不犯懶，就能查到大部分你想要的品牌信息。因為一般官網都是面向全球的，國外的虛假宣傳的處罰都很嚴厲，而且會對品牌聲譽造成很消極的影響，因此不要盲從於國內代理商的噱頭，自己去查。
另外如果國外品牌貓糧，你不太確定哪個好，先告訴你幾個比較關鍵的評判因素吧：
1，蛋白質含量：Protein，這個理論上講肯定是越高，糧食裡面的動物蛋白成分和肉含量就很高。但是也不是蛋白質越高越好，如果你的貓咪比較胖，建議選擇蛋白質低一些。但是基本上30%以上的都是比較OK的品質。2，植物蛋白的含量越少越好。很多糧食裡面會通過添加植物蛋白才提升整體的蛋白質含量，說實話，這些廠家簡直是草菅寵物命。成分中如果含有土豆，大豆，穀物蛋白基本上都可以封殺了。你見過那隻貓吃土豆，吃大豆不亦樂乎的？
3，防腐劑以及誘導劑的添加。要是有哪些你看不懂的化學成分，百度一個各個作用是啥。你會發現我為什麼說國內沒有天然糧的廠家，你去看他們的成分表，簡直是化學產品俱樂部。
天然糧的定義是不含人工合成的防腐劑，市面上的天然糧大概也只是符合這一標準，畢竟也不是什麼好東西，出問題也正常。
作者：卡拉迦迪斯
鏈接：為什麼吃無谷貓糧好？ - 卡拉迦迪斯的回答1. 無谷貓糧 主要是 針對 穀物過敏 的
算是噱頭吧…… 畢竟穀物過敏的貓 不是多數。不過，無谷糧 大多數低碳 …… 比如 凌采露華貓糧 和 凌采露華無谷貓糧 ， 配方簡直差別巨大…… 不能忍……2. 除了某牌子的凍干肉貓糧——你也好意思叫貓糧！—— 我還沒見過 全肉的
3. 雖然說貓可以吸收 澱粉/植物蛋白/植物脂肪
不過，我個人還是覺得 動物性蛋白/脂肪 更適合 貓……推薦 配方中 前三位 是 各種肉 的貓糧4. 是否天然糧 這個無所謂 ， 但是我目前 還沒看見 有 前三位是 肉類 的 商品糧
相反，一些打著天然糧旗號的 糧 ， 也是各種 高碳……選擇需謹慎……比如 NOW！……而 同廠的 GO! 就是相對低碳的……5. 至於商品糧……佔比 第一、第二 的都是 穀物……第三是雞肉副產品粉@史父死原話 ：
善於遊戲的玩家佔了上風，獨佔」標籤「先機，佔了天然糧、無谷糧、全肉糧標籤的品牌都嘗到了甜頭（如比瑞吉、雪山等等），而處於遊戲弱勢的普通玩家被套上商品糧、4D糧的綠帽子（比如偉嘉、喜躍等等）。這是喜躍的配方：Ground yellow corn, brewers rice, chicken by-product meal, wheat flour, soybean meal, corn gluten meal, animal fat preserved with mixed-tocopherols (form of Vitamin E), soy flour, milk, ocean fish meal, animal digest, soy protein isolate, wheat gluten, phosphoric acid, calcium carbonate, dicalcium phosphate, calcium chloride, potassium chloride, choline chloride, meat and liver meal, added color (Red 40, Yellow 5, Blue 2 and other color), salt, lecithin, taurine, zinc sulfate, ferrous sulfate, Vitamin E supplement, niacin, manganese sulfate, Vitamin A supplement, calcium pantothenate, thiamine mononitrate, copper sulfate,riboflavin supplement, Vitamin B-12 supplement, pyridoxine hydrochloride,folic acid, Vitamin D-3 supplement, calcium iodate, biotin, menadione sodium bisulfite complex (source of Vitamin K activity), sodium selenite. B-5011 以上成分來自 http://friskies.com/feeding/dry_detail.aspx?p=166
（雞肉副產品粉）這就是此產品中少部分動物蛋白質的主要來源。但可以說這種來源是所有級別的肉類中最最差的，非常不安全，營養價值低，並且廉價。 以下排序是根據AAFCO（美國動物飼糧管理協會）對肉及其相關產品所下的定義而來的。就此產品而言，AAFCO規定 CHICKEN（真正的雞肉）要遠遠好過 CHICKEN MEAL （雞肉粉/蓉）要好過 CHICKEN BY-PRODUCT（雞肉副產品）要好過 CHINCKEN BY-PRODUCT MEAL（雞肉副產品粉）
第四 小麥麵粉 、 第五 豆粕 、 第六 玉米蛋白粉 、
第七 維生素E的動物脂肪的形式(這個作用是防腐？)你說這個糧 沒問題，可以吃？還和比瑞吉差不多？對比下 比瑞吉室內成貓糧原料組成： 鰹魚肉、雞肉、大米、糙米、燕麥、雞脂、鴨脂、雞蛋粉、薏苡仁、核桃仁、苜蓿、海藻、果寡糖、牛磺酸、啤酒酵母、胡蘿蔔、氯化膽鹼、L- 賴氨酸、DL- 蛋氨酸、維生素（A、D、E、C、B 族）、微量元素（銅、鐵、鋅、硒）、檸檬酸
來源：【比瑞吉普通日糧】比瑞吉 普通日糧 天然糧 室內成貓糧2kg【行情 報價 價格 評測】
雖然這貨作為 國產糧 也很讓人糟心……但是 對比下 前七的配方
鰹魚肉、雞肉、大米、糙米、燕麥、雞脂、鴨脂 有三種 穀物 和 四種動物性物質 ， 起碼可以讓人稍微放心 一點兒吧……喜悅：黃玉米、糙米、雞副產品粉、小麥粉、豆粕、玉米蛋白粉、保存混合生育酚（維生素E的動物脂肪的形式）
比瑞吉：鰹魚肉、雞肉、大米、糙米、燕麥、雞脂、鴨脂
再看維嘉
所謂的天然糧不一定比普通糧好，但一定比普通糧貴。
皇家貓糧 在寵物店賣多少錢…… 普素 在淘寶賣多少錢 ？
一般來說 商品糧成本低，價格肯定低嘛…… 不知道存在不存在 高級商品糧的概念（那不就是天然糧嗎？2333），不過也存在 宣稱自己是天然糧，但是成本低的可怕的 垃圾糧，還是要防範這個。不能看到天然糧就說 一定好…… 。真君子和偽君子，就好比。倒不如直接喂真商品糧，也不用去懷疑了。其次根據自己經濟情況選擇狗糧
長知識了，我是初級鏟屎官，給我家喵買貓糧時，店裡的人極力推薦天然糧，比普通的貴了幾倍的價格，後來買奶粉的時候送了一包試用裝，我覺得，聞味道和普通貓糧一樣…真覺得要講究天然還不如自己煮的魚。真是黑了心了。而且加了一個貓奴群，也有推薦天然糧的
雖然「天然糧」、「商品糧」的概念是網友自創的，但是對於貓糧的質量，大家都有一個大致的共識吧：多吃肉（盡量不是副產品）、蛋白質，少吃或不吃穀物（容易過敏）
天然糧肯定是存在的，但價錢絕不是幾十元一斤就能下來的，自己把雞肉切片放烤箱里烘乾就知道了，體積縮水超三分之二了吧~~~更別說貴的羊肉，含水分更多的魚肉了~~~~~從價錢上來看，恐怕只有巔峰（ZiwiPeak）那種級別的可以說自己是純天然糧了實際天然糧也好，商品糧也好，我們無非是擔心寵物接收的食物營養不夠或是含有有害成分。只要營養達標、無毒害物質，就應該算好糧。養寵物跟養小孩是一回事，沒有科學依據說天然純牛奶就一定比奶粉好、多吃水果蔬菜就一定不需服用維生素片了吧，也沒有科學依據說添加劑就一定是有害的。如果什麼都是天然的好，人比起寵物更愛惜自己的生命吧，那為什麼還要發明保健品？都只吃天然肉類和植物啊~~~~嚴格意義上來說，只要商品糧達到標準，就是好糧，好的商品糧不僅提供全面的營養，還能在其中加入一定劑量的藥物，在部分寵物疾病發生時達到食療的目的，比如渴望的處方糧。那麼主人在選擇糧食時，首先要保證其無害，其次再是營養。所以，請一定選擇大品牌大廠商，哪怕是寶路，有條件盡量選擇進口；營養方面，定期更換口糧品牌，同時搭配自製食物（自製的食品營養不夠全面，且一般為軟食，不利於寵物牙口健康，因此不能替代狗糧）。
我是來看評論長知識的。
為了省心反正一直給喂的渴望。我家好像不愛六種魚，所以都是雞肉味。另外，渴望蛋白質含量很高，省了好多罐頭零食。維生素e就是抗氧化劑 也就是你嘴裡所說的防腐劑。
完全乾燥的食物在古代保存一年兩年都沒有問題 什麼一定要放防腐劑？
就像國內黑泡麵說放了防腐劑 乾燥的食物為什麼要放防腐劑 防腐劑不要錢啊？
一些食品添加劑，維生素e之類抗氧化劑更多都是為了更長時間保持原有的口味和氣味
最後天然糧是不是營銷概念不好說 反正是說不含人工成分，天然糧適口性確實不如商品糧好，也不會有顏色，這一塊誘導劑和色素肯定是有區別了。
推薦閱讀：
※主人假裝倒下，狗狗會有什麼反應？
※養的貓很差勁怎麼辦？
※什麼東西會吃貓？
※家裡貓最惹你喜愛的時候是什麼時候？
※訓練出一隻「手玩鳥」是什麼樣的體驗？