韓國媒體和民眾是如何評價 2016 年 3 月 AlphaGo 和李世石的對決的？
謝邀。。。
謝邀~
其實之前李世石雖然輸了民眾都還很理解的。
這次第四局贏了大家就更開心了~覺得很自豪啦~阿法狗終於也被虐了一次吼吼！我們先來看一下韓國媒體的態度~看看新聞題目就知道了~好幾家媒體的題目甚至都一樣~
這是韓國經濟的題目：[李世石 AlphaGo第四局，180回內的不計勝，實現跨越]
（韓國經濟是比較大而且權威的言論社，大概就是說李世石完美展現了人類智慧，這裡的跨越理解為戰勝了人工智慧的界限）
不計勝是圍棋用語，百科如下：
不計算到底勝了多少，差距太大，結束棋局，應該相當於中盤勝。不計勝相當於中盤勝。指對弈的一方認為自己的棋局無法挽回，直接認輸，雙方不再接著收官，直接判對方獲勝。
這是MBN的題目：[李世石VSAlphaGo 第四局 用頑強毅力展現了人類勝利]
表示李世石在輸了三局後還能維持心態獲勝非常了不起。
下面我們來看下網友評論！
P.S：網友評論簡直開啟了新一輪撕逼熱潮！
哎喲 還在那說是李世石贏了呢...五局全勝的話將來人工智慧的開發上就會收到制約了喂，是看清楚了這一點才故意放過李世石的好不，谷歌已經是勝者了，從第一局開始就註定了著。。不過是陪你們玩玩罷了~
一直是very hard模式來著這次換成了hard？
百分百放水...怕人類受挫折唄
然後就有網友坐不住來撕了，真是相當精彩：
放水？？谷歌原本是準備將這方面人工智慧的技術運用於醫療和其他產業的，照你這麼說他們輸才錯大了呢，谷歌立場上絕不可能故意輸的
不是故意輸的好嘛，輸了谷歌一點好處都沒有，反而會讓人們對人工智慧的信賴度下降
故意放水？你也不想想看他們投了多少錢進去 呵呵 谷歌是個公司，利益第一位 這種既沒好處又危險的行為他們沒那個理由做
選手靠自己的努力贏了，不給人加油就算了幹嘛非懷疑人家
說故意輸的人有腦子沒？谷歌為了李世石做這種吃力不討好的事？
又不是在開局是在後半局才輸的，這對製造阿法狗的谷歌而言是很大的打擊好嗎
全世界來看五戰全勝的話能創造多大的企業價值，在第四局敗北的阿法狗展現的失誤絕對不是人為控制的，說放水的人看來是連簡單的策略都看不懂還一個勁地瞎說
總之大概就各種言論交雜一起，本來覺得輸就輸了，結果這一贏反而撕大了...= =最後送上兩個芋頭我比較喜歡的評論~針對李世石個人的評價
1.短短三天內能找到對方缺點並加之利用贏得勝利，真的很優秀
2.如果從第一局就很順利大概也不會這麼感到開心和感動吧
最後的最後，雖然芋頭我既不懂人工智慧也不懂圍棋，但是覺得在連輸三盤的情況下扳回一局，李世石真是棒棒噠~
謝邀
人工智慧方向的教授興高采烈地和我說這個事兒
我的表情是
圍棋在中日韓都已經算是小眾了……大多數年輕人是不會關注這麼深奧而枯燥的東西的……
第一次被邀請回答！ 然後才去看韓國的新聞。圍棋在韓國挺小眾的 所以感覺關注的不多吧！ 第四場贏了 看評論韓國人還挺開心的呢
韓國亞洲經濟網報道
李世石三天用了三種不同的策略去布局，在陷阱中多次突圍，凸顯其精湛的棋藝及穩中求進的棋風，達到心中自有乾坤的人棋合一最高境界，這是機器永遠無法達到的「精神狀態」。媒體總不可能說自家人不好吧瀉藥。首先我們對韓國的印象與真實還是有一定的區別，關於這場人機大戰，媒體固然聞風而至，但是民眾並不是十分的關注。有人可能問了，韓國不是一向對民族情懷方面很執著么？怎麼可能不關注這場人機大戰，而且人類棋手還是來自韓國本土的高手，沒道理不關注啊？我們先來看看韓國媒體news1 的評論:
《news1》賽後稱讚李世石用首場勝利展開了「人類的反擊」，這是屬於「人類的勝利」。李世石賽後感慨：「能夠代表人類對人工智慧取得勝利，感覺真的很好，對所有的圍棋人表示感謝。」
《news1》表示，李世石在3連敗後，韓國民眾一度「不安」，這一次他們可以為人類的勝利而歡呼。當李世石獲勝的那一刻，首爾的韓國棋院中充滿了笑容和感嘆聲，大家都鼓掌相慶表達高興，眾人皆鬆了一口氣，此前在比賽中後期時，棋院內一度有著如冰凍般的氣氛。
《news1》認為，面對強勢的Alpha Go，李世石沒有絲毫動搖，他始終保持著對勝利的執著。一位38歲的業內人士表示：「感覺至今為止，李世石還沒能發揮出自己的實力，今天的勝利給人們帶來了希望。」
我們可以看出，其中不乏有些許生硬，其中韓國民眾的一度 "不安"，也並非代表著民眾全體的狀態，韓國固然關注大賽的成敗，但對於大賽本身，他們是不甚了解甚至不太關注的，因為韓國的對手不是製造者英國，而是機器人。
瀉藥。。。收到邀請後我也去看了一下新聞，韓國媒體是把『』李世石作為人類的代表與人工智慧進行對決"進行報道的，大部分都是褒義，說希望能給圍棋屆注入新鮮的活力，同時呼籲更多人關注圍棋。 個人評論，沒有自打臉，傳遞正夢見。(●"?"●)??
好久不上知乎……謝yao除了下棋的是韓國人外 和韓國沒什麼關係啊……就和我才知道 我們國家有個97年的圍棋天才少年一樣沒啥人知道，如果換作研發者是韓國人或者其他運動也許有人關注
謝謝邀請，我本人不是很了解，問了韓國朋友們也不大清楚，這件事關注度真的不是很高。實在抱歉，下次如果是我擅長的領域我一定用心回答！
謝邀估計如果出個AlphaGo是人工智慧化妝的，可能韓國人會比較關注吧！
謝邀～但是...下次哦，韓星、韓劇、韓國電影、韓文歌曲、韓語之類的再要喊我比較好哦… ?????~
首先謝謝邀請！ 然後說一下自己的看法。本人不會下圍棋，所以壓根就看不懂，「什麼鬼啊？」不過這情景讓我想起了以前課本上超級計算機深藍，所以基於此還是有關注的，並在最開始預測投票時壓計算機會贏。（計算機一直飛速發展，現在人腦和計算機比運算數獨，這不是開玩笑嘛。）然而今天下午的事實讓我大為震驚，老李贏了！（前兩天只是關注了結果！！！至於什麼失誤，什麼計算機只注重贏的概率這些完全不知道，所以剛剛看了下前兩天的報道，補了一下，只想說很佩服老李！！！）然後是今天韓國國內人們的反應。（瀏覽韓國網頁看過評論後，摘錄網易體育部分huihui的「韓網友:李世石是今天世界頭條」）做答：有人在網上評論道「就像李世石昨天說的，昨天輸的不是人類，而是李世石。那麼今天贏的當然也不是人類，而是李世石」；有的稱「深深地被打動了」；有的稱：「看的時候實在是太緊張了，李世石表現得太好了，終於勝了一場，祝賀，祝賀人類的勝利」；「我眼淚都快出來了，太了不起了」；「我雖然不懂圍棋，但我看的時候也覺得非常有意思呢」；「我不會下圍棋，沒想到看棋的時候哭了，李世石，你辛苦了」。幾乎所有的網友都在誇讚李世石，有的留言稱「李世石的專註力實在是太棒了」；「為李世石感到驕傲，是韓國人的驕傲，是人類的自豪，祝賀」；「這就是奇蹟，這是今天的世界頭條新聞」。以上第一次回答問題。再次感謝邀請！
謝邀哦！
之前並沒有很關注這個新聞，只是在微博上看到很多人在調侃韓國人這次又怎麼怎麼了，還有一篇微博居然說韓國人覺得谷歌欠李世石一個道歉？ 我去翻了很多熱評，根本沒有人持有這樣的言論啊，也不知道國內的那篇報道是怎麼個空穴來風法。 我給大家截圖看下目前的熱評吧。
"李世石和alphago對決，能勝一次也很不錯了。"
"李世石願意麵對這樣的一個對手也是很厲害的。"
"敢於挑戰的模樣真的太帥了！"
"李世石辛苦了。"
以上截圖都是我隨便翻到的韓網報道後面的評論，民眾並沒有憤慨，只是把這次對決簡單的看成人機大戰的另一個世紀新高度。
更有不少韓網友在打趣說，這次對決對alphago來說太重要了，又讓它學到不少人類的高招新招。這樣的心態真的非常值得我們學習，世界未來發展註定要淡化國別差異，如果我們都能擁有這樣的意識，人類的發展速度又將有一個質的飛躍。謝咬~對圍棋不了解，只喜歡崔澤九段(? ???ω??? ?)
謝邀。看了一下韓國代表新聞社朝鮮日報的相關新聞。有評論就前三局AI的勝利評價為「不可思議」，評論以人工智慧為代表的第四次產業革命已經開始，以後醫學界將會有醫學界的AI，科學界將有科學界的AI…在未來世界上的大部分事物都將會改變，我們在未來思考的不能是變化，而應是什麼是萬變中的不變。李世石本人針對失敗解釋說只是自己的失敗，並不能誇大為人類的失敗。同時強調AI是有弱點的，並不是不可戰勝。而剛剛速報，第四局李的勝利似乎也認證了這一點。所看不全，若有不當，歡迎指正。
謝謝邀請…韓國朋友的反應表示沒有提過這件事…你可以想像一下對這個事情的關注度
瀉藥。。。。媒體多是正面的評價。鼓勵的李世石居多吧。希望他能從幾連敗中調整好，應對接下來的比賽。韓國民眾似乎沒有中國民眾這麼關注，我沒看到幾條跟帖的。。【可能 總人數太少了吧。。】看到了一條20多贊的，說的不是阿法狗挑戰李世石而是李世石在挑戰人工智慧。。。他已經很有勇氣了。。。
推薦閱讀：
※AlphaGo 用了哪些深度學習的模型？ 模型的輸入是什麼？
※當前AI最厲害的戰略遊戲是什麼？
※如何以武俠小說的手法描寫AlphaGo（Master）與職業棋手在2017年年初的六十盤對局？
※柯潔和 AlphaGo 的第二盤棋值得關注之處有哪些？
※圍棋AI發展到一定階段，如果兩個AI對弈，假設配置無限高，會不會出現哪一方先下就必勝或者必輸的局面？