這樣做的人和拍手叫好的人的存在是不是人性的醜惡和扭曲的表現？

01-14

本身暴力就不是解決問題的正當方式，而且是這麼惡毒的方法。更可怕的是看到有人居然拍手叫好，而且貌似還是受過高等教育的，這讓我震驚並且難以置信。這到底是人性的扭曲還是印證了"最毒婦人心"這句話？就我個人來講是比較反對暴力的，而且我也認為這是人和動物的本質區別所在。況且這種情況並非沒有更加合適的解決方案，有必要像叢林野獸一樣打打殺殺嗎？尤其是最後還殃及無辜的小生命，難道沒有罪惡感嗎？我也不是聖母瑪利亞，但是殺害一個無辜的小生命這種行為，吾以為任何一個哪怕還有一絲人性的"人"，都不會做出來的，我真的不敢想像一群男人圍著一個孕婦把她的孩子踢掉的場景（當然我也要感謝某些人讓我看到了世界的黑暗和人性的醜惡以及下層人民的無知和愚昧，祝你們早日投胎，祝福你們早日度入西方極樂世界)同時不堪入目的贊同太多，不能一一陳列上來。
當然還是有很多女同志黑白分明，堅守底線的，或者說內心仍然保持著作為一個女性最基本的善良的，在此表示深深的敬意。這位阿姨也真是夠了，基本上就是個法盲啊，就跟沒上過大學似的，說了半天都是錢。還天天想著打打殺殺搞得好像法律多麼不健全自己就跟以暴制暴正義使者似的真醉了..就算是冷酷無情的殺手還不殺女人不殺小孩呢，下面的人良心哪裡去了？

不得不承認還是人家清華大學的同學動手實踐能力最強。下面一幫人還拍手叫好呢這就已經開始籌錢著手準備了，佩服。清華姐心機也夠重，我的話全都放上去了，你罵我的話哪去了？被你吃了？呵呵呵，高分禽獸！最可怕的是人們正大光明的做著罪惡的事情，卻不以為恥。
其實讓我最最無語的，還是周樹人先生筆下這種麻木不仁的看客。對於這種人，我們只能哭笑不得。最後再看看他的那些個回答和提問，WTF？！…沒想到西北大學都是這種猥瑣男？領教了，是在下輸了！！！

不是吧題主，你都被封號了還特意申請小號來私信噴我，你不累嗎？我都心疼你了。

別的話我就不看了，你把別人的回答發到別的網站，經過我的版權許可了嗎？

——————————————————

題主是什麼樣的人？

自己使用語言暴力，問候全家還罵其他答主人渣骯髒禽獸社會底層，各種被知乎刪除扣友善，最無語的是因為這位清華妹妹的一句玩笑話就掛人出來甚至諷刺清華，對了，我記得另一個這麼做的人是掛人罵農大的崔永元。崔永元心理什麼問題，大家都知道的。

反過來想想，我和其他答主都沒因為題主而開始噴南大吧。就事論事，關學校什麼事？要是這位妹妹美國留學，估計要噴資本主義沒人性了呵呵。

再刺激下題主……看看這個問題。

如何看待偷狗賊被村民虐打致死，而微博評論一片叫好？

——原答案——

謝邀。對對對，最毒婦人心。

男人出軌全是女人沒本事管住自己老公。

法律不保護原配，為什麼？因為原配算什麼東西啊？不就是個給你生孩子的子宮嗎？

所以忠於原配這種事情只有傻男人才會做吧。女人不就是用來背叛的嗎？女人不就是用來玩弄的嗎？

只有小三才是真愛嘛，你憑什麼打小三對不對？原配就該讓著小三啊，原配算什麼東西啊？

我只要把財產劃給小三，離婚了原配和孩子一分錢都沒有啊！不算夫妻財產對不對！

你都讓原配沒法活了，但還是得讓著小三，畢竟小三的幸福生活最重要不是么？

既然題主這麼聖母，那好啊，我覺得也可以不打小三，也不打小三肚子里的孩子。

就拿上海舉例。出軌了就離婚吧，離婚最起碼保障下原配以及子女的生活水平吧。

郊區一套兩室一廳，就算80平，每平三萬，共240萬。簡單裝修下250萬。

上海育兒嫂，從孩子出生帶到上小學，共7年，每月8000左右，約70萬。

孩子學費加上衣食住行生活費，大學畢業完全獨立，算22年吧，每年平均3萬左右，就算65萬吧。

青春損失費精神損失費什麼的咱就不算了，原配生活的錢也不用你掏了，以上近400萬。

經濟補償到位了，不打人也可以啊。

等等，太俗了。要錢太俗了。想了想，題主可能認為女人應該這樣：眼睜睜看著老公被奪走，家庭破碎，然後養育的負擔落自己一個人肩上（出軌男基本上是不要孩子的），然後沒法再結婚（人老珠黃快40歲帶著孩子嫁你，你要不？），法律也不會完全保障你的利益，一個人飽受生活艱辛，然後對背叛自己的男人和毀了自己生活的女人，友好尊敬，和諧共處。

小三虐我千百遍，我待小三如初戀。

我的立場在你貼的圖裡就很清楚，法律如果不能保障原配的經濟補償，不能保護好原配的利益，我不反對任何形式的暴力。

人家樂意打，關你什麼事？

人家被打了，關你什麼事？

你又不肯暴力震懾，又給不出解決方案，還不肯賠錢，那原配就該被欺負？

還「最毒婦人心」，說得好像你老婆當面把你綠了，還把你家掏空了，你也能做到不打人似的。自己出這種題目，還掛了人出來，這種挑起事端的行為，還有臉說別人「毒」。

活久了真是什麼人都有。

不過題主也是夠理智的，不知道南京大屠殺的時候那麼多人不反抗是不是也是聖母心，我只知道有人敢欺負我家人、毀了我家庭，我哪怕被法律審判也絕不會讓你好過。

就醬。

——————

PS.

這個問題，沒結婚的人（比如某妹子）和結婚有子的人（比如我）很可能就會態度不同。把女性對於完整、穩定、美好、信賴的家庭關係的渴望歸咎於對男性的依賴與自己的付出，實在不敢苟同。戀愛關係和婚姻關係破裂的代價，是完全不同的。婚姻破裂，不僅要承受經濟壓力與子女的撫養負擔，而且很難再進行下一場婚姻（不帶孩子再婚容易些，帶著孩子真的很難，我身邊有兩三個單親家庭的朋友，自己都快成家立業了，父母還是沒有再婚），很可能女人半輩子幸福就毀了。而對於孩子，童年父愛的缺失以及被親人背叛的心理陰影是無法彌補的。

如果某個殺人不用償命的精神病人去你家把你爸媽砍了，兇手腦子有病所以不用負責，你還會淡定放他走？體會一下家庭被毀的感受。你憤怒難道是因為你過度依賴爸媽，或者對爸媽付出太多？

之前看到知乎上有個警察這麼說過，大意是：法理無法打到大家預期的公平公正的時候，私刑就會泛濫。我的立場也是如此，如果法律保證出軌男和小三能夠給原配足夠的補償，使她的生活水平不低於離婚前，生活負擔不高於離婚前，我覺得打人的現象很可能會少點。

另外，對於男女出軌我的態度是一樣的。雙標很噁心。

若題主你是男的，要是你老婆在外跟別人鬼混懷了孩子，你的做法可能就不是弄死小孩子這麼簡單了吧?估計弄死那對狗男女的心都有了吧。。。

題主居然邀請了我。。。原答案里我不過是說了句不該踢孩子，畢竟是條命，我就成了別人口中的聖母。我真的是欲哭無淚啊。

我有說不報復嗎？我有說就放任他們去實現真愛吧這種傻話嗎？大家看清楚故事好不好？！！！

首先任何一個人踹死一個孩子會有基本的罪惡感吧？別特么跟我說沒有，那只是你當時太憤怒了，時間久了你想起你也是害死滾一條命的，如果沒有這種負罪感你也就不要跟我說聖母了，因為我覺得你特么連人性都沒有。

其次，我們就事論事。這個男的以及這個家庭值得我去背負這樣的負罪感也要挽留嗎？你們看看故事呀，這男的不僅渣還懦弱無能加牆頭草，你還要嗎？反正我是不要，放在家裡我怕影響我下一代的教育。那值得嗎，為了這麼一個男的你要去弄死一個沒出生的孩子，你特么也是母親啊，值得嗎？！！！

最後，我特么有說聖母地離開，然後做一名堅強的女性嗎。。。明明可以離婚啊，讓他們去過他們的生活，我不能弄得他們身敗名裂就讓他們傾家蕩產，這特么才是正確的報復方法啊。你不用背負踹死一個孩子的罪惡感，你也可以得到懲罰他們的快感。。。

我這特么都是聖母啊！！！你們get正確的報復方式好嗎？

最後，別說如果是我，我會怎麼樣。。。我特么真的下不去手，無論我有好憤怒。你非要說我這樣是聖母我也認了，聖母一回也挺不容易的。

如果善良是縱容人渣，我寧願惡毒到底。我就是這種人，把我掛在上面又邀請我回答，也是謝了←_←。明明猜到我會這樣說，還想趁機批判我的惡毒，表彰自己的善良，對此我再次感謝。我沒你那麼有空，我要忙的事還很多，請不要回復我，謝謝。

呵呵...題主還專門掛那幾個答案出來，還專門邀請噢，有些事情註定沒有公平的結局，這種破壞別人家庭的事情沒有觸犯法律所謂的重婚罪？有些原配忍氣吞聲有些原配反抗就算別人犯法了又怎麼樣別人自己承擔就行了別說這說那的看你老婆和別的男的混一起了還企圖把你財產轉移和第三者雙宿雙飛你什麼想法你老婆可沒有犯法噢 -

噢對了你說別人無辜。你有沒有想過原配和她的家人小孩也是無辜的啊這個小三還用肚子的孩子作為要挾不能忍。

呀。我居然要說謝邀了。事情過去那麼久是想讓說什麼？懶得爭辯了，一句話，在那種情況下，還能理智的不傷害那個男人的性命，真是讓人又心疼又心疼又心疼。再有，不到迫不得已，被逼無奈，誰願意身敗名裂兩敗俱傷。你要真是要譴責，不然，你親自試試？

謝邀，第一次被邀耶，雖然是這樣的情況被邀- -

不打人就是善良就是堅守底線嗎？如果你老婆（老公）給你帶了綠帽被你抓包你還會這樣想嗎？

自古以來就有最毒婦人心這句老話，如果不是真的，這句話會這樣流傳至今嗎？

其實我當時看到上面那個回答的時候並沒有多餘想法，只是看到故事感覺大快人心，又懂了不少，不過我不會那樣去做。

每個人想的當然不同，何必較真？

如果將來和我男朋友結婚了，然後他出軌了，我可能會成全他和小三。也許我會搜集證據，他是過錯方財產不分或者少分，讓他凈身出戶最好不過了，然後讓他和小三過。

我是那種別人犯了錯就沒辦法再去原諒的人，包括對愛的人，犯錯了我也沒辦法原諒。他人回來了心在嗎，將來還會再犯嗎，同床而眠我也會覺得噁心的，也許這是感情潔癖？

我是覺得我心挺毒的，而且扭曲醜惡。