如何解決中國3000萬光棍的社會問題?
如何解決3000萬光棍這個嚴峻的社會問題?理性探討可行性高的解決方案
比如某教授提出的合娶妻子的計劃,相關鏈接:寫給只會浮躁謾罵不會理性思考的人們
同意 @kun yu 的觀點。所謂3000萬光棍根本就不是問題。
」人人有書讀、人人有功練「還不夠?現在還得人人有媳婦兒?
在座各位不必把自己代入成三千萬分之一。人類社會幾千年,從來就沒有過一群光棍高舉著「我們要老婆」的旗幟造成過社會動蕩,因為性慾或者說對配偶的訴求從來就是一個差異化極大,無法自行整合調配的社會力量。三千萬人沒飯吃,是很大的社會問題;三千萬人沒房住,是很大的社會問題;三千萬人沒工作,是很大的社會問題。三千萬人沒老婆,倒真的用不著「社會」特別是政府來操心!千萬千萬別以此為借口,再搞個八千湘女之類的幺蛾子出來(問題下已經有不少人做這種打算了),幹這種事兒帶來的負面效應,遠比眼吧前兒的光棍潮嚴重得多!作為藥丸黨,這裡我得說,冤有頭債有主,這事兒不能怨政府。重男輕女可不是共產黨教的。現在搞出這麼大筆「老婆債」了,又指望政府給想轍?一個一個女學生?拉倒吧!一、「老婆債」不需要即時還款,沒有利息!三十單身狗怎麼啦?常態!過幾年五十歲成精的都滿街跑呢!這裡外里隔一代人,數字是不是就對得上了?
二、「老婆債」可以債務轉移。你不要老婆么?正好,隔壁兩口子昨兒剛吵架,老公被趕出去了,你還不趕緊兒的送鍋排骨湯去?現在離婚率這麼高,「一妻多夫」你們不待見,女的多接幾次婚總沒話說吧?三、「老婆債」可以不還。光棍是光棍,魔法師是魔法師。魔法師沒事兒只能自個兒搓魔法,光棍可不一定,溜個街串個巷搖個手機啥的,老光棍比誰都熟練;資深魔法師可能惹急了整個炎爆報復社會;老光棍晃晃悠悠一輩子就過去啦,你說他無後,他嘿嘿一笑深藏功與名。綜合以上三點,你們還覺得三千萬多麼?但是這有個前提條件——自由。尊重每個人的婚戀家庭倫理性取向的自由。只要不危害社會,隨便怎麼玩兒,人有是法子對付自己那點兒荷爾蒙。
在一個婚姻逐漸消亡,穩定家庭逐漸解體的年代,這不是什麼大事,至少不會獨立成為不安定因素。只要你不把「從一而終」、「婚姻神聖」等概念作為前提條件,甚至可以說「3000萬光棍」根本就是一個偽概念。我們設想一個簡化模型,某班級有57人,30個男生,27個女生,都有異性交往的需求。如果限定只能同班男女相互交往,那麼是不是必須有3個男生在畢業前當「單身狗」呢?顯然不是,因為誰也沒限定男生和女生之間的關係必須固定化。任何人都可以隨時放棄現在的異性關係,去追求另一個同學。如果關係切換的「成本」為0,再假設每個人對異性的吸引力都差不多,隨著時間有隨機波動,那麼「正常」的結果應該是每個男人只有90%的時間有女友,而女生在100%的時間內有男友。
其實自然界就存在著這種平衡。在形成人類基因的原始社會,男性更多地從事打獵,女性更多地忙於採集。打獵的死亡率顯然要高於採集,所以成年男性更容易橫死,停留在生育年齡的平均時間低於女性。為了不「浪費」女性,進化壓力迫使男女出生比出現偏移,停留在1.05:1的水平上。反過來說,即便男性比女性多個幾千萬,只要男性的平均單身時間比女性長一年,只要男女關係切換相對自由,整個社會也可以做到大多數人在大多數時間都有異性伴侶。根本就不會出現「3000萬光棍」這種聳人聽聞的事實。你總不能說一個中年離異或是30歲才結婚的男人是光棍吧。
如何看待浙財大教授@謝作詩 的「低收入者可以幾人合找一個老婆」的觀點? - 楓藍的回答當然,沒人希望自己的伴侶會隨時轉身離開,但反過來說,每個人都希望有選擇更好伴侶的自由。中華人民共和國開國第一項要務就是頒布婚姻法,打碎封建婚姻枷鎖,今天的中國沒有理由再宣揚什麼「從一而終」、「婚姻神聖」。過去法律賦予的婚姻自由在很長時間內無法落實,因為大多數人還生活在農業社會,女性比男性進入工業社會的速度明顯要慢。但到了勞動力普遍就業、家務勞動開始社會化的今天,本來婚姻制度就已經開始在自由化中消亡,如果政府懂得順應歷史趨勢的話,少許男女性別差異就不會造成什麼明顯的動蕩。從理想模型推導的結論總會有偏差。前面那個班級模型能成立,潛在條件是班級大多數人對異性的吸引力差不多,以及每個人都只能找一個異性結成固定關係。如果這個條件被打破,少數人可以吸引更多的異性在身邊……那其實也不會導致光棍問題,因為依照概率說,少數高吸引力的人可能是男性,也可能是女性,他們分別吸引等量的異性到身邊,剩下的人依然會保持一個基本性別平衡。真正的問題在於問題的合併,一方面少數異性擁有超出超出其他同性的吸引力,另一方面這種異性在男女中間分布不均。這時才會導致單方面的性別不平衡。如果此時國家再鼓勵什麼從一而終,一味地維持既有婚姻,那才會導致明顯的性別問題。男人需要女性的愛與懷抱,女人需要男性的臂膀和擔當。在 階級和性別都平等的社會,男女自由組合是最理想的方式。而現在不是,現在的婚姻關係考量著利益,你結婚或者離婚,只要損害到別人的利益就是不道德的,但就算是有一定金錢關係下的自由組合,也比現在的制度,現在的虛偽的專一的以愛為借口的要好。因此這個教授說我不覺得奇葩。倒是叫囂的小資應該在意淫的時候,好好考量下自己虛偽道德觀,如果現行制度與資本主義的金錢至上與你的美好理想衝突了,帶給你痛苦了,那麼,是否,放鬆婚姻制度的限制,降低結婚離婚成本,讓愛更真實、更光明正大比退回封建的、把愛人當作聖神的不可分割的一部分財產要好一點兒呢?
具體來說。畢竟人和人的基因差別不到千分之一,除了少數畸形和變態之外,大多數人的異性吸引力雖然有差別,但也不會超過一個數量級,明顯的吸引力差別主要體現為身外之物——資本。昨天默多克四婚,娶的又是「美腿名模」,這顯然不是因為默多克英俊風趣,而是因為他有錢。富人和窮人之間的資本差異,可不是相貌、脾氣、才華那點差異能相提並論的。
在幾乎所有人類社會,資本集中於少數男性。在生育年齡段,男性富人的比例更是明顯超過女人(富婆很多是老遺孀),所以,女性比男性更容易通過婚戀關係、性關係改變階級地位,至少改善生活。這意味著女性會爭相與上層社會的男性保持異性關係——無論是否一對一。剩下的男女自然會出現男性「過剩」問題。參考:有哪些很俗的電影? - 姜城子回答《老光棍》即便如此,根據最初的討論,這依然不會導致明顯問題。但我們都知道,現在結婚是講究「門當戶對」的,即女性即便不嫁給更高階層的男性,起碼也要嫁給同階層的男性,而且離婚成本很高。結果就是全社會的性別不平衡都集中到社會最底層,大量底層男性終生沒有異性陪伴。(隨之出現的是中上階層女性未婚比例增加)參考:為什麼馬普爾小姐、波洛、福爾摩斯都不結婚? - 匂宮出夢的回答但這個鍋真不能讓男女性別比來背。我們回過頭看前面的模型,即便班上的男女性別平衡,30:30,但只要有少數男性吸引了更多的女性在身邊,另外少數男性非常缺乏吸引女性的身外之物(財富),依然會出現明顯的性別失衡和「光棍」現象。甚至在女多男少的模型中也可能有類似問題。
當然,前面的論證不是說溺殺女嬰是對的,也不是說女性追求高富帥是錯的。我只是指出,只要「富」這個指標畸形集中於少數男性,底層社會必然會出現性別失衡。如果這個問題不解決,如果離婚的道德成本依然高昂,就算女多男少,也避免不了底層光棍問題;反過來說,如果財富不再集中於少數男性,如果婚姻真正自由,就算暫時男多女少,也不會明顯影響社會穩定和普通人的生活感受。這個邏輯我在之前的答案里寫過:如何看待「最美鄉村教師候選郜艷敏:被拐女成為山村女教師」相關新聞? - 馬前卒的回答總而言之,資本主義婚戀問題的核心是資本分布不均衡,是貧富差距巨大,以及附屬的性別歧視。要想從根本上解決社會問題,就得靠社會主義,社會主義要想落實,必須靠共產主義運動。指望「自然法則」和「良心」來解決問題是行不通的。補充:印度一方面大量底層男性娶不到妻子,另一方面嫁妝高昂,許多女人嫁不出去,嫁出去也被丈夫虐待。這兩種情況並存並不荒謬,因為於許多人忽略了婚姻的階級背景——印度女人付嫁妝是為了嫁給更高階級(種姓)的男人,給的不夠當然要受歧視。同階層或者更低階層的男性就算不要嫁妝,許多女人也是不肯嫁的……相關回答:婚姻自由和子女撫養矛盾的解決:如何評價中國政府全面放開二孩? - 馬前卒的回答男權社會的財產、社會地位、家庭關係主要在男性家族的男性繼承人之間傳承。女性的第一身份是丈夫的「家屬」,第二身份才是自己的職務或聲望。在這個規則下,男性結婚是「娶入」配偶,而女性結婚是「嫁到」男性家庭,融入男方家庭所屬的家族,同時也獲得男方家族所對應的社會地位,比如說幹部家屬、工人家屬、農民妻子等等。無論此前女性是什麼階層,從此都要按照男方的身份來獲得社會評價了。
但這個邏輯幾乎不會反過來——女性職務、財產和聲望的提升一般不會投射到丈夫身上。比如說男縣長的妻子幾乎可以肯定會被介紹為「縣長的愛人」,但女縣長的丈夫即便只是個副局長,第三方介紹其身份的時候,也不會說這是縣長的對象,而會說這是X局長。簡而言之,女性可以通過婚姻改變自己的身份,男性則很難。
……對於底層青年男女來說,尤其是對受過教育、對社會中上層略有所知的農村青年來說,這意味著女性比男性多了一種選擇——靠婚姻來改變未來。漂亮聰慧的女性因此出現了向上流動的趨勢,導致底層婚齡青年男多女少,男性必須付出高昂的聘禮才能換取女方家長的同意。而且最終也必然會出現部分底層男青年找不到配偶的情況。
……道德對於我們現代人非常重要,,所以我們不僅要努力維護它,更要知道道德是怎麼產生的。在郜燕敏被拐賣事件中,當地政府企圖用頌揚傳統文化,抹平傳統——現代社會的道德矛盾來和稀泥,那是愚蠢;許多網友堅持用嚴刑峻法來維護自己的道德觀,拒絕面對社會經濟矛盾製造道德矛盾的現實,那是無畏的偏執。作為社會的「軟體」,道德和法律不能脫離經濟基礎這個硬體而憑空運行,我們越是想維護社會的公序良俗,就越要透過道德問題去解決背後的經濟問題。在涉及人身侵害的刑事案件中,窮不是免罪的理由;但如果我們想避免更多的郜燕敏式悲劇,就必須正視階級和階層矛盾,並努力消除它。
物競天擇適者生存
為啥光棍是個問題?
我是一個打算不婚的人。我有一個gay的朋友,一個因各種原因打算遲點結婚的朋友,一個覺得婚姻是隨緣態度的朋友,一個始終找不到合適的又不肯將就的朋友。我們這些人就因為題主這種吃飽了撐著的言論,受到了不少社會輿論和家庭壓力。
我專門為此答案寫了一篇有趣的故事,我把一切解決辦法夾雜在我故事裡了。
《2036女人荒》文/皮皮魯
一、
2036年,一場前所未有的光棍危機爆發了。
全社會的主要矛盾,是光棍日益增長的娶媳婦的需要同單身女性資源供給不足的矛盾。
我的頭大了,這幾千萬光棍大軍中,有我兒子啊!
二、
一想到我家那條祖傳的染色體,可能在我兒子體內戛然而止,我是整宿整宿的睡不著覺啊。
好不容易熬到了天亮,我登錄了微信。
天!一宿功夫,找我聊天的信息又是幾百條。
清一色的是下面這類話:「親,幫忙轉發我朋友圈第一條的《徵婚啟事》,一定幫忙,我兒子著急了。」
奶奶的,還意思找我轉發,我還著急呢。
我刷了一下朋友圈。
沒法看了,內容可以簡單劃分兩大類:一類是光棍徵婚的;一類是曬媳婦的。
有曬自己媳婦的,有曬兒子媳婦的,還有曬孫子媳婦的。
這年頭,就是有輛豪車都不好意思秀朋友圈了,太屌絲啦。
啥最高端大氣上檔次啊?
媳婦啊!
媳婦作為一種奢侈品,秒殺了一切啦。
我忍住內心澎湃的羨慕嫉妒恨,一直往下刷。
但當我看到隔壁老王發朋友圈的那條信息的時候,我再也忍不住了,氣的我把隔壁老王給拉黑了。
隔壁老王在朋友圈發的是下面這段話:
「朋友們啊!我家老大終於娶上媳婦啦!我好開森啊!這個好消息,我是恨不得讓全世界的人都知道啊!好吧,只要你把我這條信息轉發你朋友圈,集得88個「恭喜老王」並截圖給我,老王我給你打個88.88的大紅包,噢耶!」
太特么嘚瑟了!四十五歲的兒子,娶了個七十多歲的植物人,老王咋不上天啊!
可是冷靜下來,我還是很羨慕隔壁老王的啊。
我也給我兒子編輯一條徵婚啟事,萬一中大運呢?
「皮小魯,男,38歲,廚師工作,月收入一萬五。欲覓一女性,年齡不限,婚史不限,啥都不限,有意者微信搜索pipilu818......跪求朋友圈好友轉發。」
三、
這條信息剛發出去,我兒子唱上了:
「面對著大青山~~ 我光棍發了言啊~~打了一輩子光棍~~我多活了幾十年那~~光棍有酒喝啊~~光棍有煙抽~~光棍的好處是說也說不完啊......」
我一聽他唱這歌,我氣就不打一處來,這發愁的事不能讓我一個人承擔吧?
說到這,有朋友可能納悶了,「皮皮,你老婆呢?」
哎,都怪我二十年前跟她吵架時候就嘚瑟:「啥?嫌我懶啊?你看哪個大哥勤快你跟哪大哥過啊!」
結果她真的跟別人過去了,但不是大哥,嫁給了個小夥子,當大奶奶去了。
這段不說了,當務之急是解決我兒子的問題。
我苦口婆心的跟我兒子說:「兒子,沒有機會也要創造機會,咱爺倆努力,爭取也娶個媳婦。」
我兒子沖我一陣苦笑,說:「老爸你就別做夢了,你以為你是馬雲啊,現在女人這麼緊缺,咱娶不起啊。」
我說:「老爸想好了,今天晚上就寫個徵婚啟事,在我皮皮會客廳推出去,愛掉粉就掉吧。」
我兒子樂了,「老爸你快別執迷不悟了,二十年,我凈聽你吹牛B了,還粉絲,哈哈,誰愛看你寫的啊。」
我尷尬了,臉紅了。
我兒子又說話了:「反正現在政府在鼓勵男同,我覺得隔壁老王家的二兒子挺不錯,反正王小二對我好,我也愛他。」
我怒了,「啪」的一個大嘴巴扇過去了。
「不行!你個逆子!你這樣做,我的生命沒法往下延續了!」
「嗚嗚!爸,你打我了,這麼多年,你這是頭一次打我啊!你看我整天樂呵呵的唱著歌,可是寶寶心裡苦,只是寶寶不說啊!」
我看了看打兒子的那隻手,心裡不是滋味,我這當爸的沒混好,也有責任的。
我抱著兒子,安慰道:「不是老爸歧視男同,爸真的想讓你有自己的親生骨肉啊。」
我兒子推開我,哭喊道:「你別裝了,就是你自私,我現在表態不要自己親生骨肉了,可以嗎?」
我沒轍了,我讓我兒子把我戳穿了。
我「噗通」一下給我兒子跪下了。
「兒子啊!算老爸求你了,你這是老皮家的獨苗,完成老爸心愿,讓我死後可以有臉見列祖列宗去,好嗎?」
我兒子看我跪下了,一下子不知所措了,趕忙對著我跪下,激動的說:「老爸,你快起來,是兒子不孝,我錯了。」
我扶著兒子站起來,說:「你去上班吧,我給你想想辦法。」
四、
兒子走了,我趕忙看了一眼朋友圈。
尼瑪,這朋友都交不得,一個幫忙轉發我兒子徵婚啟事的都沒有,還都是點zan的。
我還是現實中去給兒子努力吧。
我來到了婚姻介紹所,一幫婦女正在那談笑風生呢。
介紹所那女的聽我說我家是兒子,大驢臉拉拉下來了:
「登記一下,然後等著吧,按現在登記的來看,得十多年怕排上你兒子啊。」
我趕忙補充,說:「我兒子二婚的也行。」
裡面的婦女都樂了,七嘴八舌的說開了:
「哈哈,這年頭上哪找二婚的啊,哪個男的敢離婚啊。」
「就是就是,我家那位,二十年前在我面前動不動就開罵。現在,哈哈,他大氣都不敢出啊。」
「恩,我在家就是慈禧,看我五十多了吧?好幾個二十齣頭小夥子都跟我預約了,只要我一離婚,風風光光的把我娶了。」
「現在男人都勤快啊,要是因為懶把老婆氣跑了,那純屬傻逼啊。」
最後這句擊中了我的要害啊。
我灰溜溜的走出婚姻介紹所,帶著一團怒火,我要找政府去了!
五、
我打了個計程車,直奔市政府。
看著車外的滿牆標語,我發現政府很重視的。
寫的最多的是:「要想富,生個女兒是金庫。」
我落淚了,我腸子都悔青了,本來我媳婦第一胎懷的就是女兒,我是找了朋友做 B超,發現是女兒後,給女兒打掉了。
現在想想,那次打掉的不是女兒,簡直是扔了一輛勞斯萊斯啊。
我怕司機師傅笑話我,偷偷用眼鏡布擦了下淚,嘆了口氣,欣賞著其他標語:
「當和尚光榮;當尼姑判刑!」
「嚴重鄙視到了法定年齡而在單身的女青年!」
「做人不要太自私,一生不可霸佔一個女人,離婚吧,學雷鋒。」
「愛情不分男女,男男之愛,宇宙最純!」
......
我這一路看著標語,在距離市政府五里地的地方,計程車停下了。
六、
原來計程車被一幫遊行示威的人群擋住去路了。
我結賬下車,定睛一看,一下子被氣氛感染了。
原來一幫光棍拉著條幅,在扯著嗓子,喊那整齊的口號呢:「我!想!搞!對!象!」
我加入了他們的隊伍,浩浩蕩蕩的奔市政府而去。
等到市政府門口,我的嗓子都喊啞了。
市長對這個事情很重視,拿著個擴音器對我們喊:「光棍朋友們:嗯嗯,請允許我代表市委、市政府、市人大、市政協、市紀委、統戰......"
下面的人群躁動了。
」去你媽!我們要聽你說乾貨!別給我們整官話!「
市長臉紅了,趕忙轉入正題。
」嗯嗯,這個嘛,我們領導班子研究了一下,我說五點:
一、為了鼓勵離婚,這次要給予離婚而又嫁給光棍的女人,一大筆離婚補貼。
二、簡化離婚手續,一紙休書就可以把男人開除掉。
三、徵收適齡單身婦女單身稅,要讓她們快速的嫁給光棍。
四、向上面呼籲,把一妻多夫納入憲法。
五、政府已經派有關人員前往非洲,希望能夠利用上一些國際資源,緩衝現在的危機。」
最後這一點聽完,我太興奮了,黑點就黑點,怎麼也是個洋妞啊。
一想到我孫子將來可能是混血,我情緒好激動啊。
我含上了幾粒速效救心丸,掏出手機就給我兒子打電話。
他的電話關機了。
七、
一天一夜,兒子沒回家,電話也打不通,我著急了。
我趕忙找到兒子上班的飯店,飯店老闆沒好氣的說我兒子把他炒了。
我驚出了一身冷汗,是不是我從沒打過兒子,我兒子接受不了,想不開啊?
我趕忙發動親戚朋友跟著找。
滿大街的發尋人啟事。
兒子杳無音訊了。
八、
半年後的一天,我拖著蒼老的身軀,滿含熱淚的翻看著兒子小時候的照片。
我好想我兒子啊。
突然,我家的防盜門有響動。
我慢悠悠的拄著拐站起來了。
是我兒子回來了嗎?
門開了。
一個燙著發,穿著裙子的女人進來了。
我瞪大眼睛看著她,疑惑的問:「你咋有我家鑰匙啊?」
那女人激動的走到我跟前,抱著我說:「老爸,我是皮小魯啊。」
我一陣天旋地動的感覺,一屁股坐在沙發上。
看著這個高聳著雙乳的兒子,我覺得眼前發黑了。
我兒子說:「老爸,現在的醫療技術就是牛,手術做完第一個月我就來了例假。哦,現在,我懷孕三個月啦,孩子是王小二的。對了,咱家的染色體可以傳下去啦。」
我胸口發堵......
我兒子接著說:「老爸,到年底你就當爺,哦,不對,可以當姥爺啦。」
我呼吸急促......
「對了,隔壁老王說哪天送彩禮來呢。老爸,老爸你聽你閨女說話呢嗎?」
「啊!哎呀!我的天啊....."
"120嗎?快點來,我老爸他,他要見列祖列宗去啦。」 End
PS:轉載請標註@皮皮魯 微公號「pipilu818」鼓勵年輕人創業,轉移注意力。
你們只關心3000萬男性娶不到老婆
卻不知道關心有3000萬個女嬰被拒絕出世,成長。補充:社會如此,缺少勞動力的時候讓女性走上工作崗位,勞動力過剩的時候又提倡女性回家相夫教子。看到微博和搜狐新聞下面大家罵聲一片,有說違背倫理道德說合娶老婆的這位是所謂「磚家」「叫獸」的,有說讓他把女兒貢獻出來大家合娶她一個的,不一而足;
而看到這樣大量的語言攻擊我是頗有點失望的,因為我覺得說這些話的人並沒有認真讀人家的文章,過一過大腦思考,只是大概看看標題和摘要就在下面開罵。這次事件上媒體再次扮演了煽風點火偷著樂的角色,摘出最吸引人眼球最容易引起眾怒的那部分當作標題,然後等著看評論;
謝教授說了同性戀婚姻合法化或能緩解光棍問題,謝教授同時也說了他也厭惡一夫多妻/一妻多夫這種事,但是不接受不等於不會發生,一夫多妻這件事已經發生了上千年; 我真替他冤枉,因為根據評論來看,圍觀群眾們基本上認為他是這樣說的,將來哥要提議立法通過件事兒:你們這群窮逼,將來打光棍娶不上媳婦的,可以搞個眾籌合娶一個老婆,生出來的娃就幾個男人合夥養著吧,反正肯定是你們其中一個人的種兒,總比打光棍強吧啊?他不是這個意思,只是提出其中一種可能的解決方法和光棍問題可能的發展趨勢
大眾可以容忍某些有權勢者和富商包二奶(一夫多妻)的行為,最多也就嘴上道德上譴責下一筆帶過就完了,為什麼就不能理性看待問題嘗試推斷光棍問題持續進行下去未來的情形會是怎樣的呢?
人的傳宗接代問題要解決,性的問題更要解決,而千千萬萬穩固的家庭會帶來社會的和諧安定發展; 餓了要吃飯,光棍漢晚上睡不著自然也要想媳婦,那些臉紅脖子粗嚷嚷著這個合娶老婆的提議荒唐/道德敗壞/神經病的人,是在語言上守住了自己那片道德陣地,但這絲毫改變不了事情未來的發展趨勢。 東莞多個女工共享一個男友已是既成事實,而謝教授提出法律上允許合娶一個媳婦的情形我認為不會發生,但是在人口男女比例嚴重失衡的未來,中國邊遠低收入地區,裡面的光棍走不出去,女人不願嫁進來,一妻多夫的情況絕對會發生;四十年前的中國人如果來到現在的中國一方面會對我們國家的高速發展日新月異的社會感到驚嘆,一方面又會感到現今社會存在的新問題在幾十年前看來簡直也是荒唐無比:
貧富差距愈大,一線城市房價高企,學區房一平米幾萬塊就是放到2000年提出來估計也得被叫成神經病; 養老越來越成問題,隨著八九十年代次代嬰兒潮的那一代其父輩慢慢老去,預計在未來二十年,中國養老服務行業會蓬勃發展,而那些沒有足夠能力贍養4個長輩(夫妻雙方父母)甚至誇張點8個長輩(雙方父母祖父母)的獨生子女夫妻們,只能把他們送到養老院擠宿舍(這還是操心點的孩子,你們照顧過一個長期卧病在床的老人就會對其辛苦程度有所體會); 延遲退休到65歲:到那個時候由於人口結構的變化,企業里很可能就不再以中青年人為主力了,大批老頭兒老太太到點兒了也得顫巍巍帶著降壓藥/速效救心丸/胰島素針劑來上班,好歹熬過最後幾年到退休; 食品安全堪憂:毒奶粉/毒大米這在幾十年前敢想像么?遇上嚴打估計得被斃掉; 咱們再往前推一推,八十年代嚴格執行控制人口政策,已經成人形的孩子被活生生打針流掉,違背該政策的企業職工和黨員被開除之後因為這件事記入檔案連再找工作生活都成問題,再看看五六十年代效仿「蘇聯英雄母親」時的情形,是不是有種恍如隔世的感覺 九十年代國企改制一刀切,老工業基地上千萬沒有土地的工人以「甩包袱」的方式被清出車間,到社會上自謀生路,對比建國初期百廢待興工人階級是代表無產階級先鋒隊那情形,這在幾十年前誰能想得到呢?誰又不覺得荒唐無比呢?在此我不討論已經發生過的事情的功過對錯,我就問你們,以上這些事情,有些是已經發生了的,有些是可以大致預料到的未來;已經發生過的,發生前有多少人會認為那是正常的呢?
蒙上雙眼不看實際,站在道德高點指指點點很容易,但或許有一天你也會被現實吞沒,天津爆炸告訴我們,不論你是住在地下室被隔板分割開來的出租房的農民工,或是好不容易湊錢付了首付歡天喜地搬進去準備過幸福生活的小夫妻,還是樓上一口氣全款買了兩個相鄰單位打通牆壁精裝修可以每晚隔著玻璃望望遠處海景的小老闆,災難發生後,一樣都是災民,一樣的無可奈何,一樣的無人問津;別以為今天在網上看到超前或自認為荒誕的言論就隨便喊人家「磚家」 「叫獸」 ; 別以為看到一則標題噱頭明顯的新聞仔細看都不看就著了媒體的道兒評論下轉發到朋友圈; 別以為各種撕逼謾罵論戰完關了電腦躺床上就算完事大吉,明日太陽照常升起; 別以為這些事情將來根本就波及不到你,和你無關; 但請別忘了,這是在中國,任何事情都有可能發生。在死亡筆記上寫出他們的名單。殺光。
使用穢土轉生出3000萬姑娘,嫁給他們。
送他們去認識某位日本小學生,每集死幾個。
應該還是有很多方法啦
奇怪 我怎麼會為害死自己獻計獻策?建議大家去圍觀一下知友@慵懶貓娘 的收藏「這樣的人都有女朋友」系列。看完之後我想你會發現,這個世界還有許多非單身姑娘生活在那樣的水深火熱之中吶。如果你不是那些故事中那樣的男人,那就去發現身邊的那樣的故事,然後去拯救故事中的她們吧。如果你是那樣的男人……那你沒妹子怪我咯?
另外,拿性需要當犯罪的借口實在是太LOW了。娶不上媳婦你就要去嫖去拐賣去強姦,那你的基因傳不下去還真是善莫大焉了。
順便,我一直都覺得強姦拐賣判得太輕,但是很可惜我說了不算。所以也只有希望姑娘們更勇敢一點,以便那些人在監獄裡撿肥皂撿得開心。
有人說,性交易合法化可以部分解決問題。作為一個單身時浪蕩過花街柳巷的渣渣,我想說,還是算了吧。合法了也未必保障得了煙花女子們的利益,而且她的交的稅還得消費者你出。更何況,現在她們不合法,你不是一樣能找到她們?而三千萬的問題不也一樣存在?這就是個陰影中的職業,放過她們吧。
最後,我想說,對自己有信心一點。三千萬隻是六億的二十分之一,努努力,未必就是你。加油。3000萬光棍其實根本不是問題的核心。
真正的問題在於,女性對於自己同級別男性(上下浮動2-6億)都是瞧不上的。
這3000萬隻是淘汰了最底層的而已。等於一些"年"收入才三四千的貧困戶(說他們是屌絲都侮辱了屌絲這個詞)。
一妻多夫的情況,估計大部分人是不能接受的。雖然剩男會引發矛盾,但若是急於承認一妻多夫,估計也會引發大的社會矛盾。
可以跟俄羅斯姑娘,烏克蘭姑娘們搞聯誼嘛,聽說那邊姑娘多。
鼓勵一部分中國小夥子走出國門,走向世界。
或者鼓勵外國姑娘們來中國生活。
中國小夥子,可比俄羅斯小夥子靠譜多了。怎麼解決我不知道,我只知道城市裡大量剩女和農村大量光棍的存在,這個問題遠比如何解決3000萬光棍更難。
我認為,完全不用在意啊。
首先,結婚和別的不一樣。沒工作,那可能三個月了就混不下去了,但沒老婆,你說沒老婆五年有問題么?沒老婆十年有問題么?結婚和工作不一樣啊,差十歲結婚的也不少啊。一部分光棍先去奮鬥等下一批,這完全沒問題,不是么?
其次,可能第一點有人會說,以後光棍還會多。事實上,真不會。光棍多是因為過去重男輕女,計劃生育,有一部分女孩被墮胎。現在不一樣,現在有生育能力的夫婦絕大多是有著現代思想的夫婦,絕不可能存在要男孩不要女孩的心理,(我打賭現在好多被岳父為難的可憐孩子都對未來的女婿飽含惡意)而現在媒體鋪天蓋地宣傳三千萬光棍,鋪天蓋地宣傳彩禮一百萬。我想是個父母都會好好思考下,男孩和女孩哪個好養。
之三,三千萬光棍,同志們,咱們吧老人剔除了,把孩子剔除了。再把性認知障礙剔除了,同志剔除了,變性人剔除了,終生監禁罪犯剔除了,乞丐剔除了,陽痿剔除了,,,,還剩下幾個呢。根本沒想的那麼多,大家也不必擔心自己進入那三千萬,因為只要你不懶惰,總有比你更low的。男人多,女人佔優勢,增大了擇偶難度不代表擇不上偶。而且一大波小蘿莉正在長大,一大波男人正在變性,社會會自動解決這個問題,這真的不算什麼嚴重的問題,至少沒嚴重到需要國家採取強制措施。
之四,一妻多夫,女人看到這個肯定滿心歡喜,就像男人看到一夫多妻也是渾身舒坦一樣,畢竟誰沒有幾個後宮夢?起點的龍傲天文和瑪麗蘇可是不相上下。但這和你放不放開制度無關。說白了,有能力開後宮的,早開了,法律承認,只是給人家多個合法性。現在大家對有錢人包幾個小白臉包幾個女學生早就見怪不怪,法律真承認開後宮,最多也是社會一片嘩然然後該幹嘛幹嘛。
之五,全民約炮大作戰。哼哼哼,我有比那個教授更好的解決辦法。乾脆廢除婚姻制度,大家有性需求了約炮,有情感需求了約長炮,要孩子了去找合適的高素質卵子精子代孕。到時候,,,
精卵拍賣會。
「范冰冰卵子,五百萬。」
「貴了,聽說女星卵子活性都不好,萬一是廢卵咋辦。」
,,,,
「馬雲顏值改善型精子(黃曉明款),一百二。」
「卧槽極品精子啊,怎麼這麼便宜。」
「逗,精子數量不到一萬怎麼讓人家代孕?男人擼一炮都十三億精子。」
旁邊一屌絲:「免費精子,,,」眾人鄙視。
,,,,,,
路邊,一萌娃指著電視。
「麻麻這個人和我長得好像。」
母親慈愛地摸了摸孩子的頭,深藏功與名。
,,,,,
國家機密實驗室。紅色歸零黨派。
「是時候拿出毛偉人遺留下來的那條珍品內褲了。」
,,,,,,
「陳帥哥最近氣色咋這麼不好呢?」
「別提了,蘋果出了個13s,我腎有點發虛。」
,,,,,,「我愛你。」
「我也是。一輩子在一起吧。」
面對膩歪著的兩個人,遠處的同伴們暗中鄙視。
「都什麼年代了還談一輩子。」
「就是,你看著吧,不出三個月就正常了。」
「戀愛書上說這是愛情綜合症,很可怕的。」
「愛情是什麼?」
「不知道,忘記了。對了,昨天那個亂交patty怎麼樣?好玩么?我今天也想去。」
,,,,,,,,,,,,
卧槽(#?Д?),腦洞一開就停不下來了。
大家別急著噴。我不是反婚主義,也不是反反婚主義。
我只是真心覺得這是個很好的解決辦法。
如果有人擔心一部分人找不到女朋友會鬧成社會問題的話,,,
那乾脆都找不到女朋友就行了吧,,,
有理有據讓人信服。只有兩個終極辦法:
1、對外發動戰爭,消耗光棍人口。
- 畢竟打起仗來,第一選小年輕,第二選沒老婆孩子的。
- 而且主要選無業游民,有正兒八經社會知識技能的,肯定留在大後方生產,消耗這部分人口不但解決光棍問題,還能優化人口素質,一舉多得。換句話說,因為你窮你沒本事,所以才拉你去當炮灰,多麼痛的領悟!
- 同時,這是國家義務,不然請原地自殺,所以橫豎都是死。這理由非常充分合理,完美。
- 但是,如果光棍們知道這是陰謀,就會聯合起來造反,走上人生巔峰。正好又是戰時,一切都很緊急,人們的冒險精神會佔據上風,反正橫豎都是一死。顯然,這和我黨的穩定政策不符合。
2、一夫一妻制的解體,乃至婚姻關係的解體。
- 這個比較複雜,而且涉及三觀,暫時不太現實。
另外,關於適婚年齡難婚配的問題,參見我的這條答案:runner time:為什麼學生時代女生的家長對她們花錢都特別闊綽,而男生的家長通常比較摳門?
女性過度消費已經很難讓普通男性去滿足她們的胃口,加上網路上到處都是紙醉金迷,容易讓她們覺得中等條件偏下一點的人也很屌絲,因而原本門當戶對的家庭就很難匹配,戀愛結婚時間普遍推延。
這… 說得就唯獨我們年代出現了光棍似的。
自古因太窮,娶不上妻的人還少嗎?那會還流行一夫多妻呢。而且願意嫁娶是私事,外人真的不太好幫解決啊…如果真的因為錢不夠,我們可以捐點,因為錢不會說話,不會嫌貧愛富,可是姑娘會啊。難道我們也要把人當做資源,幫忙買賣非發達國家人口嗎……話說回來,中國也是非發達國家,如果在我國資源差到婚嫁沒有選擇權,在亞洲地區,真的還有姑娘願意冒風險嫁(賣)過來嗎……→_→ 覺得買老婆看似容易,各種不靠譜。
其實就像其他國家老齡化一樣,提高自身實力,對外才有吸引力。工資高起來,自然境外的美女們都願意嫁過來,就像以前很多人為了移民嫁國外一樣,自身實力不提高,想靠非法買賣解決,額....
而且中國很多人的思想也要改變,很多人根本不是想找人相伴,女生窮丑無所謂,只是能生孩子就好。有後代才是大過天,同性戀沒關係兒子回來先娶個老婆生個孩子,不喜歡沒關係先生個孩子再說..... 額,為什麼天天想著生孩子生孩子,真的所有人都想要孩子嗎,結婚時候真的想清楚了嗎,自己混好了不就沒養老什麼事了嗎.....做一隻單身貴族啊,不用考慮全家能不能吃好住好的問題。月薪6千,吃喝2千,租房2千,玩樂2千,想想這種生活都很愜意!
謝教授是個經濟學教授,他站在經濟學角度看問題很正常。我是個學生物的本科生,物競天擇,適者生存。既然您娶不到妻,做為弱者的您就理應被淘汰,這樣看問題行嗎?
永遠請不要以自己的角度看待別人甚至是大眾的問題,而且認為自己很有理。呵呵,有媳婦的大談物競天擇。
難道,這個國家有3000W光棍和你們這些「優勝者」真心沒關係?還是擔心下自己家女人的安全吧,,畢竟那些人中的絕大多數連後代都不會有,現在的中國又處在初級資本積累的階段,又基本接收過一些西方糟粕。事實上,優勝者和某些人口中的淘汰品並不是隔絕在兩個世界,,優勝者和淘汰品都是街頭和你我擦身而過的不確定路人甲和路人乙。
所以,那些惡意的、洋洋得意的、興災樂禍的和大談優勝劣汰的,,你們準備好了嗎?3000W光棍問題將會由全社會買單。
看過一些歷史書的答主,覺得最大的可能是經歷幾次類似上世紀的嚴打,然後是全社會的防火防盜防光棍。。。推薦閱讀:
※前任又關注我了,我該怎麼應對?
※說「等玩夠了,就找個好姑娘過日子」的男人怎麼想的?
※因為gay和男友吵架,冷戰6天,該分手嗎?
※年輕女孩如何防止自己變成「壞女人」?
※男友劈腿了,我該如何走出這個陰影?