為什麼古典音樂沒有編曲？
誰說沒有，編曲的教材就是各種《配器法教程》
在古典音樂里，編曲就是配器，編曲理論就是配器法。說白了就是利用各種可用的音色（樂器、人聲）來組織音樂，包括主調音樂的旋律與和弦織體或者復調音樂里各個聲部的安排等
作曲理論三大基礎：和聲學（或對位法）、曲式學、配器法
---------------------------------------------------
在主調音樂興起之後（大致在文藝復興晚期，16世紀末），作曲家在創作了高音主旋律（主唱部分）和低音聲部（伴奏）之後，在低音聲部上標上數字來提示伴奏者如何採用和弦，這個低音聲部叫做「數字低音」，也就是說伴奏的低音聲部如何組織伴奏的織體完全交給演奏人；流行音樂的創作和這種創作手法很類似，不過作曲人在旋律聲部之下標上和弦級數來代替數字低音
然而在巴洛克時期過後的古典時期（18世紀），因為器樂的長足發展，作曲家更傾向把作品中所有樂器的演奏提示都完全寫出來，之後的很長一段時間的創作都是以古典時期為範本，所以就造成了古典音樂沒有編曲的錯覺，其實就是作曲家把編曲的活兒包辦了
------------------------------------------------
上個圖對比一下吧這是流行曲，彼女の生き方--詞曲唱：中島みゆき 編曲：エジソン
五線譜上方的 A D 是和弦提示，編曲人在和弦提示下編排伴奏
Monteverdi - Lamento della Ninfa - Figueras視頻樂譜：Madrigals, Book 8, 這首歌編號是SV.163----------------------------------------------至於到了18、19世紀，作曲家就偏向把歌曲的伴奏部分也全部安排，其中的佼佼者當屬舒伯特
（他寫出魔王這種歌曲和伴奏的時候才18歲……）
迪斯考 《魔王》 舒伯特視頻
你寫了一部交響曲，結果樂團拿到一看每個樂章就一個聲部幾節主旋律，指揮過來一把把稿子拍你臉上，你卻回答說你自己找編曲去吧我只負責旋律！
以上是瞎扯……
稍微說一下好了。來來來編曲的，我寫了兩個小節，你幫我編成一部一小時的賦格謝謝哦。
呃，怎麼還是瞎扯。一句話。整個古典樂玩兒的就是編曲，不編曲要你何用？「編曲」這個詞本來就是「作曲」被誤用後出現的。。。
因為古典音樂是主旋律伴奏一起做的，然而當代的歌星只會寫旋律不會做伴奏，所以需要一個編曲的。
那麼我想請問你一下，啥叫編曲？
因為你不知道啥是編曲唄
因為作曲水平高把編曲的活也幹了
哪像現在 五音不全的都可以出專輯 哼個旋律就敢叫作曲
說到底還是知乎第一定律作祟啊
推薦閱讀：
※像汪峰那樣唱歌累不累？感覺總是聲嘶力竭的。還是有特殊的唱法？聲帶不會受損？
※如何評價竇唯各個時期的歌曲？
※《布拉格廣場》的旋律是否改編自《沃爾塔瓦河》？如果是，是如何改編的？
※與MP3等新技術相比，黑膠唱片有哪些致命弱點（只考慮家中使用）？
※為什麼台灣那麼小的地方能夠培養出那麼多的歌手？