如何評價「二十四幀」？
請問各位專業人士如何評價「二十四幀」里的影評？這樣的專欄還有哪些可以推薦？為什麼很多專欄作者的一句話介紹裡面介紹了這個專欄？
二十四幀 - 知乎專欄
感謝各位的關注和反饋。知乎致力於提供一個認真專業友善的問答社區。所有以贏利為目的，發布影響用戶體驗、擾亂知乎社區秩序的信息或相關行為都是不可容忍的，其表現包括但不限於：
- 重複發布相似內容（包括但不限於提問及其補充說明，話題及其描述，回答，評論，收藏夾及其補充說明，文章，私信）
- 擁有多個帳號，或者與多個帳號合作謀求不正當曝光
- 買賣帳號、關注、贊同，或者其他干擾社區秩序的交易
- 張小串
孔鯉
胡嵐
君陌Faust
吃花的松鼠
以上列舉的帳號存在多個帳號合作、團伙成員互相點擊贊同、濫用產品功能、惡意添加或刪除問題話題等方式謀求不正當曝光的行為，嚴重影響了社區的正常秩序，因此我們已經根據 知乎社區管理規定（試行）對以上帳號進行封禁處理，後續會對涉及到的專欄「二十四幀」採取關閉的處理。
在此次事件調查取證的過程中我們收到了很多用戶的積極反饋，非常感謝各位對知乎社區的關心和支持。未來我們會持續通過完善社區規範、改進產品、嚴格處理違規行為等多方面的努力，來更好的維護知乎社區秩序。同時我們也注意到部分用戶在曝光這些違規行為的過程中所發布的內容比較過激，有些甚至已經違反了社區規範，我們不鼓勵用戶發布違規內容來曝光其他用戶的違規行為，對於這部分違規內容，我們已經建議相關作者修改。再次感謝大家的理解和支持。如果大家有什麼意見或建議，歡迎在此留下你的評論，或者直接私信小管家，小管家會第一時間進行回復。BTW：關於不少用戶反饋「重複贊同使回答重複出現在受關注者首頁 Feed」的行為，其實我們的新版首頁 Feed 已經解決了該問題，實現了自動去重。歡迎大家去知乎實驗室（ http://www.zhihu.com/settings/lab） 中開啟新版首頁。我正陪著老婆吃飯，聽到有人說有人開始找我撕逼了。
我那個激動啊，哥這是要火啊，是哪個大v。
我一陣陣興奮，結果一看是這個話題，這個人，這太讓我失望了。
不過既然說了，回應一下吧，這個小孩說的兩件事都有，但都不是你說的那樣，你自己應該很清楚：
1、倪大紅這個事。你跑到我評論區來指責我說的不對，我一向覺得評論區是別人私人地方，雙方說話都沒有客氣。但是這個事說完就了了，我沒有在意，後來 有個朋友在一個群里說孔鯉還不錯，那時候你還是個小v，我也覺得沒必要為這麼無聊的事吵，所以主動發了私信，解釋了我的看法，你要求我把這些內容放到知乎上，其實我完全沒有必要，但是我做了。
2、你說的我說你「腦殘」的事，我並沒有。你在我評論區說的是「他不過是來晚了，無話可說就故作高深」大概是這麼一句話，知乎有個問題，你最討厭知乎用戶什麼行為，其中有個回答是，妄自揣測別人意圖。我也是最討厭這個，所以回了一句，「你這樣只能讓我看不起你」沒想到這句話，被你舉報了，我掉了知乎第一點友善度。
這事發生以後我把你就此拉黑，知乎上拉黑人很常見，就此完事。
你說這是私仇，也許是吧，但是這件事對我來說算一件挺小的事，刷知乎對我也是一個消遣，也算挺小的一個事，我的大部分歷史類回答是為了以後講給我兒子聽，大部分故事類回答也不過是博我老婆一笑，所以我一般很少注重我答案的編輯，有時候的地得不分，有時候錯別字，漏字，有時候自己都臉紅，尤其贊多的時候，我想還有這麼多人關注我，一定是因為我長得帥。
你的答案我沒仔細看，看到了一個老江湖，不過既然說我是老江湖，老江湖教你個乖。
我在知乎上從來不抱團，你認為這是私仇，現在在這裡關注這個問題的有500多個人，如果不是你們的團隊惡意編輯，可能更多，你認為這五百個人都是我叫來的？你這種轉移視線攪混水的伎倆我小學都不玩了好嗎？
少年，醒醒。
你們如果不抱團刷贊，誰能挑出來你的毛病？
你們如果不寫那麼low的軟文，誰能看出來你有問題？
你們如果不惡意編輯，組團黑人，怎能引起公憤？
知乎上寫軟文的不少，明著在個人介紹掛著廣告文案的也不少，但誰像你們這樣為了毛毛錢，連基本的節操都不要了？你的贊和關注都是從開始寫軟文後忽然暴漲的吧，中間出了什麼事兒？難道別人都是瞎子？
人在少年的時候總以為自己最重要，自己的臉面最重要，我都不知道你們是怎麼了，這時候還要擺出來一副錯得不是我，錯得是整個世界的臉，動漫看多了吧。
我十年前也很喜歡撕逼，其實現在也很喜歡，我原來的簽名是「人丑就該讀書，嘴賤偏生話嘮」，但我現在懶了，會撕撕政府行為，無良媒體，教育制度，撕撕韓寒，郭敬明，但說實話對你們，沒興趣。
我以前跟人撕逼，有一個好經驗，教給你，錯了就認，挨揍就挺著。
你們應該不會聽，不過還是說，包括前一段你們那群人里約炮約到性騷擾，到最後還理直氣壯的那位小朋友，我清楚記得他說過一句話，大意是「我現在要是道歉還有用嗎？」
少年，讓你道歉是因為你錯了，任何事都不是只有有利可圖才去做。
怎樣看待一個把成功慾望赤裸裸寫在臉上的年輕人？ - 知乎用戶的回答
這個下面的回答建議你看看，照照鏡子看看自己的臉，看看自己是不是變成了這樣的人。
你才多大？那麼著急變現幹什麼？
別太自以為是，你以為別人抬舉你是個大v小v，你就是個人物了？其實知乎上的v算個什麼？
放過自己吧，別帶那麼重偶像包袱。
有錯就認，既然寫了那麼多武俠，學學武俠里那些豪氣干雲的人物，既然寫了那麼多電影演員，學學舒淇「把自己脫掉的衣服穿起來」的英雄。
老娘走錯了路，老娘改，怎麼了?
這樣不丟人，有這份豪橫，自己方能走得遠些。
胸懷不妨寬廣點，你覺得跟我有仇就繼續讓你的團隊繼續反對，繼續惡意編輯，繼續抱團，但是我告訴你，不是說你幹掉誰，你就最牛了。
人都不是別人乾死的，都是自己作死的。
首發微信平台：霍老爺的小木屋（ddz_233）
掃描下方二維碼關注 給你一個大盜賊的視界
反對軟文的理由補充在這裡了：軟文是不是比硬廣更討厭？為啥咧？ - 唐缺的回答
——————————————————————————————————原文分割線————————————
這個問題下面的答案真的讓我長了見識。我在知乎是自娛自樂慣了，基本沒關注幾個人，私信都沒開，也極少和互關網友互動——偶爾跟人開句玩笑還被知乎管理員判定為不友善……著實沒想到知乎這種地方還有拉幫結派的玩法。
這個問題所涉及到的那些ID及相關文章或回答，我基本不認識也沒看，不存在偏幫誰的可能性。只是想說幾點：
1，抱團這種事，初衷可以理解。我因為寫小說的緣故，帶來了一批微博上的粉絲，然後以他們的點贊為基礎，逐步吸引更多的關注者，馬虎算是不費什麼勁就混了個臉熟。但對於零基礎的用戶來說，互相點贊也不失為累積關注度的方法，答題的人誰願意每個答案都零贊零評無人問津呢？
然而，以抱團的立場造成群體性撕逼，就不好玩了，起碼在知乎不好玩。撕逼這種事，我比較建議一對一，板磚木棒相互招呼，頭破血流為止。
2，如前所述，我並沒有細看過那位被批判的先生的影評，是好是壞不能妄言。如果大家覺得他寫得不好，最好的辦法就是反對+沒有幫助，然後自己怒答一記進行反駁，痛快淋漓想罵就罵。
但是，罵人不要匿名。
3，然後，如果你也非常不喜歡知乎上那種無事拉扯萬言的浮誇答題風，盡可以和我一樣，從自己的回答開始，能短則短，不扯廢話湊字數。覺得某種風氣要不得，就努力去改變。
4，借知乎營銷的問題。有一個專門討論知乎軟文營銷的問題邀請了我回答，我爭取在那邊答一記，這裡只說我的個人觀點：支持硬廣，支持藉助知乎正當賺錢，反對軟文。作為一個入門級別的業餘電影愛好者（意思是作為一個業餘的電影愛好者也只是入門= =），想要說幾句簡單的。
首先聲明，只是單機知乎用戶，不認識什麼大V，也對上述幾個答案提到的涉及到人品的質疑（如修改標籤打壓其他用戶等）、大V之間的戰爭（如 @霍真布魯茲老爺 的回答）沒有任何興趣，這裡只是想簡單討論，或者說是回應幾個關於 @孔鯉 的影評的問題。
結論：他的影評認真說來，真的是不合格的。
1、孔鯉的影評，放入了太多的直接判斷，而缺失了重要的分析環節。
電影作為一類具有自身獨特形式特點的藝術類型（或者說文化產品），必須要建立在它鏡頭語言之上來分析，就如同分析文學作品，你老講它具有什麼意義、體現怎麼樣思想感情，是沒有什麼評價力度的，而應該從語言文字、結構等形式的角度來分析，這樣有兩個優點，一來可以更為有理有據，因為我作為一個影評人，是按照你們也能看到的形式特徵上，來一步步分析出我的結論，讓讀者能夠理解和接受，另一方面，也避免了部分無謂的所謂攻擊，比如說「你這個影評太主觀了」等。用電影公嗨課的slogan來說，就是「技術地看電影」。
然而，孔鯉的影評，你幾乎看不到有對鏡頭等的具體分析，他慣用的伎倆——大量的截圖，幾句話式的點評，點評偏重情懷——幾乎可以說是貼吧式電影評論，這是不能說服人的，比如說他對霸王別姬開頭黑白影響的「結論」，他說這個黑白影響表明當時是一個黑白顛倒的年代。我當然可以接受這樣子的說法，但是他要具體告訴我哪些細節能夠體現齣電影的這種處理，因為按照他的說法，所有彩色時代電影的黑白影響片段就都得中槍了。他加太多個人直接的自以為是的價值判斷在裡面了，而且沒有絲毫推論和說明的意識，結論也無甚新意（無非就是把別人都知道的東西包裝一下再說出來）。在我看來，這段黑白影像無非是增加電影的歷史敘述感，進而塑造電影質感。
並不是說我完全反對他的結論，而是反對他寫作的方式。
那麼，如果我將他的這些回答不看作影評，僅僅看作對電影的引介呢？對不起，他的引介還是不合格的。姑且不說他寫軟文的質疑（我並非全然反對寫軟文），也不說他摻雜過多的不加論證的價值判斷，就看他對電影的評價，就足以見得他的電影品位並不優秀。比如說他對《百團大戰》的評價，至少從表面上看，他還是希望能夠洗去大家對《百團大戰》的「偏見」：
他這裡講了多少廢話啊！ 從頭到尾無非就是講《百團大戰》這個片子拍的慘烈、場面宏大。怎麼就「有質感、有情緒」了啊，這跟強調強加觀念的廣告語有什麼差別嗎？
還有對於什麼電影三部曲的介紹，真的就是羅列一下，列幾個概括性的系列名稱，然後放一下海報，就結束了啊。
因此，我認為，引介電影當然可以作為一個為自己辯護的理由，但是也要注意到底怎麼去引介。至少要讓人覺得你是真的認真看了這部片子，真誠地引介的，不是隨便找幾個厲害的影片羅列一下的。
2、知乎上普遍流傳的說法：「看電影本來就是一件主觀的事情，人家看電影有怎麼樣的想法是人家的事情，你們要尊重人家表達的自由。」我當然理解這種說法，哪怕戴錦華、李洋等人，也不得不承認自己會有立場或者情懷偏好，但是絕對不支持孔鯉的「影評」。原因很簡單，我熱愛電影，也挺喜歡知乎這個社交平台。
首先，我們暫時不能排除孔鯉等收錢做軟文的嫌疑，就像我之前所說的那樣，我並不反對寫軟文，好萊塢很多著名影評人也寫過軟文，更不用說一個22歲的學生剛好有不錯的文字功底，為什麼不可以通過這種形式來賺取一點零花，這是個人能力所得的。但是就基於我對電影的喜愛，我沒有辦法容忍任何對極其糟糕的電影的軟文。你要做軟文，當然可以，但是這個軟文絕對不能突破你的品位下限，意思就是說，不能給那些爛的太過明顯的，已經挑戰到你的審美標準的片子做軟文，一來這完全突破了你個人的底線，給那麼爛的電影死命誇，假心假意地誇，你也不覺得害臊，另一方面，這個也破壞了你在你讀者心中的地位，使他們對你的品味產生了質疑，怎麼看也不像是個可持續的，對自我負責的做法。孔鯉對某些電影和電視劇的過分誇獎，讓我真的是瞠目結舌。
其次，電影作為當今門檻越來越低的大眾文化消費品，我還是真誠地希望它還能保持一些藝術特性，因此，作為一個影評人，哪怕是網路影評人，就應該對網路輿論稍微承擔一點責任，畢竟你既然願意成為影評人，肯定也對電影有所熱愛。孔鯉所謂的影評，對於大眾認識電影毫無幫助，即使他那些草率的結論，也因為泛泛而談沒有深度顯得毫無價值，剩下的就是貌似具有的文才，我不知道，作為這樣一個回答至少千贊的大V而言，那些點贊的電影愛好者能得到什麼，他們會不會也學著孔鯉那樣，一邊熱愛著電影，一邊又對電影毫無了解地指手畫腳。中國電影市場確實是在發展，但我總希望能夠有 @magasa 、 @talich 這樣的人來告訴我們怎麼樣去看電影，怎麼樣算是好電影——這或許才是抵制爛片的最佳途徑——而孔鯉所作的，對此毫無幫助。在我看來，這不是對一個影評人的苛責，而是他們必須的責任。
其實這個問題涉及到很多關於中國影評人的內容，我了解得真的太少太少，見解也太淺薄了，就希望能夠和大家認真地討論，如何寫好影評。
這問題我看笑了。
正主出來之後，雖然一直在說冤枉，但是基本承認了寫得差，以及抱團刷贊，還說自己的確是有擴展方針的（我可沒冤枉他啊，自己去看他的回答）。至於有沒有收錢寫軟文，沒有，因為沒人找。
如果有人找了呢？@知乎小管家 這自己承認的抱團刷贊你們準備怎麼辦啊？這個先放在一邊不說，然後說有人故意陷害他。
為啥陷害呢，因為我和他有矛盾，矛盾又在哪呢，上次他出賣了另一個人。然後還有個人也說了，就是因為罵了幾句，所以有人抱團黑了。我這就斯巴達了。知乎有人寫東西寫得好被穆斯林人肉的，有人寫東西寫得好到被一堆垃圾健身網站到處黑的，就你們那點破事還在知乎上編輯個幾百次玩小孩子過家家好意思么你！所以我知道為啥人家說君子之交淡如水了，其實要反過來說，淡如水了才能是君子啊。說實話，你都承認了這麼多破事了，你還真覺得自己沒錯？你開玩笑的吧？「樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。 人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
但是，看人撕逼真的好過癮啊~(≧▽≦)/~咬，咬，使勁咬~ no manners! no apologies! yeah!One by one，they all fall down.Who`s the first one to hit ground, huh?從小媽媽就教我，凡事從自己身上找原因。
24專欄也好，君陌也好還是孔鯉也好，都算是我剛到知乎不久關注的人，但也是最早取關的。甚至他們朋友圈的其中幾個人我還順手拉黑了（忘了是誰，我記得帝哲我拉黑了……另外好像有個姑娘我拉黑了……另外不記得了）→_→但是這也夠不成我黑他們的理由。
24的專欄關注過沒看過。但是孔和君的回答我是看過幾個的→_→
忘記了是孔的哪篇回答讓我感覺大家三觀不和，就取關了，也忘了是什麼原由我取消關注了君陌。我想說的就是，你覺得某個知乎用戶不對你胃口，不看就好了，著實沒必要黑他。若是覺得他寫軟文，不關注就好了，沒必要黑。說不定到時候關注他的人少了，他自然沒有軟文的客戶了。
抨擊過知乎算不得言論自由，但是知乎好歹關注與否的自由還是給你的。
你不喜歡誰，不關注就好。出來咬人家也不是什麼值得驕傲的事。
你要說，你眼睛裡就是容不得沙子……那我只能說你開心就好。但是你以為黑人家兩句，這個沙子就會被軟化嗎？
我本身是一個特感興的姑娘，覺得人生在世，開心就好，我不出來噁心你，你也別給我添堵。
人家作惡多端也好，無辜被黑也罷，但到底是90後的孩子，仁慈一點好不好。
且不說大家隔著網線，你不知道人家真實品行如何，就算他們就是人渣…
你生活里遇見的人渣少嗎？你是出來咬人家的嗎？你覺得如果他們真的十惡不赦的話，這樣做有意義嗎？
散了吧。
這兩天知乎大V都很醉啊。有沒人開一個賭局，壓籌碼算算下一個是誰成為眾矢之的。
我這個人心比較大，怎麼說呢，就是，我不抱團，你抱團我也不說你什麼，個人選擇而已。
我這個人比較率性，怎麼說呢，就是，我看不過眼你，我就不看。你要是做了什麼不好的事我就官方採取官方手段。
別鬧了，實在不行舉報吧。
大家撕來撕去，最後看不過眼的都走了，留下的就是一群能撕的。
但是V也好，小透明也好，都走了，撕誰？這個回答是很早之前寫的，這兩天跟著這個問題突然火了起來。
我覺得我應該出來說兩句。
很多人說我匿名黑，下作，無恥。
我覺得是這樣，我本一小透明，沒什麼可牽掛的。我只是不想牽扯進各種各樣的撕逼，扯皮，不想給一些人帶來不必要的麻煩。
我自己也寫影評，水平不算高，但是知道什麼該說，什麼不該說。所以對於孔鯉的影評一直是不欣賞的。但是我也不得不承認，孔鯉的文筆，確實是在水平之上的。我只是希望他能更加好的利用自己的優勢，而不是寫一些無甚營養的文章。
這就是我唯一的態度，其他的關於惡意編輯，抱團點贊，我不關心，也不表態。我關注的只是他輸出的東西。
至於其他的，收錢寫軟文等等，我沒有證據，也不會瞎說。
就這樣。
_______________________
不說對二十四幀專欄的印象，就單獨說說對孔鯉這個人所寫的影評的評價。其實，已經有很多人指出來了。孔鯉不光電影觀稀爛，還特別愛寫，還每次都寫特別長，30張圖打底。所以給很多對電影不是特別了解的用戶造成一種他真的很懂電影的錯覺。
其實呢？
就單說你列出來的三個人，我就覺得《黃土地》、《鬼子來了》、《太陽照常升起》、《紅高粱》這幾部一點不比孔鯉列出來的所謂「國語史詩電影的三大巔峰」差。
什麼楊德昌、侯孝賢、王家衛、李安拍的那麼多華語電影都被你吃了嗎？還是孔鯉壓根沒看過？
我都不提《小城之春》，簡直是欺負人。
就這樣一篇從第一句話就完全錯誤的答案拿了13000次贊，讓我第一次覺得，知乎用戶的電影品味，真的沒比微博用戶高多少。
如果哪天孔鯉轉戰歐美地區的電影了，那麼他寫出來「世界電影史上的三大巔峰，《肖申克的救贖》、《阿甘正傳》、《辛德勒的名單》（這三部可以隨意替換成《海上鋼琴師》《教父》《天堂電影院》《盜夢空間》《這個殺手不太冷》...）」這樣的話，我是一點也不奇怪的。
所以我勸孔鯉，影評這種東西，你至少要多看看電影再寫吧。2015.10.20知乎小管家終於對二十四幀成員與其他用戶的封禁原因進行了比較詳盡的解釋。詳見知乎社區管理組關於處理部分破壞社區秩序帳號的決定 - 知乎小管家說 - 知乎專欄
在此唯有相信知乎官方的舉措，並祝願知乎越辦越好了2015.10.12更新已刪除以下是原答案：在知乎上，影評寫的最好，見解最深刻，點評最專業的是虹膜。也就是magasa在第66屆戛納國際電影節外圍單元「國際影評人周」中的「France 4 Visionary Award」獎評審名單里，中國影評人magasa（原名駱晉）入選其中，這是世界大型電影節評審團第一次有中國影評人參與，是實現了這個領域華語勢力「零的突破」。——《人民日報》海外版
其次寫的比較專業的，是以前小熊影視圈里的那群人，以及一些專業導演、編劇、影評人士。比如羅登，yolfilm，talich；關雅荻，張小北等也包括在內。雖說有時他們寫答案屬於隨性而至，但是真正專業的問題同樣可以顯出深厚的功力。
再然後寫的不錯的，是知影圈裡的人以及一些電影愛好者，比如Ronnie X，飛鳥冰河，為夢而生，梁邊妖等等。
寫的最讓人遺憾的就是二十四幀了。無非就是貼圖加抒情，很多觀點經不起推敲，相當稚嫩。還無出右者呢，這話說出來就粉轉黑了。
不過他們比知影的人普遍年輕五歲，有些答案寫的不理想也是意料之中的，希望諸位多多進步。至於裡面某些V相互捧臭腳，寫答案後 反覆取關又重新關注問題，看到贊不多就刪掉（看我不出手則已，一出手就carry全場），比如某哥哥，我只能說，30歲都不到的人大講特講人生道理，是一件很傻氣的事情，願你自重，不要步上吳遇安的後塵2333請大家以後多多注意 @君陌Faust 、 @柳參差 這兩個賬號的編輯日誌。
也請直接關注他，幫他漲粉吧。
畢竟人有兩個基本錯誤是不能犯的：
一是德薄而位尊，二是智小而謀大。~~~~~~~~~~~~~以下原答案~~~~~~~~~~~~~
@君陌Faust身為二十四幀的主要負責人員，
台前教導大家什麼是真正的魅力，背後卻用各種不正當方式打壓他人，抬高自己。比如：用主號 或小號來惡意編輯。自己回答知乎相關的問題的時候，就不主動添加，甚至去掉「知乎社區」類話題。請大家及時舉報這類惡意編輯行為。
如下圖
想要惡意貶低他人的時候，就給他人加上屏蔽類話題，雙重標準。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
@柳參差 這個賬號就是君陌的小號。君陌faust雖然現在在深圳搞營銷，但是他一年前身在杭州市。
杭州南環。
小號柳參差，註明所在地就是杭州。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
君陌faust前幾天還不承認柳參差是自己的小號。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在總算承認自己做過些什麼了，值得鼓勵。
看下圖日期，2014年9月之後，這個小號的編輯活動停滯時間長達近一年。
2015年8月18日重新開始編輯活動，而且非常活躍。其第一次編輯就是去掉了「知乎用戶」這個屏蔽話題。
為什麼呢？
答案很簡單，君陌faust正好在同一天的8月18日回答了這個問題，很巧吧？
小號「柳參差」2014年9月停止活動。
2014年10月，開始以「君陌Faust」作為自己的主號。如下圖，君陌目前可查的第一個高分答案（故事會類型，現已刪除），就是發布在14年10月。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
須知知乎規定，有的話題是不會主動推送給用戶的，等同於屏蔽。
很多問題君陌faust看不慣的，他就主動添加這一類話題打壓他人，比如「知乎社區」等話題。自己回答的時候呢？做的事情則相反。
下圖這個問題，君陌就用小號去掉屏蔽類話題，雙重標準不要玩得太溜。
下圖，君陌一回答這個問題之後，其小號立刻跟進，去掉屏蔽類話題。
~~~~~~~~~
君陌還使用這種知乎功能惡意打壓他人，下圖，他的小號給好幾個問題添加了屏蔽類話題，為什麼呢？
看時間，一分鐘內編輯了四個問題，手速真快。吃相也真難看。
是調查類問題也就罷了，關鍵這四個問題都是嗎？還有很有趣的一點，這四個問題，全都有 @戰導的高贊數回答。
君陌faust你嫉妒他人便惡意打壓，實在有點令人作嘔。知乎的話題屏蔽功能，不是用來給你打壓別人的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
君陌你的簽名改成了 「放過他人，就是放過自己」？也許當年Sven、獵鹿人、燦妞兒他們，也是這麼想的呢……
不是「放過不放過」的問題，你在知乎社區做過的下作事情，就會像尾巴一樣跟著你。
以不符合自身能力的素質，交換來莫大的名聲，結果必然如此。某些收了錢的影評也一樣。
等價交換，很公平。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後召喚一些二十四幀成員前來評論。
@孔鯉你組織內部的潰爛，就會出現在君某這樣的人身上……@吃花的松鼠@Roc Lee奉送一句，君子不立於危牆之下。@薩謬能談談你是怎麼做到一個月從0漲到14K粉絲的嗎？恰好看到張爆料圖……
軟文有的沒的不說...就這些人互相發紅包點贊：「我剛點了你的等會在點下一個」，「大家幫幫忙把我這個差500贊到2k的回答拉一把」，「我教你們，先點贊等贊同起來了取消掉，過半天再點贊會再推上時間線」。這些敢不敢來個當事人拍著胸脯掛懸賞或者咒車禍否認一把？隨便來人做個保證我就服。
說匿名不要臉啊...你們不愛惜時間線 有的是人愛惜時間線，自己不要臉就別再指著別人了。----------------------------------------說實話這麼多人說二十四的不是真的不是因為影評質量，雖然不好但還是在知乎平均水平之上，可以討論但沒有黑點。但抱團點贊，控制話題時間線，這些專業營銷的手段明晃晃的拿出來就是你們的錯。可以接軟文，但不要被自己的粉絲髮現。
可以友情點贊，但不要每天幾次反覆推。可以公共編輯，但拿到私人恩怨比如君陌給戰導五十音圖的問題上知乎社區標籤著實是過分了，要知道昨天剛剛好有另一個很優秀的五十音圖回答，如果君陌控制話題的話很可能另一個回答也會被淹沒。過分多了就是踩底線。你們口口聲聲說是有人私人恩怨，但我在很多群里都看到利益無關的人抱怨你們的問題反覆推上時間線。而且二十四幀成員混跡各大微信群打點關係甚至拉攏警察叔叔，讓很多人即使反對也沒有立場站出來發聲，有人匿名爆料又說人不光明磊落...多看看自己吧，只要停止刷贊和惡意編輯沒有人在乎你們專欄質量好不好，至少不是撕點。來，取匿，光明正大評論吧。
孔鯉你是我知乎第一個看走眼的人。基本上很多V，我看答案還有線下打聽基本上都能判斷得八九不離十。你是我第一個看走眼的。接下來說這些話，是因為我覺得你還年輕，能掰過來。我沒什麼資格評論別人，只是不想看到一個有些文採的年輕人走歪路。你想接受就接受，不想接受就當我給其他人掰三觀了。如果有錯誤，就當是我判斷錯誤了。我也道歉。年輕人永遠不要為了一點點的利益就低頭，少年強則國強，二十多歲的年輕人應該是驕傲地昂頭挺胸對抗成人社會腐朽的規則。不論是地下的見利忘義，還是落後的社會觀念，你年輕，你有資本，你就該像個英雄一樣孤獨站在馬路中央高舉「fuck world」的牌子，而不是早早混入那些老江湖中間，恥笑那些為了正義、自由站出來的人們。辟邪劍譜葵花寶典就擺在令狐沖眼前，你看令狐公子可否有瞧過一眼？場面話誰都會說，然而一個人究竟是怎樣的人，是看他做的事情場面不場面。
算了其他人不說了，想說的也基本在上面那段話里了。
———————唔匿名回答個。無意撕，也別上綱上線攻擊人，我最煩這點。因為他們里有人我挺喜歡的，而且有人幫過我。只是我覺得看錯人了，昨天某個友人跟我吐槽好久，說她被當成人肉點贊器，她只是想交朋友...哎。當然，不是什麼大問題，無可厚非。
只說我自己對二十四幀的印象。
我不知道他們的寫作工作量多大，出文速度奇快無比，但是質量真的...並無新意，可能對於觀影少的小白來說質量不錯...話說得難聽點，你還不如去看知影的文章。下面有個粉絲的答案我也看了...只想說...「一粉頂十黑」...尤其在知乎這種藏龍卧虎的地方。
嗯，並不是文人相輕，要說有沒有「寫成這樣也能被點這麼多贊」這種想法，有的，但對於每個點贊的人來說對他們有幫助就行了。只是覺得，這個專欄的質量，真的不配現在這麼火。他們專欄作者的其他影評回答也是。並不是質量不好，只是了無新意。用一個朋友的話總結吧：百度貼吧七八年前玩剩下的在知乎都能當熱門哈哈哈。再次重申，就事論事。因為就我知道的，已經很多人看不慣了。我只是不希望搞成以前拉幫結派趁機清算那種場面，太low 了。（最後捅破點窗戶紙，也算提醒一下，接軟文沒啥，偶爾賺點外快可以，但別指著拿知乎這些軟文養活你，自身專業技術過硬還是根本。知乎接軟文當個玩票就好，別認真。括弧內容與正文無關，只是根據個人推測想善意提醒。）關注了。
發現真沒什麼硬東西
取關。利益組織 吃相難看 分贓不均 經常內訌
電影是24格，有25幀的，30幀的，50幀的回答部分人的疑問
電影技術發展初期有各種不同的放映速度，但現時電影都多以每秒二十四格圖像作放映標準（來自維基）
這是膠片時代的標準，從數字攝像機發明的時候開始的時候國內（50Hz）是25幀，國外（60Hz）是30幀，主要是為了適應電視信號的頻率，後期高速攝影機慢慢發展才有，50幀，甚至更多。
24格的概念不完全等同於幀率。為了說法上比較嚴謹，國內的大小著作我看過的也從未使用24幀的說法，都是用24格。
評論中John中恩指出
感覺好麻煩 國外統一用frame 一詞
這個我不清楚，本人英語確實渣，但是我覺得大家應該知道。謝謝John中恩
唔，要不是這個問題下的答案接二連三跳的我主頁上，我還不知道有這個組織呢。
說到底，看影評不如直接看電影。
電影的好壞，不是那一坨一坨冗長的影評說了算的。想在觀影前知道客觀評價，可以參考爛番茄IMDB這些綜合評分數據，它們比影評更robust，可以告訴你哪些電影或許值得一看。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
說到底，生在這個被各種輿論牽著鼻子走的時代，真是有些令人傷感呢。
而那些深深受到文字影響而成為傀儡的人們，不管你們快樂不快樂，充不充實，我是真心替你們感到悲哀呢。最後，忠心勸誡各位，長篇大論的影評盡量別看。
特別是在觀賞電影之前，特別是那種非專業個人寫的（特別是別把「看得多」和「專業」混淆）。關於那些SNS上個人發表的觀後感們，不論他們是否專業，是否煽情，就算沒有被金錢污染，最多也只是別人的心情罷了。
看這些完影評再去看電影，被別人的心情左右，說不準就像在你的甜湯里加一大勺鹽。
真是糟蹋了一部又一部好電影啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以，如果「二十四幀」什麼的給你帶來愉悅。
請繼續參與就好了。如果「二十四幀」什麼的沒能給你帶來愉悅，甚至給你帶來了困擾。
無視，然後把它忘了就好了。看電影，寫影評，影響他人，獲得認可，歸根到底不就是為了愉悅么？
所以啊，愉悅吧，少年。用當事人之一roc lee先生非常喜歡的無間道台詞來說就是：出來跑，遲早要還的！友善地推測，可能孔莉先生到現在都覺得很訝異，為什麼老子不過看電影影評，賺點名望，我呀招誰惹誰了我呀？從她當前的回答也可以看出，孔莉還是堅定的認為這是私人恩怨，這是有人故意黑她！以下是個人看法，純黑。電影評論有門檻嗎？不專業不行嗎？答案是別人可以，小透明用戶可以，但是你二十四幀的一眾作者不行。知乎上有很多作者，各行各業的都有，憑藉各自的一家之長積累人氣，置換名望，然後用微信公眾號變現，這個無可厚非，專業知識的提供商要求閱讀對象間接付費是天經地義的事情。但是問題在於，孔老師以及二十四幀的各位作者並非是在書寫專業知識，而是在販賣情懷，在目前可以看到的二十四幀的影評中，對於電影這一個文煥產業的技術性分析基本沒有，基本都是對於人生哲理的闡述和自我情懷的抒發，這當然也沒什麼，豆瓣上的文青都這麼做，但是問題在於你是通過這樣的文章給自己的微信公眾號拉流量，一邊不斷抒發兩袖清風陽春白雪，另一頭在每篇文章末尾又留下微信號求關注，這種行為在漢語里有一個非常難聽的形容叫做「做……還立貞潔….」。而這，是我國人民素來非常厭惡的行為，羅永浩的遭遇可為一證。其二，其他事情或者還停留在意識層面，你孔老師本人除了太愛裝13以外也沒啥太大的黑點，但是貴單位有個死穴—君陌先生。現在各路截圖可說是鐵證如山的證明，君陌利用知乎的設計漏洞打擊優秀的答案，同時利用小號推廣自己的人氣，無論如何，這是非常嚴重的自私自利的無恥行為，這個事情是你們躲不過去的，有些事情當縮頭烏龜，忍一忍就風平浪靜了，這是這件事情沒個說法，你們這個專欄的每個作者都要用自己的名譽為君陌的這種非常槽糕的行為背書，事實上，從目前你們幾個專欄作者反擊來看，基本都錯開了方向，看上去我們都嘲笑孔老師，但也只是嘲笑罷了，問題是君陌的這個行為是無法掩蓋的，是真正敗壞你們公信力的行為，且貴專欄素來喜歡在文章中表露對人類真善美的各種讚美，卻對身邊隊友這種行為不聞不問，說實話，很讓人質疑你們的道德水準。講真，作為半個風險行業的從業人員，真心建議你們對於君陌的行為給個服眾的說法，否則你們的專欄真心走不遠。有群眾基礎的也許沉默一段時間就過去了，但是你們這個專欄的群眾基礎真心薄弱，現在不下狠手割肉，將來有你們受的。利益相關：……要是有該多好啊
人越年輕，越容易受蠱惑。
一個二十齣頭的年輕人，什麼都沒有，沒有錢，沒人重視，就是頗有點才學。一個人覺得寂寞，就上網說幾句。起初只是無事可做打發時間，哪想到自己那頗拿不準的才華，倒在網上引起了些反響。
有人稱讚，有人推崇，到後來，甚至有人崇拜，有人敬仰。最後居然還有些人，自稱什麼死忠粉，張口閉口某某大大，張口閉口某某神，恨不得把頭埋到他胯下，拿嘴唇貼著他的腳。
他有些自得，覺得自己總算受到了重視，狠狠的體驗了一把當明星的感覺。最開始的時候，他說話要那麼認真謹慎，生怕一時不查得罪了誰，絞盡腦汁說出個振聾發聵的觀點，才寥寥幾個人認同，如今只需向牆上淬口痰，那些粉絲也能從中看出萬古不易的哲理來。
哪個年輕人能像他一樣？
然而再過些時候，他漸漸又覺得空虛寂寞了。雖說如今成了紅人，被好一伙人，捧成「大神」，尊為「大仙」，受了重視，但是還有個屬於年輕人的困擾，終究沒有得到解決。
他沒有錢。
這時一條條消息如同及時雨一般從私信裡面接踵而來了。
消息的語氣和善婉轉的很，說是有什麼「合作」，說是「欣賞他的才華」。他明白的很，知道錢路已經找上門，他問下去，果不其然。
按要求關注問題，三百塊，按要求點贊，五百塊，按要求寫軟文，兩千塊，點贊破千，另外加錢。
他竟不知錢居然是如此好賺，於是越發熱衷勤奮起來，「如何評價...」，「是否推薦....」各種問題下都有他的身影，儼然成了粉絲時間線上的勞模。
如今他有人重視了，又有錢了。然而依舊煩惱。是買macbook pro？還是買新出的蘇菲？放假要到國外哪兒玩？要帶上那些好友？
他這樣的生活真的好嗎？我有時候會想。
答案我固然不知，我只是想到有人說過：
妓女的可悲在於，她們在做一件依賴美貌的事，而這件事反過來卻會戕害她們的美貌。
他是否也在做那件依賴才華卻又戕害才華的事呢？
作為一個朋友我總有這樣的擔心。思前想後一個晚上，還是決定說一下。
我對知乎撕逼事件一向不關注、不點贊，人微言輕明哲保身的道理也懂。但「二十四幀」里有一半是我朋友，至少我把他們當朋友，也正因為是朋友，所以決定攪這次渾水。但我不是來落井下石的，希望你們可以相信我。
寫沒寫軟文要擺證據，沒證據的猜測我都點了反對。但刷贊的事情肯定有，TL上的秒贊互贊重複贊友情贊，不明白你們為何沒一個出來承認的，還有其他一些事情，難道要等著都被翻出來再賴嗎？ （關於問題的關注再取消關注，老孔說很多是因為文章更新了無法提示，而且在原文一開始就寫過會這麼做，我相信他）我不是二十四幀裡面的，但我以前點過友情贊，沒什麼不好承認的。君子之過，如日月之食焉。順便聲明一下，以後絕不參與點友情贊的行為，謝謝合作。
不知多少人明白，這個事情，真的和影評寫的好壞沒關係，底子差，慢慢積累，誰也沒資格笑話。錯的是太膨脹，太高調，乃至黨同伐異。
所謂君子和而不同，群而不黨。人各有志，本沒資格說什麼，可大家都是讀書人，為文為人太汲汲名利，總歸有點辜負教養吧。
好吧，這話挑明，估計要被很多朋友取關或者拉黑，我也認了。你們都是我剛玩知乎時認識的，在群里護著我甚至寵著我，如今事情發生在你們身上，我很難過，也不想沉默下去。
不管你們怎麼理解吧，我始終認為有些事可以做，有些事不能做。還是那句話，我不是來落井下石的，只是希望這事可以換來更多自省。我不關心其他人怎麼說怎麼黑，我怕的是你們忘了初心，我真的真的把你們當朋友。
就這樣吧，知乎真是越來越不好玩了。
「評論區不回應，也請大家別撕，謝謝合作。」今天消息提醒不斷，有點贊的有問我怎麼買便宜電影票的，過來一看也是熱鬧，早上還跟@君陌Faust 說沒幾個人關注呢，當然他把他在這題下的評論都刪了。看到有些人的答案吐槽的心又蠢蠢欲動了。
1.看到有人說覺得鯉魚的影評好，說他的問題不在於閱片量。同志們，還是因為看的少。你可以喜歡鯉魚，但他影評名實不符是客觀事實。（不是說不懂就不能寫影評，而是這幫人名實不符）作為一個對知乎影評不感興趣的路人，豆瓣時光IMDB的影評就夠我看了，說實話比知乎的影評好到不是一星半點。而且我喜歡的電影知乎討論很少，比如一個苦逼題主提的只有我回答的《飢餓》，比如Alba Rohrwacher的那些小清新，比如馬塞洛?馬斯楚安尼的那些小文藝，都沒人討論。我在電影票那題說我不咋看國產片，可鯉魚之類討論最多的就是國產片，而且是什麼片上討論什麼，軟文不軟文先不談，我和他看的真沒多少交集。粗看了一下他的回答，和我有交集的除了爛大街的片就《燦爛人生》，可這片他採用上海報+一句話影評的形式說，我真不知該說啥。他回答所有的問題都是爛大街的片子，我不是說爛大街片不好，但你一個寫影評的老這幾部確實看片不夠吧，比如電影中笑容那題，《絕美之城》《在某處》《謎一樣的雙眼》這些也好多人看過的片不能拿來說？
最後，看影評沒必要上知乎，不管你們怎麼想豆瓣，豆瓣都是目前國內影評最好的。
2.這問題日誌的編輯戰很噁心，鯉魚在答案中試圖將這題引導到私仇和匿名上也很挫。大家這麼多實名的你看不見？大家都對你有私仇？知乎那麼多人說實話沒幾個人認識你們，領域千千萬，要不是因為省錢這種過日子的事兒我也不知道你們。你們要不鬧的話大家真不知道你們軟文，抱團刷贊，打壓別人。
原答案分割線==============================================================
哎呦我不行了，以前只是知道這專欄以及看Yol叔呵呵過其中一些人，從沒關注過，就知道個鯉魚經常寫又長又扯又暴露閱片量少的影評，今天逛到這題被那個「如何買電影票省錢」的評論炸出來了。在省錢這種哥擅長且關係到國計民生的問題搞軟文！不能忍！
之前被邀請回答那題時看到孔那毫無幫助且裝的答案就醉了，沒想到還有其他人寫軟文。他們是欺負知乎沒有混同城省錢論壇沒有鑽研discount的高手嗎？真是吐血了。誰能列個這幫人名單！
同志們啊，多看片吧，我這閱片量才2000多的業餘群眾都看出他們扯，何況他們竟然在省錢這種大事上忽悠！怒啊！推薦閱讀：
※戰狼2中僱傭軍為什麼要追殺冷鋒他們？三個人vs紅巾軍都沒陣亡是否會令人感到假？
※有哪些主人公是超級討厭鬼的電影？
※如何評價金基德的《弓》這部電影？
※如果看了他人對電影的圖文解析或者劇透影評 是否能說自己「看過」這部電影？
※電影《天下無賊》里，劉德華愛劉若英嗎？