如何評價《黑暗之魂》系列的敘事方法？

這種完全將整個故事打碎線索化分散到遊戲各處，依據玩家腦補來拼湊世界觀和劇情的手法是否值得學習？

7. 碎線結構

破碎的線索式結構。電子遊戲特有的敘事結構之二。特點是敘事被淡化，但敘事的各要素完整，即時間、地點、人物、起因、經過、結果統統完整。這也是與散文結構最主要的區別。淡化是指遊戲中以遊戲的可玩性為先，敘事性在後。完整是指但玩家需要故事，可以找到完整的故事。

由《黑暗之魂》系列催生的一種敘事方式，但魂系列敘事完整性充滿曖昧，這也是魂系列敘事被批投機的原因。該結構源於傳統的物品說明，在魂系列遊戲中發展為一種敘事手段。儘管被說為是一種投機的敘事方式，不過也提供了一種新的敘事可能性。我認為是一種最適合電子遊戲敘事的基本結構，未來將有很大的發展。

剛剛想提這個問題，就收到了，不過我沒玩黑魂，玩的是血源，主線中幾乎沒有沒有正常的劇情交代，所有的劇情幾乎都藏在了物品的說明中，一路上所遇到的NPC 說話也基本都神神叨叨，不細心琢磨完全理不出一條完整的劇情線來，感覺這種方式有利有弊，遇到不喜歡鑽研劇情的人，看裝備也只看屬性數值，不看描述，那麼一場遊戲打通了，對劇情也幾乎沒有了解，一路只是神擋殺神佛擋殺佛罷了，但對於喜歡琢磨劇情的人或許是會投其所好.

但我個人看來，我不是很喜歡這種形式的劇情的展現方式，我感覺是給玩家了一個提綱，讓玩家自己去補全沒有提及的片段，有一點投機的意思，很多玩家都評論魂系列的劇情如何如何，但我覺得如果真正讓遊戲製作方來寫一遍完整的劇情，未必能寫得好，但如果當中細節是有玩家自己填充的話，我相信沒有玩家願意打自己臉，編出一段自己不喜歡的劇情來