消費全返是一個怎樣的模式？

01-14

我去年接觸過一個消費全返的「神秘商城」，也因此有了以下幾點思考，供大家參考。

1. 人人都賺錢，費用誰出？

我接觸的是一家叫做雲龍e易購的商城，買商城裡的東西，無論多少錢，都會在2個月之內把錢返給我；每天會返一點，但前提是第一次購物要滿300元。

（剛剛百度了一下，這個商城目前還在運營……求不殺之恩）

這個看上去是筆划算的買賣，相當於我沒有花錢，就能得到一樣東西！

但一點也不怕死的人如我，當然早就看透了～（嗯這個邏輯沒毛病）

這個商城的運作模式，其實是種變相借貸，相當於：你借給商城300塊錢，商城2個月後還你，而利息就是你所買商品的價值。

那利息是多少呢？對消費者來說，利息是商品的銷售價格；對商城來說，利息是商品的採購成本。

而這些所謂的品牌商品，可以去天貓、京東上找到相同型號的對比。比如全返區的花花公子品牌，雖然沒有在天貓上找到完全相同的鞋，但發現，天貓上花花公子的價格約在200~300元，而此商城的價格是400~600元左右。

當我懷疑商城把價格調上去的時候，發現在只返20%的區域，格力空調的價格卻比天貓商城的便宜。我搜索了一台空調做對比，商城竟便宜1000多塊錢。

無論貨物怎樣，總要付出成本。即便假設商城的成本僅有10%，付出1萬元，而其標價為10萬元。這時客戶用10萬元購買了這批商品，並約定每天返還一點給客戶，兩個月內還完。

這相當於商家兩個月就付了10%的利息，換算成年息為60%！赤裸裸的高利貸啊，而且還是保守估算的。

商家不僅全返給客戶消費金額，還要給其推薦人提成。這種模式幾乎全靠人在網上推廣，也就是幾乎每人購物的背後，都會有推薦人要拿提成，而且還不止一層！這也是商家的一大塊成本支出。

那麼，人人都賺錢，商家怎麼贏利，這些費用都誰出呢？

2. 建立資金池？會不會一言不合就跑路？

「我們賺到的錢，是產品正常銷售過程中產生的合理利潤，這種模式對所有人有百利而無一害！」

這是雲龍易購商城給出的解釋，說他們是從生產廠家那裡得到的錢。返利模式是一直存在的，但其返還的利潤一般在50%以下，其返現來源是廠家的廣告費。有些廠家的貨品銷售不好，就通過返利模式的平台來做推廣和銷售。但商家是有錢可賺的，就像商場或者淘寶等電商平台打5折一樣。

而全返模式，廠家是搭上貨物，甚至還要付出「廣告返利」的費用，如果真是這樣，廠家利（si）益（bu）何（si）在（sa）?

所以，這種商城裡的商品，很可能不是真正的品牌，而是廠家的山寨商品。商城的本意，可能不在銷售商品，而是為了你手中的錢。

因為商城並非全部都是「全返商品」，從現有信息難以判斷商城到底是從哪裡賺錢。有可能，也就是最有效的辦法，就是建立了資金池後，拿來投資，甚至放高利貸。不過，這只是一種可能，如果商城真的這樣做，那麼所付出的利息會相當高，難以持久。

這是最糟糕的一種猜測。

3. 代理推薦，還是傳銷？

商城並非只是賣東西返現金，還有代理推薦制度。這部分返利相當高。我研究了一下這個代理推薦制度，比方說，發給我購物商城鏈接的那個人，便會自動成為我的推薦人。當她熱情又耐心地向我介紹商城中的商品時，按照商城的代理推薦制度，她能從中拿到提成。她是代理。

看到這個我懂了，不僅能購物返現，還可以推廣給其他人賺錢。演算法看起來複雜，總的來說就是，你推廣給下一個人，可以獲得提成；而下一個人再推廣，就是二級代理，你依然可以獲得提成。

但要拿到提成有個前提，就是你依然需要購買物品。會不會有點像傳銷？

隨後，我的推薦人又把我拉進一個微信群，我還想著怎麼交流溝通呢，但發現群里全是廣告和忽悠……群里的人曬各種買到的寶貝，收到的錢錢，對不解內情的新人是個很大的誘惑。

一言不合就推廣。。。

能收到貨物、能返還錢，這並不能說明網站就一定是正規經營的。這種網站可能是羊毛黨的天堂，他們也許明知平台模式有問題，但在沒出事之前，可以盡情的薅羊毛。

總的來說，這種模式，通過微信等現代通信工具能廣泛流傳開來，比起傳統線下模式，針對的主要是老年人，以及一些涉世未深、或貪圖高利的網友。至於我們的父母長輩，對網路新事物的判斷能力較弱；還有那些涉世未深的年輕人，對人性的黑暗見識粗淺，很容易上這樣的當。

身邊的人如果遇到這種事情，一定要多耐心，給他們好好解釋當中的利害，他們不一定會聽，但沒辦法，我們還是要持續的說，持續的批判。因為啊，你才是掌握真理的那個人啊。

你，很有可能就會挽救了一個人、一個家庭可能滑向的黑暗命運啊！

以上～

本文內容首發於微信公眾號「無馬識財」（ID：wumajinrong）
未經許可嚴禁轉載，違者沙包大的小拳拳捶你後腦勺~

目前正在接觸一家消費全返的平台，就簡單說兩句：

1、模式：

價值10000元的商品，消費者花10000元通過平台購買，8500元直接到商戶賬戶上，平台收1500元費用；

如何返還？

消費者通過平台消費10000元，獲得10000個平台積分，積分可以兌換成RMB，比例1積分=1元RMB，但每天只能轉換萬分之5的額度，即10000元，第一天天可得5元；第二天因為轉換了5積分，剩餘9995積分，每天轉換萬分之5的額度，即可得4.9975元RMB，以此類推，大約9年可得10000元左右。

商戶通過平台交易成功，平台收取的1500元，也是每天萬分之5返還給商戶。

2、利益分析

首先，我不是來推銷平台或者支持這種消費資本論的，只是單純的探討！

一般人的想法，平台靠什麼賺錢？這會不會是一種「龐氏騙局？」

利益分析：如果平台跑了，各方會不會吃虧？

商戶：平台跑了，只要交易成功，收到了貨款的85％，完全不虧！即使商品打了85折，但是商家完全可以在原來的價格基礎上，額外加15％，這樣通過平台交易，也不吃虧，而且「消費全返」這種噱頭，還可以刺激消費，促進交易量。

消費者：平台跑了，消費不能返現，但是他也成功買到了商品，即表明上看：他花了10000元，買到了價值10000元的商品，表明上不算吃虧！

3、可行性

這種消費返現真的能成功嗎？（不談法律、政策因素）

第一，平台截取了商戶留在平台的15％，即使按照靜態的萬分之5，可以支撐300天；

第二，截留的15％，可以匯聚成巨大的資金池，每天可以產生收益；

第三，平台限制，據我所知，轉換積分只有達到100元整，才可以取現，那麼很多小額消費單，如10000元，一天才能轉換5元rmb，至少20天才能從資金池中取走100RMB，而消費里更多的是小額訂單；

第四，這種模式如果長時間存在，應該是規模會越做越大。

據我所知，現在經濟大環境下，生意越來越難做，很多商戶是願意採用這種模式的，很多消費者聽到這種「消費全返」模式，也是樂意採用的，那麼理論上這個平台會接入更多的商戶和消費者，短期的資金鏈不會斷裂，隨著規模的越做越大，可以有各種途徑的利潤來源：廣告、收費等等（參考淘寶做大之後），即使短中期沒有利潤來源，但規模做大了，資本的嗅覺可是敏銳的，什麼風投等等.....

但是，有多少平台是這樣想的？大多還是想撈一筆就走人的吧

法律方面不清楚。不過我知道平台給自己留了後路，在簽訂協議的時候，他會將「消費全返模式」變成一種贈與行為，每天贈與你積分的萬分之5，而不是每天必須給你萬分之5，這樣即使平台不給你萬分之5，你打官司也沒的贏

這個一定是個龐氏騙局，但是從經濟學上來精算，其實又是可行的，只是遠遠不是樓上說的那麼短的返還周期。要實現這個平台長期運作，需要幾個前提條件，那就是平台必須截留一部分利潤

體現2個部分 1、實際的產品價格高於現實市場的價格 2、壓低商家的利潤。好到這裡平台的資金池就有資金了，如果以樓上說的萬分之五每日全年就是18.25% 也就是1一年內1萬塊要付給消費者1825.0元。假設按照市場通行且略高於市場的利潤率20%計算利潤，消費者消費的1萬塊給平台提供了2000元的利潤，那就是說這2000元的資金池需要在1年內創造1825.0的效益，也就是說收益率要達到91.25%，這個平台才能收支平衡，且續存下去。但是要實現年化收益率高達91.25% 這無疑是痴人說夢，世界投資大師巴菲特年平均收益率才大概25%不到，已經是無人可超越了，所以到這裡，就清楚了，他們的返還模式是不可行的。那怎麼又說可行呢？根據世界通行的國家債券利率5%/年這是安全的，也就是說1萬塊按利潤2000每年返還消費者100元，每天返還0.273元，那這樣就是肯定可行的，那10000元的消費就需要100年，全部返還完畢，這樣平台就可以很好的活下去，這樣就是可行的，到這裡，看官應該明白了，這個模式其實只能存在與理論上，因為沒人願意等待100年的返還周期，其次就算是這樣，100年的通貨膨脹早已把你的資金吞噬的價值所剩無幾了！

消費全返模式，目前眾說紛紜、褒貶不—，本人作過一些了解和初步研究，以供大家分析。

1、模式初探：

目前做得比較成功的有廣東的雲聯惠、雲支付，還有最新的雲托邦，模式差不多，以雲聯惠為例，消費者在雲聯惠商家消費10000元，除正常從商家取得商品，那麼雲聯惠會以每天萬分之五的速率遞減式返還，直至返還完，即購物可額外得到逐步的全額返還。而商家呢，從銷售款中扣除銷售額的16%，也就是1600元交給雲聯惠，餘下的8400元雲聯惠正常結算給商家，然後雲聯惠會把這1600元以每天萬分之五的速率遞減式返還給商家，直至返還完畢。

按照這種返還模式，消費者在雲聯惠商家消費10000元，按照每天萬分之五的返還額度，第一天可得5元，第二天因為返還5元後還餘額9995元，按萬分之五返還4.9975元，以此類推，當然按照遞減式返還原理是會一直無限期返還的，只不過越到最後返還的越微不足道。第一個月大約返回1.5%，第一年返回大約16.8%，五年返回約60%，十年返回約85%，二十年返還97.5%，20年基本返完。

2、理論基礎

雲聯惠宣傳的理論基礎是消費資本論和互聯網用戶流量價值論，財富永動機消費積分返還商業模式是21世紀重大的創造發明，它是一個超大型、跨地區、跨行業、高科技、巨系統、雲計算的商業積分返還平台。國家互聯網+消費的新經濟模式，號稱打敗天貓、餓死淘寶。其宣傳的收入和發展來源在於幾個方面：

商家16%的扣繳利潤和消費者的資金池：商家利潤雖然最終要返還回去，但按這種遞減式返還形成了一個現金流和資金池，從而用於其它方面的發展和投資。

商城會員流量形成股權價值：按照互聯網思維，用戶越多價值越大，從而帶來大量的消費價值和廣告價值。

3、個人分析：

傳統思維是企業贏利就是價值的實現，互聯網思維是為了未來的融資，用戶流量就是最大的價值，本人認為具有一定道理，請問京東、滴滴在賺錢嗎？一直都是在賺用戶、賺流量、占市埸，燒投資人的錢，它現在不賺錢沒關係它有價值。

那麼消費全返這種模式到底是否一種「龐氏騙局」？首先正常情況下消費者不會吃虧的，老百姓衣食住行，每年的消費有不少的開支，平時不知不覺消費了，錢也花掉了，工作辛辛苦苦賺來的錢沒了。如果現在有一家正常購物消費之外的商家給你選擇，吃喝玩樂消費後還會將錢返還給你，這不是天上掉餡餅嗎，哪有這等好事？不錯，這就是天上掉餡餅實實在在返還回來。有人有這個疑問：雲聯惠平台跑了怎麼辦？我要說，跑了就跑了唄，你損失了什麼？是你沒收到商品還是消費沒返還？消費返回只是一個額外的驚喜而已，況且雲聯惠作為一家企業無論做得多成功都會有消失的那一天，正如人生老病死，總而言之還是不虧。

有人說平台上面的東西買得貴些，據我所知，雲聯惠、雲支付線上線下有幾萬家商家，線下店面消費只是一種支付方式的選擇而不會額外付出，比如去雲支付合作商家藥店買葯，買單時只是在現金、刷卡支付的基礎上多了一個雲支付而已，對買家來說就是多了一種支付方式，並不額外付出什麼。當然可能買車、買房等可能會要求加價或者確實有商品會貴，但人都是可以有分析能力和選擇能力的，某個商品不合算就去其他地方買唄，所以消費者是不吃虧的。

作為商戶大多是接受並願意採用這種模式的，相當於繳納了可以返還的合作提成，帶來了大量客戶，很多消費者聽到這種「消費全返」模式，也是樂意採用的，並且消費者因為返還的錢是白白得來的，更願意重複消費，這也促進了消費，符合國家促進消費的政策。

如果說一定要問消費全返是賺的誰的錢？只能說是賺的其他賣家如商埸、超市的錢吧，把原本它們應該賺的錢奪過來了。假設有朝一日平台做大了宣布除了原未返完的之外不再實行消費全返，大家可能就想明白了，原來這貨就是玩的滴滴、摩拜、憤怒的小鳥那一套免費套路。

當然一個淘寶的成功背後倒下了千萬個類似淘寶，有成功者就有失敗者，任何行業都不例外，倒閉風險是其一。

作為一個新興事物、良莠不齊，有人利用這一平台從一開始就抱著詐騙、隨時跑路的想法。跑路風險是其二。

互聯網的迅速發展，而國家相關法規空白及未作出相應的解釋，尤其只要是一涉嫌傳銷的案件，往往將公司財產直接沒收而不是返還給受害者，這就使地方執法部門有了很大的動力，不管三七二十一先直接沒收。這是最大的風險所在，也是本人所深惡痛絕的。如果說跑路的是詐騙老百姓錢財，那這種行為直接就是搶奪老百姓的血汗錢，比平台跑路更可怕。政策風險是其三。

４、對策建議

對於當前紅火的消費全返本人提出如下建議，僅供參考：

首先：相關法律與時俱進進行必要的修改完善，比如傳銷、非法集資的認定就需要重新調研修改，明確相關條文和解釋，對於此類公司不一定列於鼓勵類，但也可以作為允許、限制類類目，而不是禁止或視同非法，直接查封沒收。同時現行法律對詐騙量刑過輕，騙取數億資金進去坐幾年出來後照樣風光，導致犯罪分子鋌而走險的心理加重。

其次，區別對待倒閉公司和跑路公司，對於以詐騙為目的、想撈一筆就跑的跑路公司應該從嚴處理，定義為犯罪、詐騙，進行網上通緝和財產追繳，凈化經營秩序和環境。

然後，加強監管，比如對於此類平台提高註冊資本的准入門檻甚至實行實收資本制、資金實行專控，比如公司資金不得轉為個人資金或其他轉移，加強對此類公司的宣傳監管，嚴禁誇大或與其實不符的宣傳。對於經營不善倒閉的平台要公布債權債務依法破產、法人對公司經營負責、股東要對認繳資本負責、要追繳，直至其個人破產，對發現轉移資金、侵吞財產的可視為詐騙。規範後註冊這類公司時就會三思而行，而非一擁而上。這裡面有很大的規範空間，政府需要重視和加速規範，政府必須承擔起監管和作為的職責。

最後，消費者需從傳統的公司贏利思維轉向互聯網用戶價值思維，不能遇到新生事物就視同洪水猛獸，同時要對平台實力、模式、註冊地址進行實地調查、理性分析後才可進入，認真分析評估該平台是處於企業發展的哪個階段，對於進入衰退期的平台應避免加入。風險與收益同在，參與者自行承擔投資失敗的風險。

　　不盲從不拒絕，理性對待，且行且珍惜！也希望這一行業發展得更好，不要成為騙人的代名詞。

這種問題就不要來知乎了吧，騙騙小老百姓就好，良心應該是餵過狗了。

我就這麼說，全是騙子。本質其實是快速吸儲。幕後人半年左右一定會跑。而且這個周期會越來越短，直到傻子普遍長記性了。

傳銷，白銀，原油期貨，廣告網站，返利。說起來，還是詐騙破案太難，金融監管太松，個人身份不聯繫，量刑太輕。為了保護弱者，互聯網實名還是有必要的。

全返模式的本質也就是增值消費的一種。

去餐廳吃了五百，商家給你200或者500 的代金券，這個是增值消費的一種，同樣的消費過後給返利也是增值消費的一種，最簡單的說，返利網這個網站沒倒閉吧，沒查封吧，所以這個也是沒問題的。

那麼我們說的全返又是消費返利中的一種而已。

本身這個模式是沒有問題的。就像一把刀，廚師用就是好廚具，殺手用就是好兇器。

包括目前市場上所見到的所有全返平台，我們只需要考慮五個方面的原則性問題就可以了。

1、商家讓利16-24%。

這個比例還是相對安全和穩定的。商家讓利低於16%，那麼平台的注水速度就會過慢，從而導致入不敷出的情況出現，直至崩盤。

2、消費返利速度萬分之1-8.

這個速度是出水速度，越低越安全，高於萬分之八出水的速度就太快了，注水速度追不上，李儒目前市場上竟然會有返利能返到千分之2的，這麼快的返利速度，拿什麼去支撐呢？自然就崩盤了。

3、遞減式。

所有的全返平台不管是用什麼來作為返利依據，種子也好，積分也罷，果子也好，一定是用遞減式的方式來返現。比如我有一萬的積分，按照萬分之八的速度，第一天我拿到了八塊錢，那麼第二天我拿到的現金就是按照9992的萬分之八來計算，也就是7.99元。這個是遞減式的最簡單計算方式。也就是說，如果這次我去消費了一萬元，如果不繼續消費，那麼這一萬需要多久能返還給我呢？很久很久，久到離譜，久到停不下來。。。按照百年計算吧。。

那麼說這個不是騙人的嗎？非也，本身這套理論就是建立在消費不停的基礎上的，現在我只吃了一段飯之後再也不吃坐著等我這筆錢回來，哪有那麼好的事請呢？如果我今天吃飯吃了一百，第二天我消費了一萬，那我這一百不是不到半個月就回來了嗎？賬是這樣算的。

現在有的平台可以做到你消費一萬，那我就按照一萬的標準每天給你八塊，直到把這一萬返完，其他的消費另算，擦亮眼睛吧，這就屬於龐氏騙局中的一中了，全返不是這麼玩的。

4、真實消費。

我們可以去看，跑路的都是什麼原因呢？簡答來講就是刷單刷爆了，沒有合理的真是消費作為支撐，複利復投的刷單行為太多，自然也就刷爆了。其實個人感覺說到底也不怨平台，人家都跟你說了讓你消費去返利，你不聽非要一投資個幾十萬刷單，想著幾個月後就可以翻幾倍的收益，自己太貪了的時候，什麼模式都能坑的了自己。

5、不傳銷。

我們可以去仔細查一下全返平台的眾多倒閉新聞，90%以上的平台不是因為搞全返而被抓的，而是涉嫌傳銷被抓，所以這裡還是希望大家可以擦亮雙眼，增值消費是鼓勵的，但是一旦涉及到非法集資和傳銷，那就不是模式的問題了。

希望有益。謝謝

實名反對夜瞳說的 @夜瞳

截流1500然後一萬塊9年返還，這模式不可行。

消費一萬返還哪怕一千或兩千消費者都能開心的雞雞疼。商家被卡掉15%是地球上不可能有商家接受的，pos機卡1%都怨聲載道了。然後一萬塊後7年返還的已經不值錢了，頭2年返還的已經佔了大頭。

因為這個數字遞減，開頭才返還的多。然而資金利用的價值是時間，大頭沒了還搞個毛。

哪怕是截1500塊去頂每天一塊的返還都不可能頂得住，又何談萬5的每天5塊和以後的四塊三塊？，天底下還沒這麼能耐的高利貸，而每天返錢你得多少天才能縮到幾毛錢的量？5塊4塊3塊的吐出去能要老命。

我數學不好，沒法準確算一下多少天吐出去一千五，我估計著每天五塊是一年吐出去一千八，砍掉遞減的量算是五百算一千三差不多吧，那就估摸著一年吐出去一千三，第二年再砍遞減的量算五百吐出去八百。

地球上沒人願意為了掙一千五去第一年吐一千三，第二年還吐八百。

地球上也沒商家願意一萬塊營業額被別人瓜分一千五。

所以從商家不願意就已經終結這個模式了，然後返錢等於傻子義務扛天價高利貸。

………………分割線

我說一下我見過的一個返利網，叫胖胖，現在倒閉了，飯店老闆力挺，然後要客戶用胖胖付款，主要是飯店老闆他信了，還特意為了胖胖開了一家超市。

實際上返的是胖胖錢不可提現，但可以再次支付，所以後來老闆收到的錢沒法進貨，客戶也沒法換個店花…

發展速度跟不上才會不讓提現…初衷我相信還是讓提現的，只要發展速度夠快……

非常明確的告訴大家這種模式就是利用大眾的貪心騙錢的，運營前期是能正常返現的，靠著前期按時返現的口碑吸引大量客戶，等他感覺錢圈的差不多了就會帶著錢關門跑路。誰做最後的接盤俠誰倒霉。前不久幫客戶做過一個消費全返的網站，現在他們已經跑路了。已經上車的請馬上下車。

居然還用計算？笑死，這就是一個明顯的龐氏騙局，是通過拉人頭的模式來獲取資金的，已經是很老的非法融資模式了，現在就連傳銷人員都不願意干這活了，不好拉客

案例

　　百分百返利網暴富神話的破滅

　　2012年5月28日深夜，百分百返利網位於福州的辦公總部被憤怒的人群洗劫一空。據百分百返利網網站介紹，該網站的參與者涉及全國二十多個省市，目前福州警方已經立案偵查，「跑路」的原網站負責人也被抓獲。

　　據一位會員介紹，該網站成立初期，和其他的返利網站一樣，也是通過購物返利的方式進行消費。會員在加盟商購物1萬元，向百分百網站支付1600元，後者以每日20元返利給會員，共計返利500日。不過到後來，許多會員乾脆直接進行投資。會員向網站支付1600元錢就可獲得每日20元的返利，網站從會員每日20元的返利中收取5%的手續費。就這樣，百分百返利網以收取5%手續費的方式發展代理商和加盟商，並吸收會員資金，承諾100天回本、400天凈賺的高回報「錢生錢」盈利模式。

這個就是萬家購物模式，就是一個網路傳銷模式。請問這麼高返利哪裡來？總有人買單。

我們能不能換一種思維模式，改變一下自己的消費習慣，來一個雙贏，同樣的是消費，如果能夠成就您自己.，讓您成為一名自由企業家。如果有這樣一個項目或消費理財模式，而且是合法的國家支持的，您願意了解嗎？

有真有假。是不是會跑路，什麼時候跑路取決於投資的情況，一直投資成功就不會跑路。

說點實話，大部分人不愛聽都不願信。

投資創業一本萬利。

真的是一本萬利，本翻一萬倍比比皆是，大家都說投資創業難的是大家都想阻止你分羹。

大家都知道99%錢在1%的人手裡。但是不知道敢投資創業的大概也就1%，而剩餘99%不敢的人正好平分這1%的錢。

所以說這100%的返利又算個屁？人家只要集資足夠錢投進去，臉好點很快就能變成1000%甚至更多。返你200%又如何。至於臉不好的自然是跑路了。

大家對大聖電子商務這個類事的平台有何看法……求給看法

全球實體經濟消費全返

我做的就是全返，應該不犯法吧

這種模式坑人嗎

呵呵，可以負責任地告訴你，就是龐氏的障眼法。法律上是非法

很簡單判斷，單一走一遍商業循環，靜態停止，這時看看支出與收入的對比情況就知道了。永遠需要用新的錢來補舊的坑，循環停止，後面的人就全部補不上了。

所謂聰明的各種法律規避，掩蓋不了商業運作的實質。

對這種模式有所懷疑！

消費全返就是返得好會員會在消費者消費後用自己的系統返給消費者利潤，最終會得到100%的返利，實現無成本消費，但必須要成為返得好會員

我覺得吧，這事不能絕對的看，每一個新事物的出現總會讓一部分既得利益者獲益，一部分人喪失利益。當然不是說消費全返就一定是完美無缺的，這不可能，世上就沒有完美無缺的東西，都是會存在風險的，打個比方說好了，信用卡、貸款，就是暫時缺錢的人提前將錢用了，後期補上。試想缺錢的人用的是誰的錢，還不上怎麼辦？美國上世紀的金融泡沫。但是你會發現，現在很多人都在用信用卡，也有很多利好政策，送日用品、代金券、實物。那這些東西又是誰來買單？

話說回來，消費全返說是共享經濟，就學術界定上來說，確實比較模糊，但是所有的消費全返就一定是龐氏騙局嗎？我不敢苟同！或許這個模式不夠完美，出現的年限比較短，但是我相信社會和科技是發展的，在不久的將來一定會有一個相對完善的消費全返造福社會群眾，就如今日的保險行業一樣！