為什麼電子書不便宜？

01-14

今天在噹噹買書，看到我要的書有紙質版（67元）和電子版（52元）的，出於好奇看了一下電子版的價格，比紙質版的便宜15元。我感覺電子版的太貴了，我根本不會去考慮啊。電子版的書尤其是工具書看起來很不方便，而且也省了很多成本，不是應該便宜很多才對嘛（20以內我可以考慮）。這樣的想法有什麼不對嗎？
圖書的鏈接《MATLAB車輛工程應用實戰》(余勝威...)【簡介

【跳過是不是直接問為什麼都是耍流氓。】

題主對茫茫多的5塊錢以內的電子書怎麼就視而不見。

電子書的價格並不是單純零售商說了算，出版社也在裡面占很大作用。

對於暢銷書來講，電子版價格可以壓得很低，因為邊際成本已經很低了。

但是對於應用型書籍來講，包括教材這類，電子版的價格不會便宜到哪去。

對比美帝來講，國內的電子書已經非常便宜了。

增加一個電子版的對比，來促進紙質書的銷量

這是對消費者心理的一個應用

記得《怪誕心理學》里舉過一個訂閱經濟學人的栗子

套餐一隻是增加了一個印刷版的對比，同樣是125美元/年，消費者會想同樣的價格，我為什麼不買電子版+印刷版呢，一旦消費者做出這種選擇，商家的目標就達到了。題主的例子增加一個電子版的對比，但是原理是相通的，其目的就是促進紙質書銷量。題主感覺「電子版的太貴了，我根本不會去考慮啊。」這樣的價格設計就是驅使你作出購買紙質書的選擇，而這就是商家的目的。

技術類電子書能便宜15元已經是很便宜了。技術類圖書不像那種心靈雞湯類的書，版權要遠大於印刷費用，電子書把實體書的印刷、運輸等費用扣除就相對便宜了，但是不可能把版權的費用省掉。而事實上，電子書還需要重新排版，比如你在手機上看書的時候，看圖片和代碼是很費勁的，所以很多電子書運營商也推出了自己的閱讀軟體，比如百度、京東、小米。其中小米的多看在圖片和代碼排版就作了很好的處理，在技術和排版上的研發經費也會附加在電子書上。

建議lz去非大陸的地方看看，最好美帝，香港也可以，去看看那裡的紙質書多少錢，電子版的多少錢，國內的民眾的版權意識已經在多年的畸形發展中被完全摧毀了，真可怕，

書是人寫的，同樣大小的書，《微積分》我情願花毛爺爺買，《小時代》送我擦屁股我都嫌硌得慌。

其實不是這樣的，正真的電子書是用專用的閱讀器來看的，所以排版什麼的都是跟紙質版是一樣的，有一個KINDLE閱讀器的話，可以讓你感受跟實體書一樣的感覺而且重量有不重，拿取方便，又不傷眼睛

補充一點：版權問題

不知道什麼時候「成本不直接和價格相關」這個常識能夠被大家所接受並理解。

也不知道什麼時候「這個世界上我不理解的事情並不意味著它是有問題的」這個常識能夠被大家接受並理解。

回到這道題目：所以LZ多花了15元去買了紙質書嘛。並且書這個東西顯然是買的內容，而非這些紙。相比版稅、編輯、發行等費用，你覺得就這點紙的費用能夠佔到1/5多？