芝麻信用分作為互聯網產品不公開演算法可以理解，但一旦作為申請簽證或其他的依據時，再不公開是否就不合理？
01-14
然而美帝算credit score用的什麼演算法你們也還是不知道……
如果公開了，淘寶上會不會多一個業務，叫做代刷芝麻信用分作為略懂外事的蛋疼人員，我針對樓主的意見表達下個人看法：
首先作為芝麻能夠完成出國個人資產擔保的信息，其對於被擔保人的收入判斷和消費判斷應該是獲得了准許擔保國的演算法認證，無需對外進行公開，除去企業商業機密外，更重要的是：如果將演算法公開，必然有神人按照演算法邏輯進行偽命題（刷經驗值的嘛，大家都懂得~~）；
其二，就芝麻而言，其信用值代表著你的消費能力，代表著你在一定時間內可以支付或者使用的經濟水平，對於領館而言，只要申請簽證的人員能夠承擔起在本國消費的水平，且信息是準確和可信的，那就夠了 ，其他則無需關心。
其三，這個就是惡意吐槽目前國內的銀行了，支付寶的流水記錄還是真實可信的，至少領館可以向支付寶發出請求調取個人消費流水記錄（如果你使用芝麻擔保，就意味著你同意了，詳情可見相應的web），但是國內的商業銀行和牛逼國有銀行在央媽的要求下是關閉了自己的核對渠道的。再加上很多領館對於國內商業銀行的造假邏輯，早就心知肚明，已經是夠了，所以相比較而言，芝麻還是好的。
最後一點，除去偉大的共和國政府，我們的國內巨頭企業（雖然昨天剛黑完支付寶，對不起，那是你因為你們的服務態度~）也在不斷為國民謀福利，這點需要吐槽嘛？
~~~搞毛嘛~
PS:領館拒簽的原因很多，目前支付寶覆蓋的國家都是比較的少（弱），至於未來申根國家簽證。。。你可以仔細看看申請要求，貌似支付寶的流水還是不夠的，而且芝麻評分750，你達到之後，你就不會這樣認為了。。。看到這點深深的傷心了~~芝麻728~只能去新加坡了~
如果公開的話一定會有針對性的刷分行為的出現，那麼芝麻信用分也就不可信了。
提前公布了其評分依據和評分維度的信用分科學嗎？美國徵信服務業，信用評估模型是徵信評分的關鍵，各家徵信機構都將其作為核心機密嚴加保護，絕不會公之於眾。這一方面有商業競爭的考量，同時也是為了防止對信用評分結果的惡意操縱。就像量子物理學中的測不準原理描述的那樣：「一旦明說了你想要的，就必然得不到你想要的」。
我把這個與題無關的東西放在這裡，希望芝麻信用的相關人員能夠看到。也希望大家分析一下，這玩意有什麼用。百度芝麻信用分吧大量的通過互相轉賬進行信譽刷分，實測有效。據說已經沒什麼卵用。。。7月份我沒試過。
個人信用 演算法是不能夠公開的。否則就失去公信力，失去價值。
公開的都是黑信報，樓主違約、欠款不還、亂套現幾次試試，多半會被公開——好事不出門，壞事傳千里，好信報一般沒啥用，現在芝麻信用支持貸款和簽證，已經是對好信用的一種支持！
公開了對普通用戶也沒什麼卵用。
推薦閱讀：
※怎樣看待e租寶被查？
※綠地金服是個怎麼樣的公司？
※國家劃定網貸三條紅線，類似有利網這樣的網貸平台接下來怎麼發展，是不是面臨整個模式推倒重來的風險？
※為什麼 P2P 平台禁止設立風險準備金？
※P2P網貸為什麼沒有資本寒冬？