怎麼看樂視小米關於TV內容的論戰中，大部分人支持樂視？

01-14

新浪科技投票地址：調查_樂視與小米口水戰你支持誰？

因為有一種人叫水軍

跟隨者撕逼第一名是典型的中國互聯網思維。

因為小米沒上市

引用 @Jeff Cao 的一個回答：

監管是否合理是一回事，守不守監管規則是另一回事。
可以找漏洞，可以行政訴訟，但不能說監管規則不合理我就完全把它扔一邊不管，這樣對那些遵守規則花了額外成本的玩家來說不公平。

181號文件不符合你的權益，並不代表你可以不受監管。相反像小米這種，將網路內容給播控平台，再由播控平台轉給用戶，既接受監管合乎條例，又讓用戶看到了網路內容。既不違規，又保護用戶的利益，這個思路是才正確的。但樓上竟然還因為這個文件去黑小米，真的是智商（不友善內容已修改）。

我被樂視的海洋生態圈深深震撼了。

之前騰訊舉報了快播

如果投票，支持快播的多還是支持騰訊的多？

Miboy VS 股民。當然是股民秒殺啊……

利益相關真的很可怕的。

作為一個曾經在雪球跟人力戰的果粉，我深知真正「利益相關」的可怕。

並不是大家支持樂視，而是大家都不支持小米。

因為這個投票連評論都不需要，只需要點擊投票就可以了，對於水軍來說來容易了。

見識下樂視在微博水軍裡面是多麽的投入。水軍最喜歡樂視了~

同樣選取最近一條關於手機的原創微博下的評論。

這條是小米手機的，目前只有68條評論。

這條是樂視超級手機的，哇塞有189條評論，好塞雷啊。

然後我們來看看評論，直接就看第一屏的評論。

藍色箭頭的表示極大可能是水軍，黑色的是懷疑是水軍但是不確定。

小米的：

樂視的：

樂視還蠻凶的哦。

或者根本不用看我的，自己隨便開一個原創的評論看看就知道了。

很簡單啊，因為小米沒「正規途徑」的直播，資費也並沒有自稱得那麼美好。

以個人的例子來講，不裝第三方App的話我的小米盒子基本是沒用的。我不關心有多少點播資源，作為一個F1車迷和球迷，樂視的直播資源真的是太吸引人了，就拿F1來講，樂視提供了國際直播畫面、圍場畫面、車手追蹤、計時數據、賽車車頭信號以及實時回放等6路信號，完全是顛覆了傳統的電視直播概念，而且樂視是花真金白銀買來的版權舉世皆知，並不存在盜播，儘管是違反廣電總局的181號文件，但更像是一個對抗惡法的弱者，反而會獲得許多人的同情。

另外，小米電視團隊攻擊樂視的重要一點是捆綁的年費，然而小米真的是免費么，早在2013年小米盒子就開始逐步更新收費專區。小米小盒子的發布會上，雷軍曾介紹小米小盒子是最好的新年禮物，因為可以拿來看最新的賀歲大片，然而，他沒說那些大片都是收費的。

綜上，儘管小米電視現在的困局實屬無奈，但這次的引戰顯得有點愚蠢，攻擊對方的把柄並不充分，自己做得也並不光明磊落，實在需要好好檢討。

另外，不管小米還有樂視都是受害者。

難道投票勝利了，樂視的合法性就OK了？我還是等明天下午樂視官方回應後再看支持誰吧。

我看清了樂視的邏輯——小米：樂視你無證駕駛。樂視：我沒有無證駕駛，我正在補考科目三！

小米電視以前也曾違規過，小米應用商店有盜版APP，且沒有補償開發者————請注意，小米並不是一個遵守規則，自身道德水準高的互聯網公司。忽然有一天，他發現自己在某一項領域不違規，做的第一件事情就是舉報別人違規。誠然，這件事情無可厚非，但是旁觀者看來，並不能顯得偉大和敞亮。

有一種處心積慮為了盈利，可以不斷做出噁心事情的公司，小米和樂視各算一個。

競爭是一回事, 為了搞垮對手, 開始舔光腚總菊就太噁心了.

自己吃屎, 還要舉報別人不吃屎,順便讓全國人民不得不吃屎.

王川,你丫太下作.

小米的吃像能不能好看點啊，畢竟現在也算大公司了。

電視好壞等於視頻數量

手機好壞等於CPU型號

真是一點沒變

同時沒變的還有圍觀群眾的智商

之後簡單說一下：

總的來說，小米的攻擊方法有兩部分

1，拉攏行政力量

2，打壓對方股價

對於目前在智能電視領域絕對劣勢的小米來說，這可能是最快的獲取市場份額的方式，也是最簡單實用的方法。

可以獲取效果如下：

必然

樂視股價近期下滑

可能

1 樂視被迫接入廣電平台降低內容優勢和特色

（可以理解為，我和韓寒一起只能寫高考作文，之後看誰讀者多）

2 樂視被整改或禁售

其他

拉攏樂視的競爭對手，劃分陣營，樹立靶子，以便長期控制其他視頻網站，維持小米的內容提供

（鬆散聯盟必然要一個官方指定的敵人啊）

綜上

看起來真的很拼，其實並沒有什麼卵用。

這不是更喜歡誰的問題，這是更討厭誰的問題。兩害相較，選其輕。

就因為這個

真下作，明明知道181號文件是啐在中國人民智商上的一口痰，竟然還以之為名，本來不具立場的人看了都覺得噁心。

我就支持TCL ，長虹和海信。

股民普遍支持。

有時候人們習慣支持較弱的一方