為什麼譚詠麟沒有張國榮那麼有名?

01-14

難道是死了就出名了嗎

稱霸八十年代的譚張梅陳，只剩下譚詠麟了。現在活著的香港歌手裡，譚詠麟算是元老級人物了，配得上校長稱號。七十年代初到現在，失敗者，溫拿，再到他自己，譚詠麟，他一直在努力。在他事業的巔峰期，張國榮以《風繼續吹》出道，一曲《Monica》唱響港台，不知不覺與金馬倫譚詠麟平起平坐。由於歌迷的不理性，哥哥與校長都受到傷害，譚校長宣布不再領取競爭性獎項，哥哥也急流勇退，告別歌壇。但是張國榮有演藝事業。而譚詠麟在電影方面稍加欠缺，加之九十年代四大天王崛起，導致校長淡出媒體聚光燈。2003年開始，與李克勤組成「左麟右李」爆極一時。直到現在。

哥哥我也愛，校長的歌也陪了我多年，我是九零後，無法想像八十年代的盛況。等我懵懵懂懂時，哥哥身亡，但當時覺得與我何干。現在回想，君生我未生，我生君已老。可惜可惜，我錯過了以為天使。

我迷戀過邁克爾傑克遜，摯愛著黃家駒，鍾愛張國榮。可惜，我深愛著的，我此生再也無法相見。

只有左麟右李陪著我。在這個阿貓阿狗都可以妄稱歌手的年代，我有幸，能夠聽到上個世紀的天籟之音。我承認，校長老了，嗓子有點沙啞，但是，唱起1981年的《忘不了您》竟有一種獨特的魅力，滄桑，宏偉。所以，校長年年廿五。

我無所謂周圍的人是否認識譚詠麟，對於他們來說，就是一個過氣的歌手。而對於我來說，那是半個世紀以來的巔峰王者！

這是屬於文化領域的民粹主義反智現象。早早去世的人，優點被放大，缺點被無限縮小；健在的人，相對年輕的或「正值壯年」的，被拿來代表整個過去的時代。而最被低估的，卻是老驥伏櫪的實力派。

第一個說的是張國榮，第二個說的是張學友，第三個說的是譚詠麟。

譚詠麟的音樂能力和成就，從歷史高度看顯然是三者中最高的；但運用反智主義邏輯，他反而成為最低的了。以此類推，香港有一大批已去世的或者退出舞台的老一代巨星，例如許冠傑，關正傑，羅文，鄭少秋，林子祥，陳百強，甚至是女歌手隊伍里的徐小鳳，鄧麗君，都可以堂而皇之地排在現役巨星譚詠麟之前。基於感情用事，基於懷舊情緒，基於沒落遺老遺少的心態看歷史，自然會厚古薄今，會厚死人薄生者，會厚年輕者薄年長者，會厚退出者薄堅持者。

其實答案是：誰活著誰能看見。這座舞台，曾經是那麼多人的，如今那些人都先後因故退下，只剩譚詠麟還神采奕奕自信滿滿地屹立在上面，享受著萬人級別的山呼海嘯，同聲唱和。——譚詠麟就是港樂的至尊王者，沒有之一。

歌唱方面譚校長紅的就是八十年代的那時，

張國榮在九十年代復出為他的歌唱事業走到另一個高峰，

不是在吃老本的那種，

然後是譚校長拍的電影沒有張國榮的電影有知名度，

張國榮的電影在國際上是有享譽國際的，

而且不只是在華人地區，在日本韓國歐美也有許多粉絲，

譚校長比較是在香港發展比較成功，

最近他很積極的往內地發展，應該有機會再多提升自己的知名度。

譚有那實力嗎？八十年代張譚或許還能比一比都是偶像流行歌手，90、00以後再拿只會食老本的譚與張先生比，實在太拉低張國榮了，放過他吧。

應該問的是有幾位明星知名度能超過每年4月1日刷屏的張國榮？

還有，有幾位70年代出道的明星現在知名度超過譚詠麟？

張國榮屬於特例，譚詠麟屬於正常情況，謝謝

首先，我覺得，校長人氣蠻旺的，不熟小鮮肉，是現在真真兒的大哥，倍受尊敬。還有您的問題，我覺得可能是，，因為，，，還健在吧。。。

去世的人本來就地位高一截，其次大概是外貌因素吧，希望知乎別再有這種無聊的問題了