如何客觀公正地評價PHP語言？

01-14

客觀、公正、無偏見地評價一下PHP，它的優點、缺點，與其他語言的比較，以及其他一切。
不要簡單地說「PHP是最好的語言」「PHP是最差的語言」之類的。

你已經先入為主地堅決否認「PHP是最好的語言」，還說什麼客觀公正？

事實上PHP就是最好的WEB開發語言（沒有之一），除非你認為80%的網站開發者是傻X。

雖然有不少人堅持不懈地噴PHP，但PHP用飛速上漲市場佔有率還以響亮的耳光。

PHP的優缺點，網上討論也很多了。

作為WEB開發語言，最主要的優點是：

1. 開發速度快，秒殺其他所有web開發語言

2. 部署、維護極其簡單，再次秒殺其他所有

3. 性能好，好於Python、Ruby。不如JAVA，但差距可以接受。

有這幾點，其他已經不重要了。

PHP被噴得最多的是語言特性，但語言是用來實現功能的，不是停留在學術研究層面的，實戰效果好是王道。

你設計個特性完美的語言，但是極其難學難用，也不會有什麼卵用。

做過幾年的php開發，後來短期做過c#，java開發，也接觸了一些其他的語言，包括ruby和python，目前專註於web前端開發。因此我覺得自己還是可以比較公正客觀地評價php。

優點

在web領域，php確實是一門開箱即可使用的語言，不管是在linux下還是windows下，搭建web開發環境都非常便利，特別是對於新手來說。按照示例就可以很快寫出一個demo，是非常方便簡單的，不需要OO，不需要額外的模板引擎。如果需要額外的庫，把文件直接加到目錄裡面，使用include或者require進來即可。這對於新來，或者開發微型項目，都無疑是最方便的。四個字：開箱即用。

而開發大型項目，那麼OO，模板引擎，包管理器，各類框架也是應有盡有。可以說，php也是能夠滿足企業級的開發需求。

很多人以前詬病的php的缺點包括

沒有好的包管理器（pear，只是用的不多）
缺乏命名空間
開發不規範

目前來說上述的一些缺點都已經得到了解決

Composer 目前應用比較廣泛的php包管理器
5.3以後增加了對命名空間的支持
PHP之道對php的開發做了一定的規範限制

缺點

性能問題，這方面確實是比不上java，但目前php NG在性能上已經得到了大幅度的提升。

函數命名和參數順序沒有統一的規範，比較紊亂。

從語言設計的目標看，主要面向web，這一點可以說既是php廣泛使用的原因，也是被人吐槽的原因。我從以下三個方面對比一下php和java這對冤家：

1.網路編程

php能很好地和server整合，因此從socket編程中解脫出來了，不像java/python其他常見web編程語言通常需要自己實現server，而且php自身通過sapi封裝了http所需的全局變數，這大大簡化了手工解析http協議，但是另一方面也導致php對socket、多路復用等網路編程的支持明顯弱於java。

2.並發編程

php沒有提供良好的並發編程手段，這一點在為server服務的時候不是太大問題，但是如果編寫獨立的客戶端或服務端程序就比較蛋疼了。這一點，相對java來說就極大限制了php成為一門更優秀的語言。

3.語法特性

從語法特性上來說，php和java很像，但是也各有特點，也都在進步。比如，java對范形編程的支持，php對匿名函數，閉包等的支持（java8有了），php在hack的影響下也引入了標量類型等新特性

綜上：php在網路編程與並發編程方面還不算友好，在php7以後應該會有改進，對於web編程php是有獨到優勢的，但是要成為一門更通用的語言，還有較長的路。

作為一個有C語言基礎的，一直養成了對數據類型很敏感的習慣，直到用了php. 我滴個神啊，定義變數怎麼和鬧著玩似的。

寫了幾年的php代碼，發表一下個人看法。

相對於其他語言，Php的顯著優點是簡單粗暴，上手快，農民工便宜。

但是這些優點都是以犧牲健壯性，可維護性，可拓展性為代價的。

php弱類型，即時編譯，導致很多錯誤在運行的時候才能發現，所以對健壯性要求很高的系統都不會用php這樣的語言來構建，你見過哪個銀行的系統是用php寫的？

Php在代碼規範上面沒下功夫，導致php代碼各種寫法混存，最終苦逼的是維護別人代碼的接盤俠。。。

再說說php的架構，php採用的是腳本+擴展的架構，你會發現php應用的很多核心代碼都是放到擴展上面實現的，而擴展都是用c寫的，這樣移植又複雜了好多了。從這一點來說，php就是一個組裝師。