你是怎麼看待「祖流放」？

01-14

你是怎麼看待「看到祖國這麼流氓，我就放心了呢」？

說這話的人就是沒腦子，從小到大的思想政治課成績該判個不及格。

帝國主義的特徵是什麼？對內鎮壓，對外擴張。維多利亞初期的英國和昭和初期的日本，對外擴張的紅利可沒有一點一滴流到人民手裡。

我們是社會主義國家，從小教育共產主義，小時候戴著紅領巾，喊的口號是解放全人類，聯合國領導人發表的演講是中國如果成為帝國主義國家，那麼中國人民應該和全世界人民一塊打倒它。

在共和國里做皇帝，這都是天大的笑話。

更何況是當流氓，說出去真不怕害臊。

都tm想多了，他們只想表達:光看新聞感覺祖國這樣慫，原來不傻呀，哈哈，大大的狡猾。

僅此而已！！！非要窗帘聯想嗎？買了個藍色表明內心憂鬱的情感？

多干實事少裝逼，是對祖國「耍流氓」最好的報答。

國家之間的博弈，為了利益，誰不流氓。

看到上面幾個回答，我很難釋懷。

對付流氓，不就是應該用流氓的方式？

難道我還得用愛感化那些一心想分你家產的狗？

我只談自己的看法。我第一次看到這句話的時候第一感覺就是欣慰。就好像自己家的笨小孩以前總是因為羸弱不強壯受欺負，現在總算會使點小計謀保護自己了，而我也總算不用那麼擔心他了。大概就是這種感覺。

聽著噁心

厚黑厚黑，先厚再黑。

現在總有些小年輕知道分子，聽了兩句社達皮毛就忙不迭出來賣弄。殊不知成大事的人，再耍流氓也要做足了忠厚長者的面子工程，做事講究個不落話柄，給別人留活路給自己留退路。先賢所謂悶聲大發財，就是這個道理。

至於那種變著法張揚，生怕別人不知道自己吃相難看的社達分子，混好了能當個走狗馬仔，玩脫了就是塊擦腳布。

聽說過「我兔腹黑」嗎，這是褒義詞，並不是貶義詞。我想某些「三觀正」的人可能是曲解這句話的真正含義了吧

1931年，日本人也是這麼說的。

看著國家這麼流氓，日本人是很放心的，很多年輕人願意為國家的流氓出力。越流氓越開心，國土擴張幾十倍。

1945年，日本人笑不出來。

日本人整個國家被人接管，在美國人監管下制定新憲法，國防自主權喪失，直至今日，國土上還有他國駐兵。

在被扔下核彈的長崎廣島民眾是否無辜的回答下面，幾乎是一面倒地認為他們不是無辜的，跟這個回答是一個意思，所謂大象吃老虎、老虎吃貓、貓吃老鼠、但老鼠也能吃大象，表面上看獨裁者玩弄人民，最底層最弱勢的人民也會表演給獨裁者看，那些痛哭流涕的畫面，讓獨裁者以為自己是被崇拜的偶像，祖國很流氓，我們很放心，這是坑獨裁者的最好辦法，讓他放心去幹啥。

當有人說這話的時候，背景確實是外國人生活在水深火熱之中。

非常討厭這句話，以及這句話背後的狹隘愛國主義和極端民族主義

既然要美化侵略擴張沙文主義，那請把所有國家的行徑一起美化，不要別國的任何舉動又說成「某國亡我之心不死」

討厭雙標

流氓是一種態度

小混混和大流氓的區別就在於

前者實力不能讓他們在惹事後安然無恙，不惹事還會被大流氓的馬仔找機會嗶嗶嗶嗶——

後者實力能讓他們在抽別人一耳光之後抱怨別人髒了自己手然後一本正經的要上幾千的醫藥費

論政治正確，狄客天行的話確實沒問題，因為黨一直這麼教育（忽悠）咱們的，不這麼想，政治當然不及格（你到底聽沒聽課啊！），但是在二戰中人口損失最大，財富損失最多的，無疑還是中蘇兩個所謂的熱愛和平的戰勝國。最終取勝的原因很多，其中包括國家大，人口多，客觀上搭了新興工業大國美國的順風車等，但是絕不包括所謂的熱愛和平，委曲求全。

隨著經濟發展，國力強盛，我國軍事實力也跟著突飛猛進，在邊境衝突中不再是那個委曲求全的角色，那些處於弱勢的國家很自然的會在國際輿論中營造我們流氓的形象，但是這又有個卵用？？？就像當年東三省被日本侵略，國民政府沒有足夠軍事實力，只能去國聯申訴，最後又有哪個大國肯出頭？？？

現在群眾們發現中國終於一改100多年來的弱者形象，重回那個在東亞地區有點霸道的傳統形象，表達了自己的欣喜之情，怎麼立刻就被某些人別有用心的上綱上線，說成是帝國主義了呢？？？

如果不受欺負，不用委曲求全就是帝國主義，那麼我情願中國成為帝國主義國家，也不願意他為了虛假的和平主義忍氣吞聲，委曲求全！

想起列寧那句「帝國主義就是』作死』」，我就放心了。

雖然說不作死也會死。

這是一種自私的表現！(? ??_??)?

對我而言，符合中國利益即為「正確」，反之即為「錯誤」。祖國在何方，正義就在何方

對內流氓，對外道貌岸然

誰不想成為列強