標籤:

在澳洲上大學的利弊 ?

如題


本人目前在清華念本科,但有很多在外留學的好朋友,根本沒有說什麼在美帝的就要高人一等,只是大家當時的選擇不同罷了。要不是當時因為學競賽被提前保送,我可能也會成為留澳黨的一員。因為在學術水平與學術環境相差無幾的情況下,我確實覺得澳洲給人的感覺比老美的好多了(當年在老美summer camp時被當地一個小鎮的白人雜貨店老闆歧視了…我倒不是在乎個別人對華人的歧視,因為那是他們個別人思想的問題,可是大多數人對亞裔或者說華裔形成的stereotype是難以更改的)…相比美國,澳洲在這方面好太多了…題主引用的原題主的那段話我是十分反感的,一個但凡對西方文化有了解且有公知的人都知道隨意judge是很low的一件事…不過就原諒說那段話的人吧…我在他沒匿名前看了看他的個人信息,要說well educated 那還真的算不上…

就說這麼多了…還是匿名吧…叫我雷鋒就好了…tschüs


何必與他們多費口舌。任何真正有學識有修養的人都不會輕易全盤否定一件事。

澳洲留學,冷暖自知,也許回國的確是會受到很多偏見與歧視,但是自己要知道自己有多少長進。

真正優秀的人才不會被任何偏見與歧視埋沒,是金子總會發光。

門檻低也何嘗不是給前二十年(或者大學四年)沒有好好用功的人的第二次機會?


哦,請問你朋友高考的時候是全國狀元嗎?

其他的等我歇會兒再說。


墨爾本大學碩士畢業,非常簡單地回答一下。樓主爭辯的對象,不僅對澳洲一無所知,而且充滿極深的偏見。其所道聽途說的言論,經過個人加工,已經成為了自我的支撐信條。針對這種人,隨他去吧。

如果樓主計劃前往澳洲學習,一句建議:首先找到自己追求的目標是什麼,然後,務必做好100%努力的準備,其餘的外來信息,無論好壞,無非都是自己逃避獨立決定的借口而已。


因為不同人群的三觀實在是太不一樣了

首先我非常不贊同問題里的黑澳洲的同學在公眾場合肆意詆毀其他人的母校,這種做法自己看來一語道破天機,實際上literally沒有人會買賬的。但其實我能理解他想法。比如我是學CS的。你可以說在QS的排名中 University of Melbourne 排到15,但為什麼USNEWS的排名它只有47呢?其實我也不是care這個排名,我只是覺得像大數據,機器學習的這樣研究熱點都在美帝,還有一個灣區提供大量高新崗位,相比之下澳洲的學校可能確實吸引力不大

但注意這完全建立我是一個想學CS且想在當地工作且care工資且將來想回國的一位同學的基礎之上的。我十分清楚的知道還有很多同學不是像我這個樣子滴。每個人的人生規劃不同,選擇的道路自然不同。

關於水不水,這個完全取決於每個人視線的範圍。這個scope的位置決定了你對事物的定義。比如他要就是覺得HYPSM之外的所有學校都很水,然後吐槽澳洲沒有好學校,個人認為他邏輯上還是沒有問題的。當然大多人不是這樣的,有的覺得211就很厲害了,有的覺得985也不過如此。所以每個人對優秀成功的定義都不一樣,所以類似的討論如果沒有確定互相了解,可以說是雞同鴨講,毫無意義。


貌似他對澳洲大學的認識都是基於他的同學和朋友?這隻能說明他周圍的人很low…


有能力者不在乎一點成績和學校!清華北大出來的就是精英??鄉下出來的就是渣渣??

心態良好去面對一切!


感覺澳洲大學的名聲是被不好好學習的人(或者講是不以學習為主要目的而出國的人)影響了,因為錄取門檻相對低。但是不能因為這種情況,就講說澳洲大學裡沒有優秀的人,甚至把所有大學都黑一番。


以前我也會糾結這個問題,不過看多了以後就看開了。

其實這種問題就像是小馬過河一樣,一個地方,一個學校對一個人來說不確定因素太多。也許我會很喜歡澳洲的學校並且確確實實學到了東西,也許我會很不適應澳洲的學校覺得學不到東西。不管是什麼樣子,都得自己實實在在去體驗了才知道。所得的經歷都是自己的,過什麼樣的生活也都是自己的選擇,別人無從評說。

所以不贊同僅靠百度數據或者道聽途說作為依據作出的各種評論。

一直覺得,牛的人不會有空也沒有閑心關注這種問題。相反在生活中一般都是自己不怎麼樣的,總是會想辦法證明別人不如自己。


真心覺得悉尼大學很棒!曾經很想去的一個學校!


李碩碩同學 金牛座惹著你了? 躺槍


推薦閱讀:

留學申請時 個人陳述該注意哪些方面?
留學申請文書的個人陳述開頭怎麼寫才能有吸引力?
英國薩里大學和約克大學選哪個?
請教一下,國外大學graduate diploma 跟postgraduate diploma是什麼意思?
bioinformatics歐洲或澳洲的phd program申請者一般背景如何?哪些機構實力比較雄厚?

TAG:留學申請 |