今天的普通話受南京雅言（官話）的影響大嗎？

普通話到底是更偏向於漢族（明朝遷都時南京雅言的影響）還是滿族（清朝入關後新聲的滿足腔的官語）？ 我感覺普通話很好聽啊，為什麼會有些人對普通話反感，說那是滿化的漢語。個人覺得今天的南京人說話和北京話很像啊，按這邏輯，普通話還是很接近明朝遷都時南京帶過去的雅言吧？畢竟遷都佔了北京一大半人口。

受南派官話影響大，南京在明代是南京省的簡稱，南京省是南直隸（今安徽+江蘇）的俗稱。

南京話的隋唐宋元時期都不是強勢語音，在明初短暫的國都時期，南京本地也沒有出現可觀的文化高潮，因而其語音對周邊不具有影響力。但是經過有明一代的經營，南北兩京的文化地位不斷提高，文化中心的語音一定和標準音多有重合。因此傳教士聲稱，南京話北京話聽上去和標準官話最為接近。但是按照屁股決定腦袋的思維呢，一定是標準音抄襲我們南京話、北京話才對嘛！

題主同時提出和涉及了數個問題，答案是：影響不大。

1.普通話以北京話為標準音，北京話是古漢語中的古幽、燕方言，幽燕西起山西河北北部，東至朝鮮，這正是北京話和東北話很像的原因。北京話作為一種方言，與滿人無關，滿人學說的北京話比北京老百姓說得還要文和雅，兒化音程度比較輕，這和我們固有的印象是正相反的。可以聽一聽滿族人老舍先生的錄音。韻書表明，至少在元朝時大都話即北京話就和今天北京話幾乎一樣了。滿語是阿爾泰語言，沒有兒化音，和漢語完全是兩種語言。滿語已經消失了，可以以滿人居住地西面的蒙古語和東面的朝鮮語做參考。對北京話和普通話的排斥不是現在才有，清朝尤其清末更是如此，原因？你懂得。

2. 南京話和北京話不像，無論在發音和辭彙上。只有南方人才覺得南京話是北方話，儘管它確實是北方話，但對北方人來說，南京是標準的南方話，儘管不看字幕仔細聽也能聽懂一部分。不光南京話，對北方人來說，整個江淮方言幾乎都是南方話。這也不難理解，中國南北方是以淮河秦嶺為界的。南京話和北京話再像，也不如北方話和北京話更像，總不能整個北方話都是向南京人學的吧。

3. 南京在三國孫權那時是正宗的吳語，和今天的蘇州上海話大體上是一樣的。在東晉時衣冠南渡，南京成為國都，呼啦一大群北方人到達江蘇的長江兩岸，南京鎮江一帶的吳語被北方話所同化。因而南京話自古以來基本上一直處在北方話的影響和同化過程中。

4.所謂的「南京官話」是後人杜撰出來的，音韻學史上從來沒有這個詞。歷史上也從來沒有一本以南京話為基礎語音的韻書，這也是南京雖然長期是南方的政治文化中心，但南方話包括附近的蘇州、無錫都沒受到南京話影響的原因。有韻書也沒用，蘇州老百姓也沒人會拿著韻書去學南京話。

明朝統一的韻書是《洪武正韻》，「一以中原正音為定」，所用的基本上中原語音，與南京話無關。

5. 明朝遷都對北京話影響微乎其微，說多少多少南京人遷都北京並非事實，《中國移民史》明載，自南京遷都主要是朝廷的一兩萬人北遷。普通老百姓去了，誰給提供房子啊？遷往北京的主要是軍隊，但南京的軍隊是來自全國各地的，而且到達北京後分布在京畿各地。

6、說今天的南京話受北京話影響更大似乎更準確一些。原因有這麼幾個方面：1）、清朝雍正以後以北京話官話推向全國，南京當然受影響，你所聽到的毛澤東等南方名人說的都是北京官話，儘管很不標準。2）、民國南京政府時期，全國有兩個地方說北京話，一是北京，二是南京，因為當時的國語是北京音， 就是你在電影中聽到的電台播音員很嗲的那種音，有人可能沒聽過，那就聽聽台灣人說的國語，就是南京政府當時說的國語。當然，那時說北京話的南京人主要還是統治階級和文化階級，老百姓可能不說，但肯定會受影響。3）、電視等遠程語音媒體所帶給全國人民的強大的普通話的威力，每個人每時每刻都處在普通話的包圍之中，南京人也不例外。因為有了電視以及巨大的人口流動，各地方言正遭受著普通話也就是北京話的滅頂之災。

供參考。