載灃為何不自己篡位當皇帝？

01-14

慈禧光緒已死，皇帝又是自己幼子，自己還是當權的攝政王，無論在法統上還是實力上篡位都不存在問題啊？他爹當年可能還忌憚慈禧，可載灃在忌憚什麼呢？

題主的描述是有錯誤的，載灃不僅在法統上有問題，在實力上也有問題。

三十四年冬十月壬申，德宗疾大漸，太皇太后命教養宮內。癸酉，德宗崩，奉太皇太后懿旨，入承大統，為嗣皇帝，嗣穆宗，兼承大行皇帝之祧，時年三歲。——《清史稿宣統皇帝本紀》

看到了吧，慈禧太后懿旨是讓溥儀繼承同治的皇帝位，並且兼祧光緒。從宗法上講就是，溥儀過繼給同治當兒子，同時也過繼給光緒當兒子，一人祧兩房。從這刻起，他就不再是載灃的兒子了，至少從宗法層面不是了。根據溥儀的《我的前半生》記載，他對載灃的稱呼一般都是「王爺」，並且君臣名分已定，載灃是要對溥儀行大禮的。史料上也只是稱呼載灃為溥儀的「本生父」。

有清一代的皇帝傳承都是父死子繼，即便是光緒當皇帝，那也是繼承自咸豐而不是同治。

傳懿旨，以上繼文宗為子，入承大統，為嗣皇帝。俟嗣皇帝有子，即承繼大行皇帝。——《清史稿德宗本紀》

寫得很清楚，光緒過繼給咸豐，繼承咸豐的皇帝位；等到光緒有了兒子，再過繼給大行皇帝（指同治，尚未上謚），讓這個兒子繼承同治的皇帝位。

綜上所述，載灃在法統上是沒有資格做皇帝的，一點資格都沒有。

下面說說實力，載灃是個才能平庸的人，並且還是結巴，遇到緊急事件的時候，經常說不出話來。關於他的一些事，可以看看《我的前半生》，裡面記述的很詳細。

除了載灃自身能力欠缺外，當時的政治環境對朝廷而言也是很壞的。因為八國聯軍攻入北京，慈禧挾光緒倉皇而逃，拋棄了北京的子民，政治影響相當惡劣，可以說朝廷保護百姓的公信力徹底崩塌了。再加上這個事兒是慈禧太后胡搞弄出來的，東南各省對於她招撫義和團造成的庚子拳亂更是無法接受，甚至都有獨立的想法了（參見東南互保）。

另一方面，榮祿一死，袁世凱繼任北洋大臣，他手裡有兵權，他會聽載灃的？榮祿或許會，但袁世凱肯定不會。因為榮祿是載灃的岳父，溥儀的外公；而袁世凱後來成了民國大總統，取代的正是溥儀啊！

一個自身能力不行（還好有自知之明），大環境差勁，沒有兵權的攝政王，你還覺得他有什麼實力可言？

第一，求虛名而招實禍？這點智商還是有點。

第二，整個滿清，內部宗法體系都是非常森嚴的。在體制內，怎麼爭都行，但體制外就不允許了。康熙的九個兒子都只是爭奪儲君之位，但一旦雍正坐上了椅子，任何一個阿哥都沒有殺雍正篡位的念頭。後來與咸豐與恭親王爭儲也是如此。

簡而言之，犯上，篡位，想都別想。爭帝位只能爭繼承權，除此之外的篡位方式，想都別想。

第三，醇親王此人對於權力並不是太痴迷，對晚清危機也有一定清醒認識。明知道晚清是一艘搖搖欲墜的破船，還要不惜一切去做船長嗎？醇親王沒有這個興趣。

溥儀後來要去東北建立偽滿，醇親王對此根本不支持，也可以看出他的權力欲並不旺盛。

你乎好多人連溥儀當上皇帝之後的父親就不是載灃都不知道

篡自己兒子的位？

都讓他當了攝政王了，意思很明確了都，之所以不讓他當皇帝是因為已經立了兩個載字輩，不能再立第三個了。

因為載灃為人低調再說他已掌握政權。這跟當皇帝是一樣的。

幾種可能，第一，載灃本來就是攝政王，考慮到他還是皇帝的爹，這個位置基本就等於太上皇，所以沒必要麻煩。

第二，朝中大臣的制約，讓他不敢動。

第三，有計劃，還沒來得及實施。

第四，老子篡了兒子的皇位不好聽