看不出植物的區別,只要換一棵樹就會認不出來,怎麼辦?
就連桂花不開花的時候我都會認錯。有的人一眼就能看穿植物的區別!
為什麼?難道是因為我有臉盲症?以及怎麼辦?
認植物一門手藝,是技術活。
真的是個技術活。靠時間一點點積累增長見識,增加辨識的經驗,慢慢地成長,這叫做一門手藝。那些可以速成的,八張圖教會你做個菜,三天教會你炒股,七天教會你微博營銷的,那都不叫做手藝。[更何況速成只是個噱頭]
想學門手藝?好啊,先不著急學會,學就是了,只要身體健康智力健全,這並不是困難的事情。學到什麼程度,看你的興趣有多大,投入的時間有多少,一分錢一分貨,公平合理。怎麼才能認識更多的植物?
有的人從小就在山裡長大,爬山上樹,鑽洞下河,山裡什麼野果好吃,什麼樹好爬,在他們眼裡,都是常識。哪朵花叫什麼土名,哪只鳥是怎麼叫的,都不是問題,無他,唯熟爾。很多時候,野采請個當地的嚮導,嚮導在山裡認識的東西,未必就比那些自以為熟識植物的煙酒僧們少。如果你真的有興趣,爬更多的山,拍更多的照,查更多的資料,問更多的人,記憶力和圖像辨識在時間上的積分,總會磨練出一眼看穿的火眼金睛;或者你對野生的東西沒有太多的興趣,其實更好辦了,多逛逛花卉市場,多找兩本花卉聖經之類的圖鑑,看多了,總會熟悉的。==========以上並沒有什麼乾貨==========
換一顆樹就認不出來,其實是很正常的情況;我這種認樹要死星人,對此的策略就是,除非實在太熟悉,還是不要認樹好了…
不過還是有很多的樹不難認的,認不出來的原因在於,觀察不仔細。
「有的人一眼就能看穿植物的區別」,他們眼裡的區別,是什麼?是細節!是細節!「不要在意這些細節」這句話,什麼時候都可以用么?
這兩朵花,不一樣吧?可是又有那麼一點像呢,又像又不像,是不是很為難?可他們到底是哪裡不一樣?說得上來么?顏色?大小?花的密集程度?甚至是照片上看不到的氣味?不不不,這些都不算是細節。真相是什麼呢?這兩朵花,長得像是有原因的:
都是一個地方拍的。[大霧]都是樟科植物的花√樟科這個名字,可能大家不是很熟悉。樟腦聽過吧?桂皮呢?楠木呢?它們都是樟科植物的產品。[桂皮才不是桂花樹的皮,是天竺桂、陰香、細葉香桂、肉桂或川桂等樹皮的通稱]具體的特徵,按照植物志之類的資料去背,是很枯燥,很沒有意思的,何況即使是一種植物,不同的個體也會有所區別。你認識了一棵樹,未必會認識另一棵同種的樹。怎麼辦?看氣質,看細節。氣質決定歸屬,細節決定區別。以這兩朵花為例,它們有什麼「氣質」?都不是單獨一朵,而是成群結隊;都是小小的、顏色不大鮮艷的花;都是6個花瓣,雄蕊都是3個排一圈,排上好幾圈。百合花也是6個花瓣啊,雄蕊也是3個一圈啊,顏色也蠻素凈的……
可是它們像嗎?Lilium leucanthum 宜昌百合除開大小,你還能看到些什麼?雄蕊跟花瓣的比例不一樣!很細微的區別對么?可是畫風就完全不一樣了!這些東西,決定了你看到它們,大概的樣子是相似的,或是不同的。這些接近「構圖」、「比例」、「排列」,或者說比較骨架一點的東西,就是氣質類的東西。看人的臉,也是類似的情況:骨架和關鍵的東西不一樣,看著怎麼都不一樣。那什麼決定了它們不同?
細節。看出來了沒?一個是2個格子,一個是4個格子。[花藥2室vs花藥4室]這兩個東西,甚至不是一個屬的吶!Lindera glauca 山胡椒Litsea mollis 毛葉木姜子
那些一眼就看穿的,都是注意到了某些大家不注意的東西。你現在不覺得,對待那些樹啊花的,自己太草率了么?再回到桂花吧。
桂花的葉子看起來是普通,真的跟身邊的其他東西沒區別了么?naive啊。植物志單是描述葉片,就有三四行字;比較關鍵的東西有「革質」,形狀描寫,邊緣往往有鋸齒,葉脈在上面凹入下面凸起。隨便摘一片葉子,不都是這樣的吧?還覺得桂花葉子普通么?而且相比於實物,文字的信息密度還是很低。說實話,桂花那麼挺括而中等大小的葉子,城市當中還真不算多見。就算它形狀是最普通的橢圓形,硬挺這一個特點,就可以把它跟很多東西區分開來。
那些個認認真真學了很久植物學的生物狗,到了野外抓瞎的都不是一個兩個,以為「有人一眼能夠看穿」的那些人,跟你的區別,真的只有臉盲么?
那些個覺得「哎呀這個綠植好萌啊我要買回家養它」「哎呀這朵花好大好紅好漂亮」「哎呀這個東西怎麼會長成這個樣子好奇葩」的愛好者,有時順手一拍,@一下微博上某個大牛,或者拿到微信里曬一曬問一問,下一次看到它們沒有開放的樣子就認不出來,覺得什麼東西都長得差不多,沒什麼兩樣。這不是再正常不過的事情?粗心和急性子,是觀察的大敵,是認種時的累贅,也是你和自然之間的隔閡。
細心一點,你可以看到被自己忽略的東西(當然,能夠配合工具書,比如圖鑑之類帶有文字描述的,效率會高很多);耐心一點,你可以累積更多的經驗,給自己更準確的判斷。不要怕認錯,剛開始認就不會錯的那都是天才;但認錯了東西,總要查一查資料,翻一翻圖鑑,或者問一問了解的人,到底有哪些被你忽略的細節,這樣才會提高吧?以上。想要了解,就需要付出,知識得學習才能得到,能辨識植物的大神們也是平時積累,不斷學習的。多看看植物學的書,了解不同科屬的形態特徵……這樣至少能看出植物的區別!
見多了就知道了
我倒是覺得樹很好認,我覺得認植物和認識朋友一樣,一旦認識了,它怎麼變化都能認識,就像朋友換了衣服換了髮型甚至整了容你也能認出來一樣。這是人腦的絕妙之處,換了再高明的電腦也不行。
因為我在北方,北方一年有4個月樹是沒有葉子的,閑得無聊就去看樹枝的形態,就會發現它們都不一樣。欒樹小枝扭扭曲曲,洋白蠟的枝條像掃把一樣,銀杏每個小枝上有像小燈籠一樣的芽。
看得多了,便一眼就知道,是它們的氣質形態都不同啊,就像總有人把榆葉梅當桃花,但我一眼看上去就是知道它們不一樣。
總之,認植物不能著急,先從身邊的,小區的植物入手,從細心觀察入手,不認識的就問人(這個階段自己查書可能還比較難),然後再回頭仔細觀察,認識100種常見的植物後,再反過來看一些植物類的書或者圖鑑,學習一些術語,再對照看,比如什麼葉互生、聚傘花序之類的。這時候再遇到不認識的植物的時候,就可以自己查書了。最快的方法不是查檢索表,而且先想一想,這個植物和我認識的100種中哪種比較相近?他們會不會是類似的?於是去翻那種附近的,也許就可以查到。如此這般經驗多了,可能大概能猜到科,運氣好了能猜到屬。認識的越多,你越能累積到更多的知識,從而找到規律,也就越來越有興趣了。
這是我從一個非專業植物愛好者的角度說的,希望對你有幫助。
利益相關:植物學家的老婆推薦閱讀:
※請問食用薄荷、香水薄荷、留蘭香薄荷、檸檬薄荷、貓薄荷有什麼區別和共同點?
※請問這是什麼植物的葉子?
※什麼是花筒、花萼筒、花冠筒?
※植物激素只是對植物有作用對人體作用極小么?
※菲爾科西亞屬的植物「Philcoxia minensis」「Philcoxia goiasensis」「Philcoxia bahiensis」現在有學名嗎?