羅馬人不重視弓箭手，從哪些史實或史料中可得出這一結論？
在一篇對於《博物館奇妙夜》的觀後感中有這樣一段話：「片中羅馬軍隊使用的投石機十分講究，但是錯就錯在羅馬士兵大量使用弓箭一處有些失真，因為羅馬帝國的軍隊中，使用標槍、長盾和短劍的重步兵才是羅馬方陣中數量最多的主力，弓箭手是輔助部隊，而且羅馬軍隊對弓箭手的重視程度一直不夠，弓箭在羅馬是長期作為一種體育運動而不是軍事武器而存在的。」所以想要證明「羅馬人不重視弓箭手」這一現象的具體戰爭或史料引據，不需要 羅馬人不重視弓箭手 的原因。
同意題主說法，在共和國時期（尤其是馬略改革之前）弓箭手確實不是太被重視。戰例應該就是安東尼征安息。另外兩者重視其程度不同也可以通過記功雕塑看出來，放上兩張羅馬和波斯的對比圖吧（註：波斯和安息並非一個國家）。
個人認為這種觀點基本上是在胡說八道。
羅馬帝國的軍隊中，使用標槍、長盾和短劍的重步兵才是羅馬方陣中數量最多的主力，弓箭手是輔助部隊。
在絕大部分情況下，弓箭手都是輔助部隊。古代戰爭中弓手的殺傷力很有限，主要作用是通過遠距離投射打擊對方部隊的士氣。即使是英格蘭長弓手和蒙古騎射手，弓箭也不是主要殺傷手段——騎射後的肉搏戰鬥才是。
而且這裡面還有個階級成分的問題：羅馬主力的重裝士兵都是出身貴族階級，所以才能負擔得起這麼貴的裝備。你讓他們給弓箭手打輔助？所以古代作戰中弓箭手成為「主力部隊」，一般只有兩種情況：一是沒有能力負擔重裝騎兵或重裝步兵的屌絲部隊；二是習慣了射箭打獵的游牧民族部隊。弓箭在羅馬是長期作為一種體育運動而不是軍事武器而存在的。
拉丁文中弓手的稱呼是Sagittarii，從共和國時期就是軍隊的正式建制。
羅馬軍隊對投射部隊的態度基本是能招到什麼用什麼，應該說他們是忽視投射兵種的作用。
而地中海地區本來就缺乏使用弓箭的氛圍，盛行的是投石索和標槍，那自然羅馬招募到的以這兩種居多。
而到了拜占庭時期，因為領土東遷、軍隊中弓箭的地位不斷上升，傳統的標槍開始逐漸消失。歐洲一直有肉搏才是真男人的思想，有點瞧不起射手，體現在羅馬軍團里就是射手一般都是輔助兵，但是這並不代表輔助兵不重要。羅馬軍團弓手比例偏低的一個原因就是，羅馬帝國一直處於環地中海區域，這裡臨近海洋，氣候潮濕，在現代粘合劑出現之前，用動物筋骨熬制的膠受潮就會失效，所以歐洲古代一直少有複合弓，反倒是後來出現了英國長弓這種出色的單體弓，同樣的還有日本，由於環境潮濕，日本和弓也是單體弓為主。但是單體弓太大了，兩米左右的大弓說實話不好拿，而且訓練起來很慢。還有一點就是古代弓弦受潮也會失效，箭羽也會因受潮而脫落，你總不希望拿著一把隨時會壞掉的武器吧，所以標槍在羅馬更加實用，破甲效果也更好。何樂而不為呢？
羅馬因為不重視弓箭手和類似遠程，最慘重的失敗戰例為公元前53年的卡萊戰役。
卡萊戰役 battle of Carrhae，帕提亞二萬騎兵全殲羅馬軍團4萬重步兵軍團和數萬輔助軍團，與凱撒同列三巨頭的羅馬執政官克拉蘇被俘殺，鷹旗被奪。（執政官被俘殺+鷹旗被奪的嚴重性相當於當著全英國人的面XX英國女王）當時羅馬擁有七個重步兵軍團+相對應的輔助軍團和少量騎兵。而帕提亞的軍隊構成相當簡單，鐵甲重騎+反曲弓騎+輕騎。
這場戰鬥毫無看點可言，因為羅馬軍團少得可憐的投石兵和弓箭手，當帕提亞經過改裝的反曲弓騎擁有絕對的射程與數量優勢時，這就變成了一場單方面的屠殺。羅馬的重步兵龜甲陣在頑強抵抗了帕提亞兩天的箭雨之後，就崩潰了，而克拉蘇的兒子帶著全軍團僅有的一千餘高盧輕騎兵去驅趕弓騎的時候，被埋伏的帕提亞鐵甲重騎兵毫無懸念的屠殺掉了。
當然，在13年後的金達拉山口會戰中，普布利烏斯率領兩個軍團的重步兵+騎兵和大量的弓箭手+投石兵，在金達拉山口利用地形優勢圍殲帕提亞5萬主力，並一舉攻入了帕提亞王庭，奪回了當年克拉蘇隕落時的鷹旗。弓箭手是輔助部隊，這沒錯。
羅馬軍隊大量使用弓箭手，這也沒錯。就算是輔助部隊，人數也不會少啊。再說了，誰說出場的這批羅馬人都是主力步兵了。所以這兩件事情本來沒有矛盾，而題主引用的文章卻錯誤地認為兩者有矛盾。至於「弓箭手不被重視」就是扯淡了。都是專門編製了還要怎麼樣，讓弓箭手做主力在在前面衝鋒嗎。當時步兵都配大盾牌的情況下長短標槍確實是bug的存在
標槍頭上有倒勾 插到盾上就拔不下來
所以能夠非常影響對方步兵方陣這個說法有些誤讀了，羅馬的軍隊確實主要由重裝步兵構成，尤其共和國時期騎兵戰術運用也比較有限（否則不會被漢尼拔打得那麼慘），但弓箭手作為輔助部隊應該是一直存在的（高盧戰記裡面存在多次描述）
也可參考公元前107年的：馬略改革新的軍團由原先的4500人增至6000人，戰鬥隊則形變得更加多樣，作戰的靈活性和指揮效能得到加強，同時，還增加工兵和機械裝備。而其他輔助角色，例如弓箭手、拋石手、騎兵等，都由的羅馬在各地的，不具有羅馬公民權的同盟者提供，稱為輔助部隊（拉丁語：Auxilia）
推薦閱讀：
※為什麼庫爾德人沒有自己的國家。歷史上建立過國家嗎？
※神聖羅馬帝國是一個統一的國家嗎？還是由多個國家組成的聯盟？最後是怎麼滅亡的？
※是什麼樣的思維，產生了「嘎子和恐怖分子」、「士兵和勳章」、「該不該入少先隊」等問題？
※筷子是中國人發明的，刀叉是誰發明的？
※朝鮮半島歷史上有自己本土的宗教嗎？