中國崛起了，但中國隔壁的印度為何還是沒有崛起？

01-14

1980年中國GDP
4587.58億人民幣（3065億美元）
印度1980年GDP
1895.94億美元
1980年印度的gdp比我國高，為什麼我國可以崛起超過印度

而印度還沒有崛起？
補充一下1980年印度明明比我們GDP更高
可是如今的2017年中國是除開美國以外最強大的國家
而印度這麼多年的經濟發展和各方面建設為何被我國甩這麼大一條街？
比如基建高鐵義務教育種姓制度我國經濟穩定發展未來超越美國用不了多久了
而三哥為何還是這麼窘迫？

印裔作家、諾貝爾文學獎得主奈保爾在其代表作《幽暗國度》中的描寫，「印度人不願正視自己國家面臨的困境……只好退縮到西方的幻想中。」

中國有改革開放，之後的各種改革從未停止，始終信奉「與時俱進」和「務實」。中國人民也從未安於現狀，甚至緊迫感強到焦慮、急切到浮躁。

印度這個國家民主加成下，自信十足，足到可以忽視存在的問題，堅信會取得成功。印度人民往往很樂觀，樂於接受現實，安於現狀（或許是宗教原因？）。

拋開體制政黨不談，印度的國民心態或許更適合生活，但中國的國民心態適合的是生存，印度的悠閑對中國的拚命，怎麼可能不被甩開一大截呢？

此外，世界利益蛋糕是有限的，中國靠著犧牲「野蠻」的虎口奪食，又有「天生」五常的屬性，印度想靠吸慣血的西方世界仁慈施捨變成一流強國，可能嗎？哪個列強不是靠著屍山血海站穩的腳跟？所以有差距是再正常不過了。

這是孔唐拉姆山，是喜馬拉雅山脈的一條支脈。上面是有公路的，路的最高點海拔5400米左右。

半山坡上回頭一望，一連排的雪山，就是喜馬拉雅山的主脈所在，上面有珠峰，有希夏邦馬峰，有洛子峰，十幾座8000米以上極高峰。

孔唐拉姆山的盤山路讓人心驚肉跳，夏天的凌晨爬這條路，你的車會在雲層上面行走。路的另一頭，是一個邊境小縣城，吉隆縣縣城，縣城再往下走，路更加艱險。

儘是這種高山峽谷裡面的彎彎曲曲的公路，塌方、泥石流是家常便飯。隨著公路曲折向下，一頭就扎進了原始森林裡，印度洋季風的潮濕氣息撲面而來。

這裡是英雄溝，剛剛經歷了泥石流，正在清理路面。

路的盡頭，也是中國的盡頭——邊境小鎮，吉隆鎮。這裡是個一萬人口左右的小地方，過了這裡就是尼泊爾了。

尼泊爾有個民族叫做廓爾喀人，喜歡冷兵器的人可能聽說過，廓爾喀彎刀非常的有名。廓爾喀曾經就從這裡入侵過我國西藏，乾隆年間的時候，被福康安帶兵打回去了，兵臨尼泊爾首都城下20公里。廓爾喀人不得不跟大清簽了個城下之盟，年年納貢，直到大清國藥丸的時候，英國人勒令不許納貢為止。吉隆鎮現在還有福康安的題詞。

廓爾喀人，歷史上一直把印度人吊起來打。

從唐代開始，中國就把印度吊起來打，王玄策一個人就能把它吊起來打。

大清在中國歷史上並不是一個很厲害的朝代，照樣把印度人的二大爺廓爾喀人吊起來打。

1962年中國又把印度吊起來打。

現在不流行打仗爭地盤了，喜歡搞經濟戰爭，印度又一次被中國吊起來打。

所以，印度首先就輸了個氣勢。它一直被各種人以各種方式捆成各種姿勢吊起來打，從遠古一直打到前不久，我並不覺得歷史出現了什麼根本性的轉折，它以後還是被吊起來打的命。地球上有很多很多的戰鬥民族，對於誰是最厲害的戰鬥民族，網上爭論很激烈，沒有個定論，但是我覺得印度人可以說是離戰鬥民族最遠的一個民族了。

但是這不是我要說的重點。

我想說的是，你覺得印度有可能付出這麼大的代價，金錢、鮮血、生命，僅僅為了給他們國家最遙遠的一個小鎮，修一條公路嗎？

因為他們沒有解放婦女。

不開玩笑，儘管有各種原因使中國與印度走上不同道路，但「婦女能頂半邊天」是中國超越印度的最重要因素，也是新中國最重要成就之一。

新中國自從建國，就將男女平等、女性的受教育權利、工作權利等放在了重要位置，不但黨和國家領導人里有一定比例的女性，更是鼓勵女性進入工廠、軍隊、政府等以往男性統治地位的工作崗位，設置三八婦女節（男人就沒節日）等特殊政策宣傳女性地位的重要，後續更有義務教育制度強制保障女性受教育的權利。

一系列持續幾十年的措施，儘管仍有重男輕女的現象存在，但總體上說，縱觀歷史，縱觀世界，中國女性的地位空前提高，在全球也排的上號。

相對的，印度女性地位始終低下，不要說受教育的權利，生活在全球強姦案最多的國家（甚至大部分案件根本沒有立案），生存權都無法保障。

前段時間大紅的印度電影《摔跤吧爸爸》探討了這一社會現象，普通印度家庭的女孩子，未成年就得遵照父母意願嫁給根本沒見過的成年男子（當然國內貧困地區也有，但不是普遍現象了），生兒育女，老死家中。既沒有知識，更沒有工作。儘管近年來印度的有識之士不斷呼籲改善婦女處境（比如阿米爾汗），但世俗的力量太過強大，收效甚微。

兩國對婦女的不同政策導致什麼結果呢？

最直接的結果，就是人口接近的情況下，中國比印度能多出一倍的勞動力！在工業化時代，一個中國女工人，頂十個印度家庭主婦不誇張，更不要說受過高等教育的女醫生、女教師、女司機（……）等等，就好比兩個力氣差不多的人打架，中國兩手齊上，印度綁著一隻手，怎麼打得過？

何況女性作為母親這一角色的重要性——受過高等教育女性養育的後代，大概率超越文盲母親的後代，

普通家庭有夫妻兩位經濟來源，也會更富裕，生活品質更高，兒童的身體素質、受教育程度也更高。當這一現象擴展到社會，乃至國家層面，也就意味著從整體而言，中國兒童每一代都比印度兒童更強。

真以為「婦女能頂半邊天」只是一句口號？

有次看電視，央視播的一個紀錄片，講述了這樣一個故事

先放相關新聞鏈接涼山懸崖村絕壁修路：背1500根鋼管造天梯

四川省涼山彝族自治州昭覺縣支爾莫鄉阿土列爾村，位於一個山頭上，四周懸崖絕壁，出入一趟需要攀爬六個小時。獨特的地理位置使得這裡在早期遠離戰火成為世外桃源，可是如今卻成為村民們奔向小康幸福生活的天塹。

支爾莫鄉阿土列爾村離縣城昭覺72公里，地形以山地懸崖為主。勒爾社海拔1400多米，與地面垂直距離約800米。此前要下山，村民們需順著懸崖斷續攀爬17條藤梯，其中接近村莊的幾乎垂直的兩條相連的藤梯長度約100米。每次出入村子，感覺都是把命拴在褲腰帶上。

後來當地政府咬牙撥出一百萬，計劃臨時建造一條鋼管階梯，先把出行問題解決了。錢有了，可是沒人敢接這個工程……開玩笑呢，在懸崖上施工，沒有可以藉助的工程機械，幾十上百斤的鋼管全靠人背上去，誰願意掙這種玩命錢？

後來終於找到願意接這個工程的人，來自雲南昭通市的龍德順三兄弟，三個人以個體的身份與村支部簽了協議，三個人的工錢一天總共1200元。

干工程的人有了，但是鋼管運輸依然是個大難題，三人一次才能運多少鋼管啊？況且還要打孔焊接安裝……

聽到建天梯的消息，在外打工的年輕人回來了，村裡的老少爺們都動員起來了，有力氣的一次背它七八根，沒力氣的一根一根往上挪，老人小孩兒送水送飯……

村民們故土難離，但是他們也有著對美好生活的強烈嚮往。當地政府考察後也認為，懸崖村自然條件優越，無論是搞農產品養殖還是生態旅遊都很有優勢，所以懸崖村沒有選擇搬遷，而是加大扶貧開發，逐步使天塹變通途。

就這樣，他們日復一日，一根鋼管一根鋼管，鋪就通往美好生活的路……

一個國家，一個民族的崛起不是大風刮來的。

這個民族勤勞、不屈！

不是我種族黑，印度這個國家想要崛起？先看看種姓制度下渾渾噩噩混吃等死的人有多少

——————————————————分割線——————————————————

其實這個問題，中學政治課上的知識已經能夠解釋。中國改革開放以來，真真正正在做解放生產力和解放思想的事。而印度呢？一直在拚命維護禁錮生產力和思想的種姓制度，藉此保障這個其實內部支離破碎的國家的統一。

印度能出精英階層，但是成不了精英國家

另外感謝評論中兔子的提醒，央視出的那個紀錄片叫《輝煌中國》，裡面有關於懸崖村的，說得比我詳細和準確……也比我更煽情

177年前，鴉片戰爭爆發。

165年前，魏源編寫了《海國圖志》，提出了「師夷長技以制夷」，成為了開眼看世界的第一人。

156年前，洋務運動開始，中國開始了近代工業化的努力。

119年前，戊戌變法，一批維新志士獻出了生命，探明了一條不通的路。

105年前，滿清滅亡，在他被暴捶的幾十年里，領土減少300多萬平方公里，約佔領土的四分之一，但是同期，奧斯曼帝國滅亡，莫卧爾帝國滅亡，奧匈帝國滅亡，西班牙帝國崩潰，而中國的領土主權從未完全喪失，即使滿清，似乎也是被爆錘群體的優等生。

80年前，抗戰全面爆發，中華民族的全部救亡決心迸發出來。

68年前，新中國成立，中國的全部主權恢復，全部不平等條約和債務、外國佔據中國的資產一筆勾銷。

67年前，抗美援朝，中國贏回了全部的尊嚴。

53年前，中國第一顆原子彈爆炸。

39年前，中國改革開放開始。

是的，那時中國和印度的「GDP」差不多，但是，在那之前一百多年的努力可並不是「差不多」，即使滿清，即使北洋，即使國黨，也要比印度努力太多了。

印度有摧毀舊的制度么，印度有收回土地權么，印度有收回所有外國資本侵佔的資產么，印度有為自己的獨立犧牲奮鬥過么，印度有從全盤否定自己的文化傳統到重新找回自我自信的經歷么？

這些中國都通過一百多年的努力和巨大的代價才做到，只看到近三十多年的改革開放，而看不到前一百多年付出奮鬥和積累？

如果一個喪失過全部主權，安於被殖民幾百年，從未流血犧牲奮鬥過的國家，也能和中國一樣崛起了，豈不是我們太差勁了。

是很絕望啊

新中國剛成立的時候，三哥的城市人口啊鋼產量啊鐵路里程啊公路里程啊等等等等都比中國高啊！！

鬼知道十年後的中印開打，我們都半自動了，三哥還苦逼的手拉機呢··

三哥你憲法第一條也是印度是社會主義國家啊！！

怎麼混的啊！！這還是中國面對蘇聯百萬大軍大部分經濟都投入到國防的情況下啊！

當然，三哥和別的國家比，還是不錯的，和隔壁這個開掛的是不能比。但是和別的國家比，是很不錯的了

問題是什麼呢？第一，印度的社會主義，開始是國有企業，不是國營企業。國有的意思是國家所有，那麼，領導人想的肯定是分行李回高老莊，國有就算一萬，也不如我私有的一不是。抓緊弄倒閉然後貸款買回自己家才是正經。國營的意思是，全民所有，國家是經營。

所以我們能看到，建國後很長一段時間，上海的經濟幾乎是全國的十分之一，但是上海本身沒有享受多少，都拿出來支援全國了，我家鄉那個十八線小縣城都有當初上海援建的工廠。

第二：當初都缺化肥，我們是買化肥廠，70年代購買修建，80年代建成投產

印度是買化肥，當年投產，至於以後，後來的人肯定比我們聰明，他們會有辦法的

可惜，印度沒有出現「根據知乎的規定、本條內容不顯示」出來背黑鍋外帶收拾殘局

第三：三哥現在識字率和女性識字率最高的喀拉拉邦，就是當年三哥共產黨執政過得邦····

第四：三哥只要兩個航母艦隊，就能封死馬六甲和蘇伊士，印度洋就是三哥的內湖，真是天賜之地啊，中東就是你的啊···鬼知道·········

第五：甘地·····

第六：中國解放前一年小學生只有幾十萬，五十年代一年小學生500萬，六十年代初中生500萬一年，七十年代高中生一年500萬，八十年代一年400萬高中生，90年代根據知乎的規定部分內容不顯示辛苦挖掘，終於趕了回來，到了2007年，每年畢業500萬大學生

然後我們看看三哥，好吧，我們還是回來看我們什麼時候每年畢業500萬研究生吧···

因為中國政府完全不鳥社會"精英"們，新中國的建立就是靠用刀子放這幫人的血建立起來的，而恰恰民間輿論又是被這幫人把持的，以前的皇帝隔幾代就被他們忽悠瘸了，真以為他們是真理，只有新中國政府不鳥這幫人，咱們的政府是理科型政府（非黑文科，我自己就是文科），看重的是數據治國，數學治國，不看你說什麼，就看你的成績如何，你嘴上天花亂墜，年末GDP上不去，那就拜拜了你。至於社會精英的嗶嗶，不服你就憋著，憋不住那就飆坦克。

所以啊，雖然印度作為世界上最大的民主國家，人均口糧和被全世界封鎖的世襲制朝鮮差不多，但是社會精英說了：印度有貧民窟的尊嚴，中國還需要趕100 年。

倒是中國政府強制偏遠農村三通，免除農業稅發放農業補貼，建立農村醫療，建立農村醫療制度，當年卻在網上比人均口糧不如朝鮮的印度口碑差多了，屬於不管人民死活那種，倒是他們最懷念80年代，稱那會兒中國充滿希望，但是如果我沒生活在平行世界的中國的話，好像那會兒農民交繁重的農業稅，窮得拿尿素袋做褲子，年年暴力抗稅死一堆人，哪來什麼希望。

倒是特別是農業稅取消以後，這會兒廣大農民但是真的充滿希望了，要不然快手怎麼崛起的，連農村老頭老太太都在快手拍素材，進入了網路時代，這不是大國崛起的標誌嗎？當然他們的作用是在網上扮演丑角，沒人覺得以前農民天天暴力抗稅，今天都能閑的在快手逗樂，為中國底層人民欣慰，他們只會感嘆"現在的互聯網不是當年的互聯網"了，咒罵他們低俗，咒罵他們製作和傳播垃圾視頻。

然後再轉身罵國家無視底層人民。

你看知乎一堆人不也感嘆知乎不是以前的知乎了嗎？說知乎貼吧化，鐵血化，為啥？因為人多了，他們覺得素質下降了，逼格掉了，聊天沒意思了。

然而知乎用戶也才6000萬，還沒到十三分之一呢，你就受不了，我很好奇，某些人如何在嫌棄和自己一樣就是水平低一點的網民的同時對底層同胞一副飽含熱淚的樣子。

精英靠得住，母豬能上樹，印度靠的就是這群嘴裡關愛底層人民的精英治國的，當然關心也就留於言論。

謝謝邀請，一個國家崛起其實是個很偶然的事件。

我們用中國和印度做個有意思的對比。

國家內部統一，這個統一指的是權利，政治，文化統一。

中國完成的比較早，因為兩個人，秦始皇和毛澤東。

前者讓中國保持幾千年的不分裂，後者讓新中國有了一個穩定的內部和外部環境。

印度也有這樣的機會，尼赫魯政府是有機會讓印度只有一個聲音的。尤其是印度打跑了葡萄牙軍隊，此時尼的地位和毛不想上下。

但是，隨後過於膨脹的尼要穩定自己第三世界領導者的地位，挑釁了一個不該挑釁的國家。毛主席曾經表示，他想了三天三夜，也不知道印度政府為什麼要這麼做。

可能濕婆大神託夢了吧。

問題是共產黨都是無神論者呀。。。。。

印度失去了一個統一內部的領導者，也就失去了崛起的一次絕佳的機會。

如果沒有1962，或者那次衝突印度打贏了。

會怎麼樣呢？

尼作為印度幾千年來的第一偉人（姑且這麼說），他可以規定官方語言只有一種，而不是現在的35種。同時，所有人都必須學習官方語言，而不是335個邦卻有超過3000種語言（存疑，具體多少我也沒記住_(:_」∠)_），你從這個村走到下個村可能就聽不懂人家說什麼了。

相比中國，語言還是那個漢字，基本所有人都說普通話，雖然東北大碴子味，西北一股沙土味。但是，基本交流沒問題。

他可以打破種姓制度，讓每個印度人都發揮潛能。

文盲不能提供人口福利，有一定科學文化修養的人口才行。100個30歲的文盲不如一個50歲的八級鉗工的道理相信誰都懂。

最最重要的是，尼領導下的印度政府是唯一一個務實的政府。

早期印度工業發展計劃是小步快跑，夠用就行。

熟不熟悉？

比中國條件好太多。印度當時吃香的很。

如果不是印度牛逼模式被卸載，逗逼模式轉載成功，產業轉移的流向就是印度而不是中國了。

那時節，崛起這個詞和你中國還有一毛錢關係嗎？

某種意義上說，←_←哪是你中國該崛起啊，是人家印度舍給你的。

所以尼赫魯一定像日本天皇一樣是個光榮的中共黨員，對我們事業的貢獻是不下於裕仁先生和蔣委員長的。

主席說他想不明白，屬於看破不說破←_←

印度，只是個偽裝成國家的地區。

這是他不能崛起的原因。

_(:_」∠)_鑒於很多人不知道我說的大碴子是啥，我來解釋一下，大碴粥是東北特有的食物，是用玉米和豆做的一種粥，做法簡單而價格便宜，配鹹鴨蛋食用最佳。價格極其便宜，一塊錢可以讓兩個人吃飽。

東北人形容自己說話的時候，喜歡說張嘴就一股大碴子味，可謂入木三分。

←_←另外，某某人跟你抱怨一通後，你還可以形容他說話一股雞糞味。

西北人說話直爽而簡短，就像毛烏素荒漠，一眼就看了很遠。←_←

所以，不要急著說我地域黑，我只黑某和平宗教。

這個你隨便罵。╮(╯▽╰)╭

硬體遠比軟體重要，道路、橋樑、電力、水利等基礎建設才是一個國家經濟騰飛的真正硬體。

中國作為如今世界上最大的工業國，作為最發達的移動互聯網國家，得益於中國最強大的基建能力，和最完善、最發達的交通道路輻射網。我們如今被國際上稱讚的「新四大發明」，其中世界第一的的電商網購和世界第一的快遞物流，都源自於——我們有路。

路這個東西，聽起來簡單，其實並沒有那麼簡單，大家都知道，大概在十年前，我們這些家電零售商響應國家政策，曾經搞過大規模的「家電下鄉」，這是一個非常了不起的戰略。

到今天，你可以看到，哪怕是中國邊遠的農村，普通的農戶家也有了最新款的空調、洗衣機、冰箱、熱水器、大屏幕的液晶彩電。

（當年的家電下鄉）

（這是中國的農村）

然而，「家電下鄉」並不是那麼一件容易的事情，在農村道路交通不暢、處處泥濘、山道崎嶇時候，大家電是不可能順利運送到每一個村的，洗衣機、空調、電視機等，也無法順利完成安裝落戶。

我們需要硬體設施，需要翻山越嶺的鐵路、公路，需要寬闊硬化的農村道路，需要暢通的水、電、網線路，有了這些，才有可能實現「家電下鄉」，工業國的現代產品和文明，才有可能輸出到農村社會中去。所以，大家都會想起自己童年時代的農村「三通」，各種熱火朝天的公路網建設，高壓輸電線路的架設，中國電信、中國移動、中國聯通把網線提前鋪到了千家萬戶。在現代化的農村公路上，家家戶戶的小汽車穿梭不斷。

（中國農村的道路建設）

在有了這一切的基礎上，我們的物流快遞倉庫，我們的零售門店，才能開到縣一級的行政單位去，甚至到鄉鎮里去。村裡的農民，也才能方便快捷地買到城市裡的工業產品，家電下鄉，網路下鄉，電商下鄉，所有人才能到融入到高效的移動互聯網世界，解放和發展生產力，這就形成了一個良性循環，不斷推動著自身的現代化。而家電下鄉之後，農村的廣大人民才能享受到現代化的工業文明，才能開眼界，拉動內需，刺激消費慾望，追求高品質的生活。同時他們也能利用電商平台去售賣農產品，拓寬渠道，降低成本，推動農村產業升級。

要做到這一切，談何容易？諸位可以去讀一讀溫鐵軍先生的著作，就會明白，當年我們的執政者和設計師是多麼高瞻遠矚，我們的社會運作是多麼高效強勁，我們的上下溝通是多麼的迅捷流暢，這一切才能夠順利實現。

與所有發展中國家相比，中國都是獨一無二絕無僅有的，最起碼的，我們的基礎建設，他們都做不到，印度更是做不到。

（這是印度農村）

他們的鐵路、公路，還在吃英國人時代的老本，他們的農村，還沒有一條像樣的公路和橋樑，人們的交通，還是在泥濘中開著小摩托。所以，雖然他們有十幾億人口，有不錯的IT業精英群體，也有互聯網發展的環境。但他們缺少這一切產生化學反應的土壤，他們缺硬體，缺把所有人距離拉近的交通網路。

想要富，先修路，這是他們和我們最大的差距！

我是這麼看的。

一個國家，有一個顯示的政權機構，還有一個隱式的權利群體。

比如今天（不是以前）的美國，我們說白宮、國會山是顯示的政權機構；他們背後還有一個龐大的金融財團，是一個隱藏的實際的權利群體。

在中國古代，皇帝是顯示的政權機構；皇權的背後，還有儒家利益層（士紳、地主等）這麼一個隱式的實際的權利群體。

而我們現在印度，總理、國大黨、人民黨是政權機構；其實背後還有一個真正的高種性群體作為實際的權利群體。

這就是問題所在。

而中國之所以能快速發展，這得益於我們目前只有顯示的政權機構。儒家利益層已經不存在（將來是否還會形成類似的群體現在不得而知）。全國一心，發展經濟，在這個大進程中也造福自己。雖然也有各種利益集團，普通民眾仍然能夠享受到絕大多數的經濟發展帶來的成果。

而存在隱形的權利群體的社會就不一樣，隱形權利群體就像寄生蟲，吸干社會的血，阻礙社會發展，佔便宜的只有他們自己。

我們以前的民國時代也是這樣。全國人民都窮得吃不飽飯，四大家族當起大買辦。只管自己套利，從來不想著發展工業、造福大眾。甚至鬧出「美國的盤尼西林那麼多，用都用不完，我們還生產幹嗎」的笑話。鋼產量、發電量不但不增加，跟北洋比還逐年下降。

印度的現在隱性群體和民國有點相似。高種性階層佔據著社會絕大多數的最稀缺最寶貴的資源：土地。一戶人家由幾百佃戶供養，要換作是我，我才懶得辦什麼工廠、造什麼手機。我只要保證我的土地世世代代的傳下去即可。蘋果造了手機，我照樣可以騎著高頭大馬、轟轟烈烈去購買。

印度土豪騎馬去買iPhoneX

印度土豪買iPhoneX排場大身騎白馬後跟樂隊_新聞頻道__中國青年網

印度不破除寄生蟲階層，恐怕很難發展起來。

因為我們的先輩犧牲了自己的生活才有今天的成就，一個國家完成復興是非常艱巨的，她的背後是無數的犧牲與汗水。今天的我們能想像用算盤打出核方程式的那些先烈是怎麼在超越人類忍耐極限的戈壁灘上建立核設施的嗎？不能，我們中的人有的算盤都不會打。我們能想像那些在草原和田地里搜集零件組裝機器的先烈遇到的困難嗎？不能，因為我們現在坐在沙發上看著電視評論著新聞與八卦。中國如何崛起的那是有人把我們的苦吃了，把我們的汗流了，所以我們現在變成現在的中國。我們里有的人忘記了，不過只要是有信仰的人依舊會記得（如果有一天一個民族忘記了自己的英雄那一定是她將要逝去的時候）。

中國的復興不是偶然，這是一場披荊斬棘的戰爭，輸了那就亡國滅種，贏了那就永世長存

先說結論：印度已經崛起了。

不信？你可以查查印度的歷史，現在的印度是最好的印度：經濟迅猛發展、政治保持獨立自主、軍事力量達到最高峰、人民思想逐漸解放、民生逐漸改善……如果你去Quora，你會發現印度的年輕人對自己的國家充滿信心。

問題來了，為什麼中國人普遍覺得印度並沒有崛起？

恕我直言，這個毛病出在我們中國人自己身上——我們對「崛起」有著接近變態的超高要求。

中國人理解的「崛起」，是經濟、軍事、科技、政治、文化的全面輝煌，我們近乎習慣性的跟德國比汽車、跟韓國比液晶、跟美國比晶元……

可以說，除了中國足球，我們總是習慣性的用第一的目標要求自己——而這個我們看起來理所應當的要求，其實是一個超級高的要求。

這是一種「病」，叫天朝上國病，世上罕有。

它源於我們寫在基因里、刻在骨頭上的驕傲，是一種「先天病」，這種「病」，治不好。

但是有一點，大家必須要搞清楚——並不是所有人像我們一樣都有這種「病」。

————————————

更新：

多啰嗦幾句，別動不動就說中國已經崛起了，我們現在連統一都沒做到，談什麼崛起。

等台灣回歸我們這一代人才有資格談崛起，同意的請默默打尻。

世界各國及地區識字率（2011）

印度 74.04% 其中男性 82.1% 女性 65.5%

中國 95.1% 其中男性 97.5% 女性 92.7%

和中國大陸的教育普及程度相近的是誰呢？香港、新加坡、以色列、希臘；和印度的教育普及程度相近的是誰呢？烏干達、奈及利亞、坦尚尼亞、阿爾及利亞，還有伊拉克。

識字率增長越往上越難，因為越到後來，被遺棄的那些人都是改革中的痛點和難點。中國的識字率從1991年的78%增長到95%，花了近20年，而印度。

呵呵。

王者歸來而已，沒啥奇怪的。中國大一統王朝，都是前嚴後松的。剛統一嘛，內部需要整理個幾十年，整理好以後，就開始發力了。

印度是一個強行統一的國家，自然要面臨著消化不良的問題，強行吃個大胖子，沒噎死就不錯了，發展成這樣已經很不錯了。

中國消化不良的地方就只有半個新疆了，而且中國也沒有宗教信仰的問題。

我說的消化不良是指這個層次：你很難想像一個維吾爾中年人來上海打工，不會說普通話，不會寫漢字，簽名字居然是阿拉伯文。印度南北隔閡的程度就和這個差不多。

很簡單：

印度沒有能打碎『阻礙生產力發展和人民解放的古典精英利益集團及其利益分配格局』的毛澤東；

印度沒有能遏制『以「精英政治，法治情懷」的名義追求精英階級最大利益』的當年那樣的共產黨。

印度始終是南亞版的「美好民國時代」。

這層窗紙不難捅破。很多人只是不肯捅。

因為無法接受自己是中國古典精英利益集團的傳人。無法接受中國的崛起，正是由於作為古典精英利益集團一分子的自己的利益的成功的受損。

首先不是印度沒有崛起，只是印度參照的中國，中國發展太迅速太全面了，這樣對比印度，印度就顯得一無是處了（也有幾個拿的出手吧）中國是全方位大跨步的發展，印度是裹足慢行，這樣時間一久，差距就越拉越大，然後大家就感覺中國崛起了，印度沒有動靜，實際不然啊,大兄弟，中國現在也還只是部分崛起，中國的歷史和民族自信對於崛起應該是這麼定義的：在全球處於一個領導地位，並且是政治、經濟、文化、軍事的全方位領先，這才是中國的真正崛起，而不是去比較去炫耀比隔壁的印度過得好；

所以任重道遠，應該看清楚中國自己的真實情況，不要一味的去嘲笑印度，我們不能忘記過去屈辱的近代史，就是因為自我膨脹，自認為是天朝而看輕嘲笑其他國家，這是一種極其可怕的無知心理，結果大家都知道，中國經歷了屈辱的百年！所以別人弱是別人的事情，沒有必要拿來建立自己的信心，這就跟現實生活中的嘲笑別人，一味的去嘲笑別人，到頭來都沒有好果子吃！這可以遷移到之前歐美日嘲笑我們自己一樣，嘲笑我們落後不能造車不能火箭不能造晶元等等，我們的先輩忍辱負重，一步步把中國走上正軌穩步前進，才有我們今天的自信和所謂嘲笑印度的資本！所以還是自己潛心修鍊，一步步走向富強才是王道！！！21世紀就是效率和科技的時代，你不跑，別人跑。你跑，別人比你跑的還快！一落後就是一個時代，可不是一年兩年的差距！參考美國，美國作為全球霸主已經幾十年，是一個真正意義上的超級大國，但是美國依然居安思危，在全球不斷構想假想敵和不斷清理潛在威脅，這是一種多麼可怕的存在，所以中國發展和崛起比較對象目前應該是美國，而不應該是印度！

堅信毛主席的一句真理「落後就要挨打」

應該問為什麼二戰後，或者冷戰後亞非拉那些殖民地獨立的國家沒有快速發展。

因為他們沒有社會主義建設。

那麼同樣沒有社會主義建設的日本，為什麼有快速發展？

日本在二戰後的經濟快速發展（事實上是60年代到70年代），就是靠了明治維新維新之後，甲午戰爭、英日同盟、日俄戰爭，入侵中國這一系列行為打下的基礎。

中國在後三十年的經濟快速發展（事實上是新世紀開始的，從84年底開始直至2001年發展也就一般）靠了建國前三十年打下的基礎。

經常有人說什麼按前三十年是中共打底的邏輯，那麼慈禧、洋務派、北洋軍閥、新軍閥是給前三十年的中共打了底。

這些人連舊中國是被列強殖民剝削這一事實都搞不清楚，所以他們也自然理解不了，被殖民剝削的印度、巴西之流，為什麼沒有快速發展奇蹟出現。

二戰前印度、巴西能割哪國的肉？他們和當年的中國一樣，是被列強割肉。

二戰後印度、巴西之流又哪裡來的中共？沒這個中共打底子，冷戰結束後又指望拿什麼快速發展？

印度崛起，需要毛澤東，需要鄧小平。而現在領導印度的我一直懷疑是一群孩子。

不叫崛起，叫復興。

最近很流行一個詞，階級固化。

貴族學校、留學和特招生展現出的教育壁壘！

快手、鬥魚和抖音展現出的認知壁壘！

暫住證、農民房和安全整治展現出的地區壁壘！

權貴子弟留學時在洛杉磯的夜店舉杯歡慶、寒門子弟畢業後在富士康的流水線一刻不停；

城市原住民手握五套拆遷房收租度日、外來務工者在群租房擔心半夜的踹門聲；

快手上人們給不斷說著謝謝的女主播刷鮮花、電視上大咖們向滿眼通紅的職場新人兜售理想。

好像，我們正在變成隔壁的印度。變成那個在西方文明民主開化後仍然等級森嚴的種姓社會。變成那個在利益集團壓榨下永遠無法迸發出活力的民族。

你有沒有想過，

我們有過公侯伯子男的春秋戰國；

我們有過門閥森嚴的魏晉南北朝；

我們有過蒙色漢南的異族統治；

在中國這片，階級固化一次次出現，又一次次被打的粉碎。而後，就是每個人最大的熱情被激發出來去一次次復興，一次次衝擊山巔。

感謝公元前540年，論語中那句「微管仲，吾其披髮左衽矣」，中國人從來不會屈於外族統治！

感謝公元前209年，陳勝在滂潑大雨中喊出的那句「王侯將相寧有種乎」，中國人從來不會屈於貴族集團！

感謝公元583年，提筆參加隋文帝試策的學子，中國人在和平年代永遠試圖改變自己的命運！

今天的印度，有將近17%的人屬於達羅毗荼人，他們絕大多數是四種姓之外的「賤民」。歷史上，他們是被雅利安征服的印度原住民，他們也是古印度文明的創造者。

與他們不同，中國文明的創造者，永遠在反抗。從王侯將相到三座大山，直到未來任何不曾壓垮我們的力量！而後，從灰燼中復興！

XX崛起了，它的鄰國就要崛起嗎？

XX發財了，他的鄰居就會發財嗎？

XX學習好，他的同桌就會學習好嗎？

沒有必然邏輯關係啊，老鐵。

關鍵還要看個人奮鬥好不好，就算是雙胞胎，還有學習成績差距巨大的呢。