黑鏡第二季第三集到底想說明什麼啊?

01-14

我覺得表現出兩點吧。

一，被綁架的輿論，被玩弄的民意。

民意其實很好控制，人性的從眾心理根深蒂固。在第一季的第一集中通過最頂層的角度看待這個問題，這一集從最底層來體現。

二，自我救贖的道路，最後通往的到底是什麼。黑鏡把人性的陰暗面剖析的很透徹。通過科技的日新月異來表達人性最深處的陰暗。

可以這麼說，科技越發達。越能撕掉人們偽善的面具。撕掉那些多年社會中建立起來的禮儀，規矩。展現人類最原始，最動物的那一面。想深刻理解這一點，題主玩玩微信的漂流瓶就可以。或者這麼多的社交工具，在虛擬的環境中，人們躲在虛擬身份的背後表現出的永遠是更有攻擊性，更有慾望，更加赤裸裸。

哲學上，人之初性本善，還是性本惡。到現在也沒有定論。我偏向於性本惡。所以有這些見解。一家之言。僅供參考。

在群眾的公民意識，政治素養不足支持他們適當地參與政治的時候，群眾很快就會失去對於政治的興趣陷入「民主的虛無主義」之中。這種民主的虛無主義由豐富的商業娛樂品：運動鞋，盜版碟代表的享樂主義與消費主義作為溫床，藉助互聯網傳媒，商業組織以及其他敵對的政治力量進行傳播，會對於本國真正嚴肅的政治造成衝擊，從而產生一系列荒誕的現象。

這一集說明了一個斷層，這深淵一側是具有專業素養的政治人，另一側是不具有專業素養的公民。這斷層同時損害了政治人的道德以及公民的政治權益。

所以問題是，是什麼導致了這個斷層？為什麼公民對於政治的參與度與理解力如此低下？這個體系出了什麼問題以致於這隻藍熊能在嚴肅的政治領域發出這麼大的聲音？

這一集提出了諸多問題，但只是隱晦地表達了對於問題的看法，並沒有給出一個鮮明的答案而是需要人們自己去思考。

劇中沃多熊通過人身攻擊，粗口，葷段子抨擊兩黨候選人來獲得關注

為什麼這樣反而能獲得民意的支持呢？

黑鏡始終貫穿著兩條主線：輿論和科技

第一季第一集首相那個故事就深深反應了輿論能改變事情結果；關於科技劇中更是比比皆是。

這個沃多熊他簡直就是輿論和科技的結合，同時，人性也在輿論和科技中作為隱性的一條線出現。

劇中人們把票投給沃多的大部分原因是因為看到政客就討厭，投給虛偽的人還不如投給只假熊。他們討厭政客的原因也許是政客讓他們的生活窘迫。以主人公吉米為例，在做沃多熊之前的窘迫生活真的都是因為政客麽？像吉米這樣或者是將票投給沃多的人，都有種特性：見不得別人好，無法正視問題更無法解決問題，當吉米被兩黨的代表看穿並無視時只得採取更激烈的措辭來謀取關注令人難堪。不妨想想，當今世界的存在沃多熊有多少，自己不爽時以攻擊他人為消遣，正是因為沃多熊過於泛濫可能會在一定程度上改變結果，但只是一定程度上。吉米他害怕被人發現他是個什麼都不懂的草包同時又想引起別人注意但是他這隻熊還有「人性」，所以他沒有繼續，但是他的生活也就此衰敗。

Politics 作為一個千百年的話題不是靠抨擊與罵街就能參與和改變的，他的龐大和複雜足以讓人思考一輩子，至少不是動動手指那麼簡單。沃多熊的故事在於諷刺了輿論極度自由同時也告誡人們，你要有責任，對你手中的選票負責。

神預測。。。。

和來自東方的神秘力量一樣，英國人早就看穿了一切。

故事裡有三個人，政客男政客女和草根男主，草根男主是一個動畫人物的配音，叫沃多，就是那隻藍色的有點像灰太狼的狐狸

故事梗概大概是醬，草根男主和他的團隊因為一次偶然的用惡搞的方式談論政治得到了許多關注，正是因為這次曝光，草根男主的team 有了一個靈感，決定讓草根男主繼續用沃多的卡通形象談論政治話題，風格是低俗，於是草根男主利用沃多開始大肆嘲諷侮辱政客男並且對政客男進行各種人身攻擊，贏得了許多民眾的關注，再後來為了炒做team讓草根男主去參政，參加總統的競選，原本只想炒做的他們居然真的得到了越來越多選民的支持，就這樣一個從來沒當過政客常年擔任卡通配音的草根根據民意成了總統。

值得一提的是，政客女在面試時被問及過去有沒有什麼黑點的時候，政客女說自己曾經殺過人，面試官們相互給了一個眼神，幾分鐘後宣布政客女為候選人。

不知道這算不算高級黑

川普

噴子更容易得到市場

It indicates many things, what I was thinking about after watching this episode is the political situation of Taiwan.

如果單從從沃多熊初代扮演者的角度來看的話，大概類似於這兩天王尼瑪A離職的事情及未來走向吧，我看這集的時候很少會像其他答主那樣從大局考慮，我每次看都會不自覺的代入到初代扮演者的立場，大概就是兩方面：

1、躲在風光虛擬角色背後人，在卸下光環之後的巨大落差對人心理的衝擊，雖然躲在後面，但內心裡已經已經將自己和虛擬角色綁定了，那麼當有一天被迫要將兩者剝離的時候，不是每個人都能承受得住「一夜回到解放前」的巨大落差的，其衝擊不亞於幡然醒悟的「嗜賭者」、「嗜毒者」、「龐氏騙局參與者」或是「被邪教洗腦者」；

2、職業選擇的角度，打工選公司或創業選夥伴，最初的契合很可能隨著時間和方向的轉變變得漸行漸遠，如果自己只是安於現狀做些替代度高的事情，那麼未來某天必須面對被淘汰或是轉換跑道的時候，往往會被現實狠狠打臉，比如「年輕輕就進了閑差單位喝茶看報的」、「大學剛畢業就全職做賣藝主播或遊戲主播」、「大三時就放話要靠CPA結果畢業10年後還在考第一科的」、「幾人合夥要搞A領域的項目成立了公司，結果風口眨眼就沒，公司要轉方向B但自己只想做方向A的合伙人」……

政治本來就是關乎每個人切身利益的事情，只不過太大的視角里很容易忽視個體的掙扎，更何況我們多數人早已經習慣」莫談政治「並放棄掉行使相應權力的權力了……

虛擬偶像/領袖，有他的長處：幕後有一個團隊，相對來說不會出現個人專斷（並不是），生命周期長。

然而，你永遠不知道屏幕後面坐著的是誰。

啊，我的魯殿~

民眾不喜歡政黨的言論，所以沃多的出現，表達了自己作為一個普通人的想法，但是受到了別人的控制，而辭職，但是背後的人繼續利用沃多的形象，達到了自己的目的，一個普通人很難斗得過背後的大團體的