中國電子政府發展現狀?
01-14
有沒有相關人士能簡要說明一下中國的電子政府的發展現狀?
現狀啊,別逗了。
最蛋疼的是電子政府網站渣就算了,政府為了推行網站,部分手續營業大廳不予以受理。必須上網辦。我就說說深圳市的外事辦,必須用IE6登錄,IE8有幾率無法顯示頁面,好像非XP也有幾率無法顯示。必須使用adobe reader 6.0-cn方可列印表格,而且adobe reader 6.0是特定的,幸好外事辦的網站給下載,信息處給的adobe reader 6.0不能用。表格列印頁面前有這麼一句話。
必須安裝adobe reader 6.0方可使用,如若不行請專業人士調整IE設置以及安全軟體。前天下午在線pdf無法列印,信息處哥們折騰了一小時無果,我突然很機智的ping了一下鏈接,原來是儲存表格的伺服器掛了。出了問題就給個空白網頁你,不做任何提醒。
什麼網頁證書失效什麼我就不說了。諸位程序猿補足吧。所以我們人事處特意準備了一台老電腦裝XP以及IE6專門用於跟政府部門交互。據說財務處也是這麼搞得,稅務部門的交互軟體更蛋疼。如果說這就是電子政府的話,我就說一句話,阻礙國內XP淘汰論功,電子政府絕對據首功。973、重大專項什麼的那套破申報系統,大概是OLE、.net濫用的典範,給我帶來了對於微軟軟體非常惡劣的印象。
沒有研究……但是我考研整個報名驗證的過程都可以在家裡解決,我覺得還是不錯的~~
怕遇到同行,匿了。我是個需求分析師+研究員,本身不參與系統建設只管對接客戶需求,說的不到的地方請見諒。
背景:
(1)我所在公司是北京市政府信息化建設的新晉企業,主要做資料庫方面的,資料庫倉庫開發建設,BI平台之類,當然我們自稱自己是搞大數據的。(2)北京市的政府信息化建設主管單位是經信委,想必其它地區也是這個部門管。經信委每年有財政下撥的以億元為單位的錢用於信息化建設,在北京吃這晚飯的企業還不少,比如著名的太極公司(沒錯就是建12306那個),紫光華宇,神州數碼等等。(3)政府的信息化建設流程通常是這樣的:A.企業推介自身技術平台與應用——&>業務部門向經信委申報建設需求——&>經信委給撥經費,幹活。B.經信委發文,鼓勵xxx類項目建設——&>各家企業去投標——&>中標,幹活。現狀:
(1)缺乏整體規劃與頂層設計。現有信息化工作,是以項目為管理主線的。項目與項目之間相互獨立,互不干涉。例如我們在某部門已經上Hadoop集群計算了,還有好多刀片伺服器在上游進行數據清洗,之前建設項目留下很多硬傷拖慢我們的工期,無法協調解決——人家是另一個單位了。這種情況就使得整個IT環境實際上對用戶很不友好,干一件事要在幾個時間跨度幾十年的系統之間切換,公務員們辛苦了。。。(2)容易被新概念忽悠(也可能是自願的)。實際上上述幾家公司還都比較靠譜。新晉企業如我司,為了搏出位,什麼概念新潮就靠攏什麼概念,什麼雲計算啊大數據啊DAAS啊各種吹上天。甲方去忽悠甲方的甲方,花完錢大家皆大歡喜,就是苦了基層公務員。。。
(3)領導決策的體制決定了政府IT建設的低效率。這些系統、軟體之類,用戶都是基層公務員和與政府打交道的辦事人員而非各級領導。但決定建設大方向的是領導,決定建設細節的是乙方建設公司,基層人員在這裡面根本說不上話。這麼做出來的系統,怎麼可能真的符合用戶需求?其它:我想,題主想問的,其實是那些政務網站呀,官方微博呀之類的窗口性」電子政務「,但從電子政務服務於政府運轉這個角度來說,網站和微博實際上在政府運轉中所起的作用至少在現階段是很小的。電子政務在目前的政府決策體制下,實際上是被當做一般的政府採購行為來處理的,基本上建一套IT系統和蓋一座大樓的審批流程相當。乙方設計方案——專家評審——領導審批——通過——幹活。你覺得這種體制能產生好的IT產品么?剛起步,國家一級的還能看,到了省市基本處於癱瘓狀態。
缺乏統一的上層規劃,系統需求提出者和拍板者均非實際使用者, 嚴重脫離實際使用,系統多,功能重疊,信息壁壘,一代領導一代系統,只是為完成信息化任務而建設所謂的信息系統,完全背離了電子政務是為了改革政府行政行為的初衷,浪費錢且增加無謂的工作量。同事,單位內缺少相關的技術人員,無法對系統進行有效的維護和更新。
好啦好啦
都是百度的錯,其實我們官網還是很萌的
只是地區官網就要呵呵了……-------------------------------------------------------------------------------------------------
非相關人士
直觀感覺,我喜歡用手機上網,美帝政府網明顯做得更貼心
為移動設備優化看中國可能與電子政務的實際發展關係不大,但給用戶的感受確實不如人學界對電子政府發展論述不多,很多都是早年間的研究,尤其是對於中國,研究的更少了。當然,上面說我國e-government如何爛是真的,用戶體驗相當之爛,跟國外發達國家沒法比。最後我讀到的研究中國e-government的,大概就這篇還行吧。http://www.jenpan.com/jen_pan/websites.pdf
1.缺乏頂層設計。導致質量不高,無法兼容,適用度差。2.決策人沒有想明白,電子政務是提高治理效率的手段,讓群眾少跑腿只是其中的功能之一。
推薦閱讀:
※怎樣做好古琴的發展與傳承(續2015.02 ) ? 怎樣看待中國的古琴,從他的優缺點方面?
※如何看待在中國走紅的外國網紅?
※中國的少數民族如何看待自己的中國人身份,如何看待漢民族?
※中國免除外國債務的原因是什麼?有何政治、外交抑或是「大國風範」方面的考慮?
※中國在能源行業為什麼要實行國企的壟斷?