如何看待性向平等活動？真正追求性向平等又何必進行這些活動，大張旗鼓做宣傳呢？

01-14

是支持還是反對，抑或無感？因為學校里有宣傳性向平等的活動所以想問一問，各位gay和les們如何看待這種宣傳性向平等的活動呢？(包括但不限於邀請出櫃的同性戀來做訪談節目，放映同性電影等)。 PS:因為我認為的真正追求性向平等，是不會進行這些活動，引起注意，而是不把它當做需要大張旗鼓宣傳的事情，用和異性戀一樣的心態接受同性戀。(不知道有沒有表達清楚了……語言組織能力真捉急……歡迎補充提問)

你說的大家默認為正常，正是活動宣傳者和支持者們追求的最終效果。

只是這種全社會寬容理解並不是天上掉下來的，而是這一系列宣傳活動甚至抗爭得到的。類似的事例我覺得可以參考美國或南非黑人爭取權利的過程。前半段充滿迫害、歧視和鬥爭。之所以全社會最後接納了平等觀念，是因為支持者漸漸的數量已經遠遠超過歧視者，標誌是立法保護相關人權。

社會不是網路，相對觀念滯後，而且越年紀偏大的不上網人群，越傾向於歧視同性戀。當然，現在60多歲人群也用微信了，但是他們無視相關消息，就如同年輕人無視養生保健貼。

我覺得如果有一天，年輕人會在自己朋友圈告訴自己長輩：同性戀和異性戀沒什麼區別，不可恥。這時可能勉強算是在年輕人圈子裡接近平等。

如果有一天，人大立法認可同性戀婚姻合法的時候，申紀蘭等人投票通過了，那就說明你說的同性戀默認跟異性戀平等實現了。

不發聲很多人以為你根本不存在, 或者不應該存在.

真正追求性向平等又何必進行這些活動

對, 真正平等了就不用宣傳/遊行了. 關鍵是現在不平等.

支持。

如果你不做宣傳有些人可能一輩子都不會知道同性戀這種性向。更不用談追求平等了

我也不喜歡同性戀搞這種運動，但是如果同性戀人群不發聲，人們就會覺得他們不需要。

我希望LGBT不受歧視，但又不希望像美國黑人那樣矯枉過正。我希望LGBT和其他人一樣擁有平等權利，但是也不希望像女權運動那樣發展到最後變成女性霸權主義。

那是做給直人們看的謝謝。

我也希望不要有類似的玩意兒了。要不每來一茬我就會被問

你是T吧！？！
有沒有很漢子的P啊？

聽說你們圈子很淫亂？
你們怎麼那個啥啊？
你不是喜歡金城武嗎我覺得你還是有正常的可能的你覺得呢？
你沒試過男人吧？跟哥哥我來一次保證你就回來了

之類的傻逼問題。

我跟你有熟到交換性體驗的程度嘛？

對這種直人專屬的自以為是實在是無力吐槽

特么還理直氣壯我是在關心你呢

呵呵。

這時候深深覺得智商隔離是必須的。

而且我不覺得該類活動會提升她們可憐的智商

不過也有認得的同志是在組織參與該類活動時遇到了自己的另一半。

就當是朋友圈篩選機制好了。

so, just let it be~

即使是在大街上親密，在很多人心裡也算大張旗鼓，讓人正確看待也需要看得到。你看到的活動就是為了讓人看得到同性愛，突兀的原因是它們無法在規則內得到存在認同，只能出現在一個特定的場合，你的心裡刺激其實就是這些想像異性戀一樣被接受被認識被平等對待卻不能的痛。

到了假期電影院無休止的放映男女戀愛的爛片卻沒有實質上的一部同性戀愛的電影。這些活動本身就在做一個本來就不需要用大張旗鼓來形容的事情，不過我也無法認同所有同性愛的電影，有些電影的拍攝本身就扭曲了初衷。面子，我最愛的電影，對，是

最愛的電影，不是最愛的同性電影。

不過我個人不喜歡訪談，名人支持這類。雖然有時候很有效，xxx談同性戀，我倒不在乎，不過這個話語權認同奇怪的世界，它真的很有效。我覺得，標題不變，電影還放，音樂還有，小冊子自取，不過活動要更有想像力，應該做成慈善，茶談會，廚藝比拼，繪畫展，羽毛球挑戰賽這樣的形式。更貼近生活，更多參與，更能展現自己其實更溫和更有趣的一面。這才是人和人的認識的開始，否則只是挑動氣氛，讓社會氣氛推動公平的開始。

最後，多參加多組織是好事。同性結婚合法也是好事。讓那些想奇新特的人找個別的玩物。也讓，不知道自己是誰徘徊遊離的人重新認識自己。性向怎麼樣都不影響人渣出現的比例，所以我也不會因為大家愛的人性別一樣就特殊待遇。我只希望，告訴家人和對方家人一個再正常不過的事情，不要讓他們倒下，因為它正常到真的不值得。

常常有人說不服來辯啊，以前還看到同學在人人髮狀態說一個沒有特別贊特別有理由的同性戀回答獲得很多贊來證實知乎墮落，我也只是笑，從我覺得同性戀很正常的角度看很好笑。但當那些好笑的場景出現在父母嘴裡，我們只能陪同他們慢慢度過從未知到清楚理解的新世界。

第二日添加

我只是和自己愛人牽手接吻，就被當做轟動大事件，同班同學非常不友好又很正經的說你不是女人你是男人，我只想問問到底誰才是性別認知障礙。還有說男人之間是真愛，女人之間是淫亂的言論，我很想知道人到底怎麼想的。能接受流行賣腐卻不能接受真人相愛的也佔了不少。我們捨得給人看，不見得人就敢看，還會有很多一口咬定自己想像的現實世界準確無誤的人。既然他們大言不慚，我們也不要收著掩著，我什麼都不怕，只怕他們從來沒搞清楚自己在說什麼，到時候又覺得我們給打臉了。

第一名GayScript的答案。舉的例子不太對吧…同時落地涉及科學，是可以客觀證明是正確的。但是接不接納同性戀是主觀的價值觀，絕對不是如真理一般絕對正確的吧。

宣傳性向平等其實就是一種價值觀輸出，就像反同也是一種價值觀輸出。是否被接受就要看個體了。

其實我個人覺得用處不大，要接受別人的價值觀，一般只有在和自己的價值觀大致相同的情況下。就是說本身接納的人會因此接受，所以無用功的幾率比較大。本身不太接受的可能反而產生厭惡的情緒。

同性戀確實被越來越多的人所認知。比較年輕的一輩也會說一些同性戀平等之類的話，但是更多的是建立在和自己沒有什麼利益衝突的基礎上。

比起這種宣傳我個人覺得最好的讓別人接納的方式還是：不是作為群體，作為個體好好地做人做事。同性戀這個群體除了本身的特殊性，還有就是被其中一些個體搞臭名聲。騙婚啊，艾滋啊經常被爆出來…wb上幾個有名的老gay的思想也真是醉了。雖然知道不能以偏概全，但是看到這種真的想不產生生理性厭惡也是難吧。

究竟支持性向平等比如法律上同性可以結婚是利大於弊還是弊大於利真的不好說。現在看應該還是弊大於利吧，如果哪天明顯偏向利大於弊的話，國家可能就通過了。

關鍵就是只要不涉及到利益衝突，大家的包容性還是挺強的。即使有人本身反同但是身邊的同性戀並沒有給他造成什麼利益損失，一般也是可以相安無事的：）

以上。

如果這個社會已經是一個性向平等的社會，又怎麼會有這些追求性向平等的活動呢？

我覺得別人就是跟個狗談戀愛與你有毛關係啊……為什麼很多人覺得別人和自己不一樣就是不正常呢？可能因為很多人這樣覺得，所以才會有這樣的活動應運而生吧

只要喜歡，同性戀有何不可～

個人覺得活動和廣告的效果是類似的，刷了存在感，刺激了一些好奇的少男少女：原來還可以這樣戀愛！

我有幾個小夥伴就是這樣被掰彎的:-)

所以到底該怎麼看呢？

小的時候媽媽跟我說過劍橋里的同性戀大多是同學之間惺惺相惜誤把陪伴之情當成了戀情，特么的也就小學的我能百分百接受這種想法了。

什麼是戀情？現在的我看來就是兩個個體之間的依賴之情，當你覺得你和某個人在一起能給你帶來較為長久的快樂和新鮮感時，對這個人的戀情就可以確定了，舉個不準確的例子，閨蜜搶男友更痛徹心扉是因為跟你搶男友的不是別人而是你依賴的閨密，一下子，兩份依賴都沒了，當然更悲涼無助。

戀情是高檔次的依賴，因為你的下半生在對方手裡的可能性那真是極大的:-)

這樣看來愛上一個人跟性別真心沒關係，我確實是這樣認為的我有時還在想，如果人們可以認同同性戀，把對同性的依戀視為一種可行的戀愛方向，那麼世界上有些對女性壓迫極大的相關色情產業是不是可以消停一點，男女的性地位是否可以更和諧。

但單從這個角度來說，這是不現實的，現代都市的我們崇尚腦力勞動同等訓練下男女可以旗鼓相當話語權相當，可是在落後地區，男性的體力是必須的，傳宗接代是必須的，自然的優勝劣汰更加激烈：雄壯的雄性才可以和眾多雌性交配-------這樣的情況下男女平等，性向平等是不可能存在的，自然條件和落後的生產力不支持它的存在。

所以我們是不是可以把追求性向平等的活動視為滿足了一定生產力條件了的社會的產物呢？顯然是可以的，酒足飯飽思淫慾嘛?累成狗的時候誰還想著風花雪月的事兒。

現在我已經累成狗了，擇日再補充，希望能幫到題主ˊ_&>ˋ

支持啊！

大張旗鼓地宣傳，說明離平等還差很遠。或者說離同性戀者要達到的基本平等還很遠。

參照女權運動，男女地位相差甚遠時，女權運動盛行，而現在男女達到基本平等後，女權運動就不會有那麼龐大的受眾和活躍度了。

當然，在女人的強壯程度比得上男人之前，反對家庭暴力，反對虐待女人孩子的活動還是時不時會出現的……

以前會參加類似活動。

現在不會了，這些活動意義到底在何處？

成為一些棋子，抑或成為什麼呢？

所有的事情都是可以從經濟學的角度去剖析的。

每一次集會，運動的背後，都有無數的相關利益者在操控。

當然利益不僅只是指金錢，你在前面悶頭賣吆喝，被別人鄙夷的時候。

背後強大的利益鏈是你永生看不見的。

何苦，男女之間的差別在於能力，現實中男人的確可以比女人做更多的事（不想講什麼個例，想鑽牛角尖的自覺去面壁）社會中弱者被歧視是很正常的。不想被歧視，那就變強。平等不是通過乞求式的抗議抑或抗議式的乞求就能得來的。