如何評價《非首腦會談》這個節目？
「《非首腦會談》是由三名主持人和生活在韓國的十幾名各國青年，圍繞一個話題進行討論。」討論的話題多為社會問題，各個國家觀點文化衝突蠻多，兼顧娛樂性。因為是韓國綜藝，想必在知乎普及率會很低，就像我老公看一眼是韓綜就痛苦地把臉轉到一邊這樣。慢慢等答案好了~
非腦節目負責渣翻一枚。
表示話癆一枚…我覺得我大概是我們組唯一一個當初反對接這個綜藝的翻譯了…不同國家的人用韓語討論一個主題，意味著高語速、多語言、多口音不正規韓語、還有廣知識面。接了第一個對話翻譯任務聽了之後就發現很驚喜，小哥們確實都有口音，但能夠正確表達自己的觀點，而且節目組人性化的給發音不標準的單詞都加字幕注釋，主持人也會替小哥們總結髮言。在語言關，節目組很好的解決了難題。
在談話類綜藝的性質上，談話與綜藝都恰到好處，也有不斷的改進。比如說前幾期播出後發現各國文化撕逼、還有幾對敏感關係奪眼球，在之後就每期固定了各國文化大戰的小欄目，放在一開頭吸引收視。討論的時候，每次正兒八經討論的時間長了，也會進入各國文化科普環節，又開始各國撕逼產生笑點。而且由於文化差異等等原因，這種笑點也並不像其他綜藝一樣有明顯的特地植入的嫌疑。小細節上很好。比如說每集的成員介紹時，前綴都根據近期節目的梗來變化，節目討論過程中，成員發言時的字幕上，成員的稱呼也會根據發言內容有變化。還有後期特效啊，以及背景音樂、CG 等，覺得製作算是良心之作了。大概由於剪輯的問題吧，很多連貫的東西都被剪的斷斷續續的。印象最深的就是張玉安的《水調歌頭》……一首詩剪輯成那樣也真是夠了。雖然說念詩確實沒有什麼笑點，而且也有節目時長的限制，但是完全破壞了美感，根本不能正確展示中國文化了吧。覺得我們是國人，所以比較清楚國人的文化，有什麼錯誤可以看得出來，其他國家文化表現時說不定也有類似情況，我們並不知道的話不就被錯誤傳播了么。在這一點上，覺得剪輯還要和各國小哥多交流，一定要正確保留文化部分。國人對韓國的印象就是「搶」、「棒子」、「犯規」。對韓國綜藝的印象就和對待韓劇韓國電影一樣，看都不看一律評價為「腦殘」。在看b站非首腦檀木時也是，歐洲那邊為文化歸屬撕逼時大家全部233333，只要韓國一講述自己的文化，就呵呵呵呵。
都已經懶得去解釋了。韓國只說過長白山是韓國的，因為韓國一直堅信韓朝統一，長白山是中朝邊界，毛爺爺曾經和金日成說過長白山問題，有視頻資料。【知道有人又要呵呵了】但是你覺得哪個韓國人不覺得朝鮮和韓國是一體？而且曾經歷史上長白山確實有屬於過朝鮮就是了。不過提歷史這事也只有韓國做的出來，國人也要提歷史的話整個亞洲都呵呵了。端午節韓國申遺。這就是報紙標題，去細看內容的話，才發現申遺的是江陵端午祭。一種祭祀活動。現在問題來了，你猜有幾人會看到「端午祭」這個詞？要說批判的話，真要批判的是一群為了噱頭無可不做的記者們。長白山問題也不過永遠只是打打嘴炮而已，記者們非要從這開始每隔一段時間杜撰出「韓國某專家學者稱，某某某是韓國的」，不斷挑唆群眾矛盾。連我小學的弟弟在聽到韓國這個名字時，第一反應就是「某某某是韓國的」。當一個國家的第一印象已經變成了「某某某是韓國的」這樣的無賴形象之後，還會有人會看得進去那個國家的文化么？更別說東亞圈文化原本就是同源，人綜藝里提個《論語》就大喊「論語是我天朝的」；人綜藝里沒有提到中國的文化，就說「PD惡意剪掉了！說那些東西是韓國的！怕打臉。」也真是夠了。
節目里文化大戰的開場語我很是贊同。
為了傳播各國文化，也為了消除對各國文化的偏見和誤會如果真的能夠不帶有色眼鏡去看待另外一個國家文化的話，就好了。這或許也是這個綜藝的目的之一。反正吧，我看到現在，翻譯到現在，很慶幸當初我的反對被駁回，很慶幸我們能一直做下這個節目。同時發在了微博上，個人觀點，歡迎討論 ~(≧▽≦)/~非首腦會談火了。
作為一檔由2011年才成立的私立電視台，並於深夜播放的綜藝節目來說，其收視率實在傲人，從首播期的1.8%，最高點一度衝上6%，這幾乎是個不可能完成的任務。要知道，火到大街小巷且在黃金時段，頂級電視台播出的來自星星的你，平均收視也不過24%。這個節目同樣也火到了國內，微博與視頻網站上的驚人討論量，促使愛奇藝下手買下了版權，中國公司同樣又一次買入了韓國綜藝節目模式進行複製。
這是個以小博大的典型，私立電視台往往在資金上難以於大電視台相比，也比較難請到大牌明星助陣，但非首腦會這個邀請幾乎都是素人的外國人，用韓語交流，討論文化差異的談話類節目，偏偏創造了收視與口碑的雙豐收（豆瓣評分9.5，個人認為雖然偏高，但絕對9分以上）。
談話節目不新鮮，請外國人上節目也不新鮮，甚至國內某電視台也做過一檔頗為類似的節目（生活大不同）。那麼問題來了，這個節目優秀在哪裡呢？
最表面的原因，這個節目再次印證了韓國對美貌的追求，12位來自各國的小哥，帥得花樣翻新。要活潑陽光的，有，比利時小哥Julian，要溫文爾雅的，有，英國小哥James，要浪漫溫柔的，有，義大利小哥Alberto，要犀利毒舌的，還有，土耳其小哥Enes。為了滿足電視/電腦前女性觀眾們挑剔又多變的口味，JTBC一口氣推出了一個大批量，多種類的帥哥軍團，在欣賞他們唇槍舌劍的同時，又能欣賞他們的美顏，甚至腐女們還能歡樂地組CP，何樂而不為啊。
節目組通過剪輯和重複的方式刻意對人物性格的強化與分組，讓數量頗多的嘉賓人數，有了非常強的記憶點，同時，在尋找差異性的同時，又按照他們對事物的普遍看法，分成了若干個小組，「小團體」的形成再次增強了觀眾的印象。先私心說一下我的心頭好，Julian，特點歸結為話多，嘮叨，愛搶話還愛噴口水，最後還被叫上了小鴨子的外號，與他個人觀點迥異土耳其人Enes，則老是愛引用諺語又思想偏保守被叫上「儒生」，Enes的盟友中國人張玉安創造了「張玉安人氣提問環節」，老被嘉賓們與他拉郎配的日本人，寺田拓哉則有個纖纖玉手的美稱，就連一直存在感不高的加拿大人Guillaume，他的小透明都變成了主持人常常玩笑的「梗」。等到正式的辯論環節，思想開放的歐洲兩個國家的嘉賓往往與相對保守的中土組合針鋒相對，其他嘉賓則有了一個清晰的站隊方向，個人的觀點隨題目發生相對變化，而個別時常保持中立的嘉賓則會做出客觀的總結，而這個任務一般由學識淵博，語言水平極高的美國人Taylor擔任。每位嘉賓在展露個人特質的同時，又能抱團，使辯論不會一邊倒（目前只有一期節目出現過觀點一邊倒現象）節目在選擇議題上也是相當用心的，一方面為了避免爭議，而基本選擇了相對軟性的話題，增強了娛樂性，一方面為了讓話題討論順暢，選擇了一些全球青年人普遍關注的題目。節目組當然也沒有忘記，文化的多樣性是節目最有趣的看點之一，加入了全球文化大戰的環節，滿足了觀眾的好奇心理。 張玉安在前期是相對靦腆的一個，在開頭兩期他對日本嘉賓的稍許敵意還引起了一些爭議，節目組看出了這些苗頭而刻意避開這些敏感的話題，選擇了親情，愛情，工作，教育這些非常貼近生活又能體現文化特點的議題，討論的空間被大大拓展了。韓國節目的後期製作十分優秀，非首腦也不例外，對於這樣一個經常出現文化差異的節目，後期及時對一些本國人相對陌生的東西進行了註解。從嘉賓的角度來看，一些特別有趣的PS，產生了很好的搞笑效果。印象特別深刻的是張玉安幻想能生三個性格不同的孩子，節目下方立即出現了三個以張玉安為頭像的小孩，再舉個例子，Julian自從被起了外號後，屏幕下方就常常出現一隻會噴水的小鴨子。後期這種「抓梗」的能力，為節目增添了不少笑點。在討論煽情話題時，背景音樂，舊相片，親友視頻的烘托，使觀眾能產生強烈的共情。嘉賓們的無敵顏值，差異化與群體化的嘉賓選擇，議題選擇的獨具匠心，搞笑與感動的完美結合。這些都是非首腦會談無可替代的優點，也是它能在競爭激烈的韓國綜藝節目中脫穎而出的原因。這個看似簡單的節目，確實再次印證了韓國在綜藝節目這個領域內的超高水準。希望中國版千萬不要只模仿了外觀，而忽略了內核，希望非首腦會談收視長虹。以上。未經許可，請勿轉載。
PS: 在寫這篇長文搜集一些資料的同時，剛剛得知Enes小哥被爆出出軌醜聞，實在擔心節目前景，作為節目的靈魂人物之一，他的退出恐怕會造成不小的負面影響，但願節目組能挺住！從一開始覺得可能會涉及政治敬而遠之，到現在一直在跟身邊的人安利！真的很喜歡！大家的韓語水平參差不齊，議長和秘書長很好的總結，特別要謝謝成大人！成大人的為弱勢的以噶幾同學解圍，高智商溫柔嗓音簡直不能再美！大家對自己的國家的文化的維護，和對他國文化的尊重都讓我覺得節目組選人太絕了，喜歡G11的個性差異，設置得很有記憶點！
現在才反應過來我也是被話題和營銷手段拖進坑的…周覓那一期真的是一個爆點，真的去看了發現他說的也就那麼一回事，是事實也確實在中國有過這種事，但是因此製造的話題讓這個節目在中國火了起來。可能很多人跟我一樣，看了節目發現焦點不在周覓身上了，發現這節目忒有意思或者圓哥往期表現真是張臉啊，還有這些外國人都賊帥啊。不得不說節目確實是好節目，各國代表個性定位都很清晰，這次一半人都要下車，節目整個大換血，有點桑心…小鴨子和羅賓…
看多了文化差異，對差異的接受度更高了。儘管差異大，共通點還挺多的。有一期討論青年為了就業該不該整容，感覺這真是一個看臉的世界，世界啊！青年就業在哪兒都是難題。多看看這類節目，也不用為天朝啊、棒國啊爭吵了。大家都一樣呢。最後，很喜歡這個節目，想學韓語了。
剛剛跳著看完了這周更新的非首腦會議，下期預告是最近比較熱的南海問題，當然，必然會是一場激烈的討論，估計下期結束之後會有很多人放棄這個綜藝。為什麼突然要回答這個很久之前的老問題呢，是因為這個節目剛開始的時候，我覺得在節目上討論各個國家在各個方面不同的差異，會是一個很好的了解世界的形式，這個節目的初衷也是這樣吧，我猜。
但是不得不說，這個節目有很明顯的政治傾向，並沒有以開放的心態來討論事物。當然，電視台為JTBC，本身這個電視台播報新聞就有很強的政治立場。
首先，談談美中之前兩個代表的形象以及他們代表的國家形象，張玉安是中國代表，大男子主義，很固執，典型的「大陸人(？)」，什麼都是大陸風範，講話很沒有條理，時常前言不搭後語。tyler，很聰明，博學，講話有邏輯性有條理，並且代表著先進，不管是經濟還是科技還是制度上。當然，這些說明不了什麼，畢竟這是在電視節目上塑造的形象，沒辦法證明這個節目在政治上的傾向的。那麼來看看不同時期代表的安排。之前日本代表是takuya，之後換成了yuta，然後很長時間沒有日本代表，恰好這段時間是韓日關係逐漸緊張的時期。最近節目進行了大換血，中國代表直接被撤掉，變成一日代表，並且可以明顯地看出中國代表的鏡頭少得可憐，遠沒有印巴這倆兄弟的多，再看看最近中韓關係的惡化，部署薩德，韓國舉國上下從新聞報道到民眾個人對南海問題的一片倒，那麼中國代表被換掉自然一目了然。那麼可以去觀察一下中日美代表在座位上安排的變化。最初張玉安在外側逐漸到中間，在中韓「蜜月期」，一度是坐在嘉賓旁邊的，而日本代表一直是坐在離主持人很遠的位置上，美國代表大部分時候則離主持人很近。其實或多或少也暗示了中日美與韓國關係上的變化。因為我知道得很少，所以只能簡單的闡述一下，其他國家與韓國的關係不太了解，所以不做描述。簡單來說，這個節目並不是大家坐下來平等地談論各個國家對待事物的差異的，而是有很明顯地傾向的，這些差異或多或少的和政治掛鉤，所以這個節目，我們看看各國代表聊聊美食美景，聊聊歷史，談談奇聞怪事就好，最近節目的議題包括某些環節具有很明顯的傾向，跳過就好。本質上也就是個打發時間的綜藝而已。喜歡韓國的人，不要以為韓國做這種節目很開放，不像某廣電一樣，其實都一樣，罵節目的人也省省力氣，畢竟人家說到底也就是個綜藝節目罷了。有創新，有看點的一檔脫口秀綜藝節目，一群外國帥鍋在一起激勵爭論的場面莫名的看起來萌萌噠，文化的碰撞真的是很有意思，三觀端正，內容豐富，討論的話題都積極向上，反正符合我的口味，沒看就直接批判的人，是不是要反思自己會不會太民族狹隘主義了呢？
我是很少看韓綜和韓劇的人，但是非首腦最近是我的心頭愛～各國小哥都很有自己特點，又帥lol~用推薦給我的朋友的話說就是裡面從主持人到小哥都沒有會讓人特別不喜歡的～每期選的話題也的確是當代年輕人會思考和困惑的，看他們討論也可以了解不同國家不同的觀點，而且經常戳到淚點…我覺得這不是那種純粹為了娛樂而娛樂的節目～很推薦～
很喜歡 覺得很好看 ，裡面的人都好帥啊。。。。。
而且各國小哥應該都是在自己的領域當中蠻優秀的人，像美國的tyler博士啊，原先英國登珠峰的男士等等，都是一群用心生活而且非常善良的人
確實通過這個節目對其他國家的了解更多了個人覺得《非首腦》是談話類節目中具有創新性的。對於本人來說是一個趣味性高的 科 普 類節目（舉例：能從中了解12個國家的某些奇葩的法律呀習俗呀或者歷史等等，現在新增了一個G12新聞播報的環節也很有趣），只要不涉及嚴肅的政治問題我還是想一直追下去的。
個人喜歡3個搭檔MC，大陸男人玉安哥，偏偏君子德丹，法國小可愛羅賓。
—————————————————哎喲寫完後 發現偏題了，不好意思啊以下可以不看。&>&<【以下多圖預警】—————————————————
只要不涉及嚴肅的政治問題 我希望他們能一直放鬆下去。。德丹真的是太有風度了
一群性格各異的美男子一本正經胡說八道2333……應該說作為一個綜藝比較好的避開了各國之間比較嚴肅的問題吧，遇到尷尬什麼的也能很好的化解，各國的小哥都有自己的見解，感覺錄製之前也都做了功課的樣子，作為綜藝來看挺不錯的。另外有些綜藝中不可避免的製造看點和誇張化只要看過了樂樂就好了嘛。
很喜歡Mark Tetto.幾乎就是理想型和想嫁的那種人. 表示現在像他這種男人已經非常罕見了.不僅認真聰明，而且感覺很專一，很細心，very gentle，有時還會害羞。卷捲毛萌萌噠Ｏ(≧▽≦)Ｏ不過馬總還是很厲害呀，畢竟普林斯頓+摩根斯坦利，而且身在韓國，感覺即將被韓國妹子瓜分。心碎T_T作為一個幾年的單身狗，表示已經太久沒有神馬任何心動的感覺了，現實or任何影視。偶爾還會幻想一下可能。還是洗洗睡了。T_T
14年就開始追非首腦了，一期不落。剛開始也是跟身邊好友各種安利，因為對非首腦們的喜愛，還連帶著看了jtbc的各種綜藝，每周心欠欠地等周二啊。然而，改版後的非首腦………剛走了六個小哥之後，新的成員們都呈現出一種爭先恐後對韓國抱大腿的狀態，誇得那叫一個抓馬。當然你在人家地盤上混，愛抱就抱吧。但是不得不承認非首腦確實在抱美國阿爸大腿和黑中國的道路上越走越遠了…世界氣候環境問題都推給中國，京都協議書難道美國沒有退出嗎？泰勒還真真的是美國人…張玉安的辯論水平和對本國了解程度也實在令人堪憂。感覺也不怎麼關心實事，或許可能跟剪輯有關，但每次他說話真的感覺各種沒準備沒腦啊…之前一些討論日常話題職場婚姻家庭戀愛的他還能有些不錯的發言，後來話題一上升到政治啊，戰爭啊，國際形勢之類的他就感覺明顯底氣不足了，加上韓語又不是太好，真的是有時候都替他尷尬…按理說對於這種節目他早應該下車了但可能除了他跟主持人的交情好之外還有節目在黑中國的時候他無力辯駁所以看起來很爽咯？（哎呀一不小心好像陰謀論了……）很喜歡張玉安的愛國心和有一點大男子主義的萌，但是這個節目可能真的不再適合他了
顏值普遍不高
最近坐標軸內成90°地迷上這檔節目！所以有點激動(≧▽≦)/，可能回答的思路會有點亂關注它是最近的事情，因為微博里看到周覓又因為這檔節目而「火」了。。。就看了一期，結果一發不可收拾了…目前只看了幾期，就覺得太有啟發性了：第一期里比利時小哥的「父母沒有抱著生養我的態度，而只是覺得能夠遇到我很幸運」；還有最近一期里關於死刑的討論，「政府沒有剝奪公民生命的權利」…都讓我覺得醍醐灌頂！由於好多國家的小哥都是非常有思想，就問題討論的非常有深度，所以覺得這個節目的製作方對於節目的定位已經不夠准了，請到的嘉賓相對有點low了，比如一些愛豆和搞笑藝人…印象很深的是當有些代表發表完一番很正式而有深度的觀點後，有些嘉賓會用搞笑的方式反轉一下，在其他的韓綜里很不錯，但是頭一次在這個節目里覺得不恰當，有很大的違和感、顯得很low（包括我大愛的圭賢）。對於嘉賓方面，應該更側重於高學歷、有想法的一類人，比如作家什麼的。。。看這檔節目，第一次有了「如果是中文的就好了」的感覺，但這跟中國買下版權翻拍完全不是一回事（怕毀了這節目），只是單純地希望能夠get到他們所有的點，不想錯過半分除了中國偶吧外，特別喜歡德國、法國和美國的小哥，說話的時候太抓人了(づ￣ 3￣)づ
我覺得製作組的思路很清晰。他們很明確這個節目就不會往真正嚴肅的會議路線上去靠，而是以偏休閑、人人能參與的生活話題為主。所以呢像中日關係這種政治梗只是拿來湊CP時用一用，不會真的去深究。可以說製作組很清楚這個綜藝節目的賣點就是要突出不同國家的男生的特點（萌點），湊幾對有趣的CP。帥哥有了，萌點有了，CP有了，通過一些大家都能有代入感的話題來聊一聊，笑點也就出來了。
至於G11的表現，我們看到的都是剪輯後的版本。基本上韓語越溜話越多。（說的就是你倆，土耳其俗語段子手、迦納諧星）還有就是觀點比較鮮明強烈的，上鏡機會也會比較多。（學霸Tyler和比利時Julian算這類吧）像Robin和Daniel的話，只要賣賣萌、湊湊CP也就很多人粉他們了。感覺話特別少的是Takuya，似乎弱氣一些，被張玉安壓住了的感覺，不過後期話還是有多一些。代班的Hiromitsu明顯地強氣很多。總的來說，都以自己的方式在幫助呈現這個節目的最終效果吧。不過，節目里放君之代這件事，還是有點意外。雖然說是個綜藝節目，不過畢竟是韓國呢，製作組自我審查的意識也沒有么……只希望對於節目後續製作、播放的影響能越小越好。節目的創意很好，然而很多判斷有失偏頗，能看出來去韓國這個在國際上沒什麼影響力的國家的綜合水平並不是特別的高。有一定的誤導性吧，辛苦玉安小哥的口語了，不過我一直搞不懂避暑要去成都，不應該去承德一類的么……顏值這種問題，大家都懂得…世界青年說簡直不要太帥~內容也比較無聊，沒有把很多經濟國家的問題變成更通俗易懂的東西傳達給觀眾。感覺主持是在搞笑，雖然世界青年說某些時候也有這個感覺，但我覺得沈凌還是可以控制的。感覺世界青年說更好，嘉賓水平也都更適合參加這種節目。
Takuya下車後就沒看過了，後面的節目似乎也確實沒有當初的純粹和真實了，PD關於把他哭呀換成別的日本代表的解釋看得我窩了一肚子火，根本在扯淡，叫SM會談好了，張玉安和新代表的相處模式怎麼看怎麼彆扭，很「融洽」。
簡單說一下看了這麼久之後的小感受
大概從第七期左右看的，後來還追了我朋友的家在哪節目確實非常有意思有一段時間特別迷戀哈哈哈比較遺憾的就是小鴨子不在了 小鴨子真的特別活潑但是韓綜一貫的德行我就不說了不知道大家記不記得有一期網上沒有那是因為那一集韓國配的中國地圖不但沒有台灣連海南和藏南都沒有。。。。推薦閱讀：
※《明星大偵探》里最值得深思的主題是哪一集?
※《我們相愛吧》這種綜藝節目的主旨是啥？
※大家看了首播，如何評價了不起的挑戰？
※如何看待中國成語大會裡的白話靈犀組合？
※如何看待韓媒點名多個中國綜藝抄襲韓國綜藝？