有不適合化妝的人嗎?

01-14

本想回答，突然想到了這篇文章。

生命的化妝——林清玄

我認識一位化妝師。她是真正懂得化妝，而又以化妝聞名的。

對於這生活在與我完全不同領域的人，使我增添了幾分好奇，因為在我的印象里，化妝再有學問，也只是在皮相上用功，實在不是有智慧的人所應追求的。

因此，我實在忍不住問她：「你研究化妝這麼多年，到底什麼樣的人才算會化妝？化妝的最高境界到底是什麼？」

對於這樣的問題，這位年華已逐漸老去的化妝師露出一個深深的微笑。她說：「化妝的最高境界可以用兩個字形容，就是『自然』，最高明的化妝術，是經過非常考究的化妝，讓人家看起來好像沒有化過妝一樣，並且這化出來的妝與主人的身分匹配，能自然表現那個人的個性與氣質。次級的化妝是把人突顯出來，讓她醒目，引起眾人的注意。拙劣的化妝是一站出來別人就發現她化了很濃的妝，而這層妝是為了掩蓋自己的缺點或年齡的。最壞的一種化妝，是化過妝以後扭曲了自己的個性，又失去了五官的協調，例如小眼睛的人竟化了濃眉，大臉蛋的人竟化了白臉，闊嘴的人竟化了紅唇……」沒有想到，化妝的最高境界竟是無妝，竟是自然，這可使我刮目相看了。

化妝師看我聽得出神，繼續說：「這不就像你們寫文章一樣？拙劣的文章常常是詞句的堆砌，扭曲了作者的個性。好一點的文章是光芒四射，吸引了人的視線，但別人知道你是在寫文章。最好的文章，是作家自然的流露，他不堆砌，讀的時候不覺得是在讀文章，而是在讀一個生命。」

多麼有智慧的人呀！可是，「到底做化妝的人只是在表皮上做功夫！」我感嘆地說。

「不對的，」化妝師說：「化妝只是最末的一個枝節，它能改變的事實很少。深一層的化妝是改變體質，讓一個人改變生活方式、睡眠充足、注意運動與營養，這樣她的皮膚改善、精神充足，比化妝有效得多。再深一層的化妝是改變氣質，多讀書、多欣賞藝術、多思考、對生活樂觀、對生命有信心、心地善良、關懷別人、自愛而有尊嚴，這樣的人就是不化妝也丑不到哪裡去，臉上的化妝只是化妝最後的一件小事。我用三句簡單的話來說明，三流的化妝是臉上的化妝，二流的化妝是精神的化妝，一流的化妝是生命的化妝。」

化妝師接著做了這樣的結論：「你們寫文章的人不也是化妝師嗎？三流的文章是文字的化妝，二流的文章是精神的化妝，一流的文章是生命的化妝。這樣，你懂化妝了嗎？」

我為了這位女性化妝師的智慧而起立向她致敬，深為我最初對化妝師的觀點感到慚愧。

告別了化妝師，回家的路上我走在夜黑的地表，有了這樣的深刻體悟：這個世界一切的表相都不是獨立自存的，一定有它深刻的內在意義，那麼，改變表相最好的方法，不是在表相下功夫，一定要從內在里改革。

可惜，在表相上用功的人往往不明白這個道理。（文：林清玄。

沒有

沒有適不適合，只有妝畫的好不好。

化妝的目的是美，健康的就是美的。

化妝不一定是畫妝。

清潔身體護理肌膚整理著裝修飾身材也是化妝。

讀書奏樂都是無形的裝飾，也算無形的化妝。

就連臟和傷有時候也是一種妝。

大概沒有人會問，我適不適合穿衣服，只會問，我適合穿什麼樣的衣服。

當然有人不穿也真的美，但不一定所有人擁有這種資本。

妝有很多種，濃有濃的美，淡有淡的美，就像一個人不可能只適合穿一套衣服。

最好的妝不一定是看不出來的妝，就像最好的衣服也不是看起來像沒穿衣服。

皮膚問題嚴重的人。

只有不會化妝的人。。。

黃聖依就不適合化妝啊，至少不適合化濃妝……

沒有化妝是彌補五官的缺陷沒有完美的人

如何通過化妝變的更漂亮，化妝技術很重要；

這是我素顏，第二個有美顏。

這是化妝師畫的，你看像人妖嗎

有，我化妝就不好看，只能化很淡很淡的，或是裸妝。然我五官比較平，不化妝照相……總感覺我長得和照片一樣平

皮膚太敏感的人（我）。皮膚變差好多。我發誓我真的好好卸妝了！

我覺得新桓結衣不大適合

嬰兒

我就是，不能化眼線眼影，一畫就凶

有，過敏性皮膚（我就是……）

不化妝最好看

只有適合怎樣的妝，沒有不適合化妝的人。

沒有不適合化妝的人，只有人不合適的妝。

當然，這是有所分別的，但是我相信好的化妝師會在妝前給你做個護膚保養，也會先觀察你的皮膚適不適合化妝。如果有興趣，可以預約俏貓的化妝師嘗試下哦，化妝師都是專業的。

除非長成這樣