為什麼中國不承認梵蒂岡是個國家?
01-14
是中國不承認教皇還是宗教國?
瀉藥,不能說太細,claymore地雷已放在門口。
中國一直承認梵蒂岡是個國家,也承認教皇和教宗國,只是在教宗的聖統制和中國天主教自治的立場上(玩笑話換言之就是總舵和分舵是否存在上下級關係),我國政府和聖座(羅馬教宗)始終談不攏,摩擦不斷。
近些年爭端主要圍繞在是教廷欽定的主教算數還是黨媽(具體來說是中國天主教愛國會)欽定的主教算數這個問題上。
教廷表示只有教廷才有資格有權威選主教,如若不然,則是對聖統制的公然踐踏,這個問題對於教廷來說關乎一般教眾的信仰自由和教廷的權威法理性。本篤十六教宗在此事上寸步不讓。
而我國一貫宗教政策就是宗教團體與宗教事務不應受外國勢力支配,所謂「獨立自主自治自辦自養自傳」,杜絕外部勢力的滲透和影響。
加上胡時代中國社會的普遍高壓求穩態勢,所以雙方搞的非常僵。
在冷戰時期梵蒂岡羅馬教廷和中國關係也很糟糕。57年中國官方宣布斷絕與梵蒂岡的政治經濟聯繫,希望只存在一種純粹的宗教關係,剛才提到的獨立自主自治自辦自養自傳也就是那時候開始的。
而教廷在冷戰伊始的46年就向義大利天主教徒發布三條敕令,具體內容,不方便在此列出。
簡而言之,兩方互相承認對方是國家,但歷史積怨極深。這不僅僅是意識形態與宗教信仰的對抗,雙方決斷決定的事態走向更是有一種對於國際輿論的影響。所以說「關係僵持,期待進步」是比較準確的。中國沒有不承認梵蒂岡是個國家啊,兩國一直在進行建交談判呢,就是談不攏罷了。中國主要是不承認梵蒂岡有干涉中國內政特別是宗教事務的權力。
梵蒂岡干涉中國內政,企圖領導國內天主教。
---
我們不承認對方有這種權利,繼而否定其合法性。
中國承認梵蒂岡是一個國家,但是兩國沒有建交,兩國存在台灣,西藏達賴,以及宗教方面的問題存在爭議,
中國不承認梵蒂岡那個教會對中國天主教會的領導關係。
難道你們地理老師不是教你們梵蒂岡是最小的國家?
推薦閱讀:
※「一帶一路」與「馬歇爾計劃」相比有哪些異同?
※怎樣看待普京在接受採訪時對俄戰機被土耳其擊落的態度?
※普京將參加 2018 俄羅斯總統大選,他會繼續連任嗎?此事對俄羅斯和國際政治帶來哪些影響?
※伊斯蘭國為什麼會選擇巴黎進行恐怖襲擊,當前的國際社會真的對其束手無策么?
※就烏克蘭問題,美國為什麼站在俄羅斯的對立面?