動鐵耳機的發聲原理是什麼，多單元分頻是怎麼做到的？

01-14

動鐵耳機

二話不說，先堆單元

不比幾年前，現在市面上動鐵和多單元耳機無論是數量還是質量都有了一個極大的提升，無論是各種喜聞樂見的圈鐵耳機，定製動鐵耳機，甚至多動圈耳機，層出不窮。當然，這裡面有好聽的有不好聽的，有優秀的有垃圾的，有些耳機明明是用的同樣的單元，可是聲音出來的差距大到無法接受。到底是什麼因素在影響著多單元耳機的聲音，且聽我細細到來。

1:供應鏈的競爭

沒有任何一個品牌不依靠別的廠家就可以生產出一個產品來，因為整個耳機製造的體系，除了技術層面的比拼，還有供應鏈層面的比拼。大家都知道，優秀的供應商可以提供更好的物料，更好的產品，更好的配合，當然前提是你要有足夠的量級作為支撐。那麼，要做好一款複雜的多單元耳機，最基礎的比拼是什麼呢？答案是供應鏈。供應鏈的比拼是這個行業內最高層次的比拼，拿我熟悉的定製耳機角度來說，舒爾，ue，jh，westone這種，就可以直接要求樓氏或者sonion定製屬於他們自己的單元。當然有一部分是僅僅打了一個logo這種我們不談，這種的目的是為了保密，使得競爭對手無法抄仿。但如果說是聯合開發的定製單元，能帶來什麼好處呢，首先減少了分頻的複雜性，在單元階段就可以整體將單元的匹配盡量做好，減少後期分頻的複雜性，其次是對手無法抄仿因為單元已經是改動了的，不是市面上常見的單元可以替代的，也就是說，僅此一家，無從抄仿。對於圈鐵耳機來說，整體的腔體設計考慮還有動圈單元的製造與篩選就是一個更加複雜的過程了，所以大家會發現當然，這是最高層面的競爭，但是為什麼，即使是定製單元的大廠，有時候也會做出來不盡如人意的東西呢？那就到了第二個階層的競爭了。

2:產品定位及聽音觀的競爭

這塊的競爭是屬於產品層面最高程度的競爭，一款產品，定位在哪個位置，工程師和產品經理對於已經定位好的位置的聲音，是如何判斷的，這個可以很大的決定這個產品是否能讓大家覺得「好聽」。舉個例子，beats，雖然說大家都覺得這東西不好聽，但是其實他們的市場定位在於聽rap，電音，那麼這個聲音就是ok的啊，即使再多人說這東西這不行那不行但是這玩意的確是一個定位相當精準的產品。但是回過頭來看看ue900，雖然這個產品的銷量非常優秀，但是從聲音角度來說並不好，還不如上一代的三單元旗艦tf10，這是什麼原因呢？我相信不是ue不想做好，而是離開了Jerry Harrvy之後，整個公司再也沒有了一個聽音觀足夠準確可以對「是否是好聲音」這個看起來很簡單但是其實非常複雜的問題進行拍板的人了，所以說哪怕經過了幾次改版之後聲音依然無法達到之前的高度，這東西，是人的層面的競爭。

3:架構的競爭

上面兩條是凌駕於所有產品之上的決定因素，而不僅僅是多單元耳機。而接下來就要涉及到多單元耳機的一個本質了。對於絕大多數的多單元動鐵來說，單元就是用的這幾個，可能很多發燒友都如數家珍了比如什麼29689 22955 30017 30008之類的，但是大家會發現一個問題，同樣是22955和29689的最經典雙單元搭配組合，出來的聲音千差萬別。好的非常好，差的慘不忍睹，這是為什麼呢？其實說白了，這塊，最根本的比拼在於分頻的架構。什麼叫做分頻的架構，對於大部分diyer和低水平廠家來說，倆單元並聯，用電容切低頻，然後用電阻壓單元靈敏度就基本上是他們全部的分頻手法了。當然，樓氏和sonion給的官方推薦組合方式也是這尿性，就有點兒類似於解碼晶元廠家給的推薦架構，往往在hifi裡面完全沒法用。對於高水平的廠家來說，串聯並聯混聯低切高切衰減電路阻抗調節電路等非常多的手段可以保證同樣的單元能夠發出非常優秀的聲音，比如nf audio nf2，同樣22955和29689的組合，由於採用了一種非常獨特的架構，使得聲音無論是銜接，完成度還是樂感都遠超市面上常見的22955和29689的搭配，還有就是舒爾e5c，用的是22955和23619，23619基本上和29689差不多同源但是聲音也非常優秀也是架構的優勢。當然小廣告打一個，nf3的架構已經定型，三單元，會用5-6個分頻元器件組成真正的低中高組合，可以期待一下。

4:參數的競爭

對於一個固定下來的架構，多單元耳機可以進行比拼的就剩下參數了，分頻參數，導管參數，濾網參數，圈鐵還有透氣孔參數。這些參數對聲音的影響也同樣的巨大，可以這麼說，一點細微的變化就可以讓耳機產生脫胎換骨的區別。這塊的調整手段是每一個廠家都能理解的，但是在應用層面能做到什麼樣基本上又回到了第二個層面，也就是工程師聽音經驗的競爭了，一些細微的調整是好是壞，完全由工程師的經驗來決定。舒爾846和flc8這點就做的很有意思，把濾網和透氣參數調節交給客戶，讓客戶自己來玩，的確增加了產品的可玩性。

5:輔助物料的競爭

這塊的競爭相對來說也很簡單，就是電容啊，電阻啊，耳殼材料啊，焊錫啊，線材啊之類的東西，對於某些廠商來說，這裡面充滿了玄學，也可以拿來做很多的宣傳。當然，其實這塊的影響已經沒有那麼大了，基本上的差距在於聲音味道方面的一點區別，當然啦，我絕對不會否認這些東西對聲音的影響，比如說同樣的分頻電容，鉭電容和陶瓷電容就有很大的區別，不同品牌的電容和電阻之間聲音也存在區別，但是這些東西的差異絕對不足以決定一個多單元耳機產品是否優秀，怎麼說呢，黃金宴，再好的環境再好的視覺享受，不還是吃*嘛。。。

6:單元數的競爭

其實我估計我要這麼說，應該會有很多人想打我，因為現在各種多單元，八單元十二單元都多的一逼，但是實話實說，個人認為單元數對聲音好不好的影響其實真的不大。我絕對不否認單元數多可以帶來更好的解析和細節，但是除了這個之外，單元數的提升絕不意味著聲音的提升。因為隨著單元數的提升，如果想保持依然高水準的分頻架構，勢必需要大量的元器件，而且各類的干擾隨著單元數的增加也會增加，對於很多「看起來很屌」的廠商來說，其實，真的是單元越多越難聽。當然，如果多單元處理的好聲音也是很棒的，這個絕不能一棒子打死，見仁見智了。

總得來說，多單元耳機之間的聲音的差別大部分也就是這些因素決定的了，當然在文章的背後，我還想講一個很有趣的現象，就是:為什麼單單元動鐵的耳機一般都不難聽，但是想很好聽也非常複雜。很多廠家也是，單單元不錯，單元越多越難聽。大家想一想，對於單單元動鐵來說，如果用同樣的單元，其實大部分工程師可以影響的手段很少，基本上就是電阻參數，濾網參數和導管參數了，所以各家的差異都不會特別大，單元本身的底子在那裡。但是如果廠家做的不好的話，單單元動鐵的聲音就會比較刺激，接近單元本身的音色，但是對於小四這種優秀的單單元動鐵耳機來說，還是要花很大功夫的。簡單說說，權當拋磚引玉了，歡迎大家一起討論這個東西。

動鐵耳機的發聲原理是什麼？

答：利用電磁鐵產生交變磁場，震動的部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，信號經過電磁鐵時會使磁鐵的磁場發生變化，從而使這塊貼片振動發出聲音。

多單元分頻怎麼做到的？

答：為了解決動鐵耳機頻率響應不足的缺點，多揚聲器加分頻器的方式成為目前主流的解決方案。比如在兩個獨立的腔體內，各放入一個高音單元，一個低音單元，通過分頻器旁邊的兩根導管輸出高頻、低頻，最後在耳道內完成混響。