美國學校教授在考試前用且僅用中文寫出「請勿自帶草稿紙」是否算歧視？

01-14

是這樣的，我們Macroeconomy(宏觀經濟學）的老師在考試前專門用中文列印了一張紙放在投影儀上強調考試不能自帶草稿紙（如圖所示），我把這張圖片放到朋友圈裡，朋友有人提出來這算是discrimination。
根據來遠芳的回答，添加相關的客觀描述：
教授是否在放這張紙之前放過一張用英文寫的同樣內容的紙？
這張紙是我進入教室（大概開課五分鐘前）就已經投影在大屏幕上的，我推斷之前沒有並沒有寫同樣內容的英文紙張。

貴校是否允許國際學生在英語未滿足一定條件的情況下被錄取並在錄取後提供ESL等課程？
允許
這種情況下被錄取的學生是否有可能在上語言課程的同時註冊正常學業課程？
可以
補充：這節課中國學生大概有1-2%的樣子
請教各位，謝謝

身在美國雖然從未遇到過這樣的問題（我們學校國際學生很多，教授和學生都已經習慣了）但我能夠理解為什麼Lz會這麼問。

我的答案是，不容懷疑，算。

如果勉強的說這不是racist but stereotype， it is a bad stereotype. and he needs to know it is wrong。

我覺得作為講國語的一員，應該當場質疑，提出自己的不滿。或者之後嚴肅地與教授討論此事。

最重要的是讓他知道我們對待此事的態度。

我有朋友遇到過racist的老師，他們最後選擇忍氣吞聲。我既為他們不平，也覺得他們令我生氣。

如果你不表達出你的態度，他人怎麼知道你對於這種行為有所不滿呢？

很多美國人從小到大生長的地方很少接觸到亞洲人，他們的種族歧視使他們自己都沒有意識到的。我的室友就是一個例子，我第一次做中國菜她看到，就說她不愛吃中國菜，問她為什麼，她說她沒吃過，但就覺得看起來很難吃。之後有一次我做菜時候她看到我用的食材（豬蹄和腐乳）嘲諷的說，Only Asian eat this shit。我的室友是一個自封特別了解國際化（看Fox News， I mean，come on）特別open mind的人，所以當她說這句話時候想必也不認為自己是being offensive。我很嚴肅地告訴她，你這樣的說法非常有辱我的文化，我很生氣。她很驚訝，然後想我道歉了。

我想就是這樣他們才可以意識到自己的種族歧視意識。

廢話說了很多，我只是想說，如果你覺得教授的行為讓你不爽，say something！讓他知道，it is not okay.

補充

一樓說的意思是如果中國人有作弊或者聚團行為，教授po中文的行為就可以接受么？

如果是這個意思，我想多說一下我的想法。我覺得即使每一次這個考試作弊的都是亞洲人（非常糟糕的假設，僅僅是假設），這種行為也是不可以接受的，也是歧視行為。

因為他只將中文貼上去，說明他認定中國人作為一個團體，有作弊的傾向。當中國人作弊時，歸因於他/她是中國人。我覺得民族歧視的基本概念就是這個概念。

當然如果我誤解一樓的意思了實在不好意思哈。

我碰上過類似的，後來一台灣哥們兒走進教室的時候也看見了，結果他在門口盯著那幾個字看了半天，以至於全班都注意到他在看那些字的時候，這哥們兒開口對教授大到誇張的聲音說：「Dr. XXX, I am so sorry, but Taiwan is also part of China, so maybe I am also qualified to receive an automatic full credit for this exam?」反正是之類的話，我一開始沒有反應過來他幹嘛提政治問題，過了一會兒全班美國人都騷動起來了，有幾個膽大的就直接陰陽怪氣的要教授給個說法。後來我才反應過來這哥們兒那幾句話給這些美國同學的概念就是「黑板上的那幾個中文字意思是「Chinese students will get full credit for this exam」」。後來這教授手忙腳亂給學生解釋，到最後逼得拿出google 翻譯當眾翻譯澄清，整堂考試那句英語翻譯都掛在投影上，也算公平了吧。

算。

強烈建議向學校里的相關機構投訴，至少向international center反映。

無論中國學生是否會聚團，是否會作弊，沒有證據，就是無罪。

簡單來看，算。但在看了一些周邊信息後，我認為：

題主先找教授談談這個問題吧。

問題中這種情況是在大學環境下，而大學環境本身就是假設國際學生英語達到足夠水平的。這時再用中文寫出這樣的警示就很可能有歧視的問題。無論之前是否有以漢語為母語的學生在這堂課上由於自帶草稿紙引起過作弊問題。

當然這個事件中需要補充的客觀因素有但不限於：教授是否在放這張紙之前放過一張用英文寫的同樣內容的紙？貴校是否允許國際學生在英語未滿足一定條件的情況下被錄取並在錄取後提供ESL等課程？這種情況下被錄取的學生是否有可能在上語言課程的同時註冊正常學業課程？...

舉報上去吧，學校會有人管這樣的事情的。照片存好，看看能不能找到幾個當時也在場的人做人證。如果準備再做得充分些的話，可以統計一下班裡非英語母語者的人數和他們各自的母語，然後如果教授說擔心外國學生聽不懂沒理解就可以質疑他為什麼光打簡體中文不打日文韓文繁體中文什麼的。

看到題主在另外一個回答下的評論，覺得很意外。

我以為題主問這個問題的立場是「認為教授只用中文提醒中國學生，是因為認為中國學生會通過自帶草稿紙來作弊」，看來事情好像不是這樣的。題主的立場好像是

我自己以為的是教授在質疑中國學生的理解能力和語言交流能力。

並且題主回復了我的幾個問題：

我們學校的確允許在上語言課的國際學生同時註冊專業課。不過這張紙是從上課前就已經打在投影儀上了，我是提前五分鐘左右進入教室，所以在這之前應該沒有英文的提醒。

那麼這件事上就不好說了。允許上語言課的同時上專業課，說明專業課上的國際學生有一定幾率是有英語的語言問題的，這個前提下，教授放這張紙的出發點就不確定了。

我前面有個回答說到

在加州經常看到除英文提示警告外還會有張中文的。這是歧視么？

加州這種情況是因為，相對大部分其他州來說加州不會英語的漢語者較多，同樣意思的中英文同時存在一般情況下不算歧視。

也就是說，以「為了對當地語言不熟悉的人的方便」為出發點的話，我認為就不能算是歧視。

在美國法上，這個應該不屬於歧視。而更有可能是一種偏見。

偏見是對於某個族群的負面態度。但是歧視是針對個人的具體行動。在這裡，美國教授沒有針對個人採取任何實質上損害和侮辱的行為。但是因為他特別運用了中文，顯示出了他對於中國人這個族群的不信任。這是一種偏見。但是，僅僅有偏見不違反法律。而且，如果僅僅是偏見的話，教授的表達方式還有可能受到言論自由的保護？（這個不確定，還涉及到學校使用聯邦撥款的一些法律後果。）

Linguistic discrimination

Prejudice can be defined as negative attitudes towards an individual based solely on their membership of a social group, while discrimination can be seen as the acts towards the individual. The difference between the two should be recognized because an individual may hold a prejudice against someone due to their use of language, but they may not act out on that prejudice.

[8]

當然是discrimination，你能想像同樣的情況下用英文寫一個「All african American should/should not XXXX」么

個人認為算歧視。任何一個以英語為官方用語的大學都不允許在正式的教學中使用其它語言，否則就會被視為違反規定。

上文有人提出公共場合中文標牌的現象作為反駁，但不要忘了公共場合中文標牌的目的是給不懂英文的人提供便利。而在大學中，所有學生無論英語是否為母語，在入學前都已經經歷了托福雅思等嚴格的英文測試。在這種情況下，已經可以默認所有人能夠熟練掌握英文。此時使用某一種特定語言，已經喪失了給他人帶來便利的意義。

換而言之，假如某一門課正巧大部分學生都是中國留學生，教授又是中國人。此時教授無視其它少部分非中國學生在上課時不時使用中文語氣詞，敢問這樣算不算歧視？答案一定是肯定的。所以許多國外大學裡的華裔教授，如果不是故意問起，學生根本無從得知教授是否會說普通話或粵語。

不通過對某一個種族的看法給一個人隨意下定義，才是真正的消除歧視。在這一點上，我們已經追求了很久，並將繼續追求下去。

如果教授不能合理地解釋他為什麼不在投影儀同步放法語，西語，英文，韓文和日語的「請自帶草稿紙」，那這就是歧視。

----------------

除非整個教室所有人都懂中文，這其實是一門中文課，否則這必然是歧視。鬧下去絕對是中國學生占理。能參加宏觀經濟學的考試，必然看得懂「do not bring your own scratch paper"

----------------

這教室好像我學校上經濟課的地方，差點嚇死我了。

我一位同學在美國幫教授代課，她說我國學生的作弊風氣非常嚴重，多到她都不好意思捉作弊。當然她有辦法，平時成績佔總成績的60%+。

她說，有的國人做這些丟臉的事影響很壞，逼得外國人不得不針對整個中國留學生群體，然後這些人反過來怪他們種族歧視。

某些太隱私的例子就不寫了。

只有一種情況下算非歧視，即參加這門考試的學生母語是漢語。

如果他用英文寫，請中國學生別帶草稿紙那不更侮辱人

教授(毛子)開考前用中文說買答案三百美金算什麼水平

是歧視，典型的stereotype。題主趕緊投訴他吧！

很不幸我現在也在上這個教授的Macro。年紀大，是個很固執的老頭。不過我還沒見過這樣的幻燈片。這個教授的口碑都不是很好，無論是在中國學生中抑或是在美國學生中。個人感覺他上課的時候給人一種很強烈的高高在上（我是絕對權威）的感覺，從Syllabus的文字也能看出來。

找dean投訴去吧。既然你們instructor在針對一個特定族群，那麼這至少已經算是有stereotype了。（至少是politically incorrect）找Dean，然後看他怎麼處理吧。

大概是因為只有中國人會用筆算？老美都摁計算器…

可能樓主班裡中國人比較多，所以考試時團體作弊的概率也就相應增多，假設樓主班裡韓國人佔據很大比例，那叫獸估計就會用棒文來寫「請勿自帶草稿紙」思密達了。

黑板上寫的什麼，我看見了only！

我覺得這句話的意思應該簡單點就是：中國人不許作弊啊。如果不是這個意思，當我沒說好了

我覺得應該從實際動機上來判斷。

可能中國學生習慣於考試自帶草稿紙，而其他學生反之，所以教授就做了一個有針對性的提醒，這就不是歧視。

不要把自帶草稿紙跟作弊劃等號，能否自帶草稿紙是考試規則的差異。

國外有些考試可能允許帶一張A4紙（Cheatsheet）記公式（半開卷），有的考試直接就是開卷的，有的考試甚至允許上網查資料、學生間合作完成（Cheat as you want）。

表示不明白為什麼國人這麼容易就覺得自己被歧視了……

這種情況能打官司嗎。。總感覺投訴不夠。。原諒我的無知。。