Logic Pro 和 Ableton Live 這兩個音頻宿主的優缺點分別是什麼?


純粹個人理解,不喜勿噴:

Logic Pro 繼承了美國蘋果公司的理念:快速、易用、漂亮。

Ableton Live 繼承了德國音樂人的理念:簡約、自由、強大、注重解決實際問題(相對來說界面設計以樸實為主,也就是實在,約等於丑)。

結果:

Logic Pro: 可以讓初級用戶在1小時內編好一首普通的流行歌/電子舞曲,缺點曲子容易有雷同的感覺。

Ableton Live: 可以讓初級用戶在1小時內徹底厭惡這個軟體,從而轉向其他DAW。

1個月後:

Logic Pro 初級用戶可能會陷入創作瓶頸,不斷創作出格式化(無新意)的作品。

Ableton Live 初級用戶如果可以堅持使用一個月,會陷入創作狂熱期,因為你會發現,Live實在是太太太強大了。尤其是與Max4Live的整合。沒有你做不到的,只有你想不到的。

做電子音樂現場的話:Ableton Live勝出,Logic Pro沒有可比性。

個人使用軟體經歷:1999年FL,2001年Reason,2003年Cubase,2010年Ableton Live/Logic。


如果是我的話我選擇ableton。

logic的界面就是老美的典型風格,圓潤自如。自帶音色....中文的翻譯簡直無力吐槽。ableton用久了就會產生一種全新的體驗,尤其是live10中你可以給你的input和output重新命名,這個功能可以說是拯救了廣大接線員。


很多人誤解了Ableton Live,以為除了EDM和做現場的方便以外就一無是處;實際上Ableton Live的功能不輸cubase這些老牌,插件平台開放自由,生態也好。學習成本略高,但熟練後操作並不複雜。

不過蘋果的Logic Pro值得一推。都在調侃FL是玩具,那麼logic pro是把易於上手的玩具做到了極高的水準。


感覺Abelton live在自動化控制方面專業一些。

Logic Pro用了很多年,Abelton live剛入門。


拋磚引玉。

Logic Pro是一個比較全面,自帶音色比較豐富的縮主。

Ableton Live 是比較適合電子音樂和現場演出的縮主。


logic像一堆罐頭加一個盤子,ableton像一堆菜加一個鍋。


logic pro自帶音色豐富,也就是不用怎麼調接上吉他接上midi鍵盤就可以錄軌了,

ableton live是基於clips的daw,一般我用的流程是1.調一個炫酷的銀色,2.路一段clip,或者1.錄一段採樣,2.調成個性的感腳,重複以上兩步,積累素材,然後切換成音軌的模式錄一整條,然後再做一些後續工作,調整之類的,總體來說比logicpro麻煩一些,但是更個性!

所以我基本上是弄搖滾的時候用logic,電子的時候用live。


推薦閱讀:

有沒有沒辦法或者很難配和聲的一段旋律?如果有,通常用其他什麼手段豐富聲部和編曲?
怎麼把和弦主音化?
巴赫的十二平均律和現在通用的十二平均律的區別在哪??
為什麼4/4拍的流行歌曲里架子鼓的軍鼓放在第三拍而底鼓放在第一拍?
下屬音的起源和意義是什麼?

TAG:音樂 | 電子音樂 | 音樂製作 | 編曲 | 錄音師 |