百事可樂在國內為何遲遲不換Logo?
1998–2003
2003–2008
2007-2009
2008-present
如果我看到一瓶用2008那種LOGO的百事,肯定認為是山寨的。
大家還是比較喜歡對稱美吧,況且舊的logo看起來挺像太極八卦圖,還算是有點中國味道吧。
來歪個樓~具體為什麼不換我也不知道
But, 13年夏天我在百事做intern,我老闆有一天給我說,Global那邊換了New logo現在我們中文「百事可樂」四個字也要換成對應字體。於是隔了兩天agency發過來12版不同種設計,老闆問我哪個好看,我說都很難看,看起來很娘,很想知道global為什麼換成這麼娘的pepsi。後來一定要挑幾個,我們team就在一起研究,帶著美年達team,七喜team等等最終排除了一半,剩下六個版本我一一拿去全公司每個部門每個人問一遍讓大家投票,我和我老闆一致喜歡的那個居然被票死了!
於是有大家現在看到的市面上的這四個字的樣子:) 看到「可」這個字感覺整個人都骨質疏鬆馬上就要摔倒了!我本人也是最喜歡07-09年那一版~
(圖片來自Google)
在到處充滿劣質、盜版、山寨商品的國度,國人漸漸養成了一個謹小慎微的購物習慣,對於以往已經深入腦海的商品發生了外觀的改變會存在一定心理的抵觸。而且對於新奇事物的接受時間,國人也往往比歐美國家的人來的長。
已經換了
因為這個logo已經深入人心,在大眾心中這個標誌已經等同於百事可樂。但又要與時具進,最好就只是在原有的基礎上修改。由之前中規中矩的等粗白色塊變得更加自由,就像IBM、星巴克、可口可樂,都是在原有的基礎上修改。Plus:白色塊的形狀是不確定的,在不同產品上是不同的。
難道是因為中國百事是頂新,也就是康師傅的?康師傅覺得不好看?純屬瞎猜
明明第三幅最好看,為什麼要換?最後一幅就像倫敦奧運會的吉祥物一樣噁心。
或是為了節省更換標誌導致的額外成本考慮,或是因為加入康師傅後沒有授權。
扁平化的好美,不過大多數國人都挺討厭扁平化的,而且換了之後可能會被誤認為是山寨。百事近期很可能有換logo的打算,因為我看到KFC的廣告和飲料機那的百事logo都換了,只不過杯子logo沒有換
其實百事當初換logo是因為銷量不好,用新形象來挽救這個品牌。可能因為國內銷量不錯吧,所以還沒換
扁平化挺好看的。難道我被蘋果和安卓毒害了?
僅僅作為對比.覺得反正我是覺得換圖標真不是一個明智的選擇。
舊logo新logo推薦閱讀:
※昨天參加了中興axon天機7的發布會,展示機設計獨特功能強大。之前中興有過幾次失敗案例,這次能翻身嗎?
※如何看待聯想的發布會主題抄襲汪峰fiil耳機的「與聲俱來」?
※為什麼榮威被年輕人推崇備至?
※用微商做牛軋糖,大家有好的商業模式推薦嗎?
※從公關公司轉到甲方會有什麼不適么?