為什麼有劉德華、梁朝偉等這一代人之後香港演員「後繼無人」的感覺？

01-14

這個問題很難回答。

在60年代那一批香港演員中，劉德華達到了偶像的巔峰，梁朝偉達到了演技的巔峰，本身就是難以超越的。就像喬丹退役之後，到現在也沒有球員達到他的高度；貝克漢姆退役之後，十年內估計也找不出一個球員能有他那樣的商業價值。

香港電影屆現在的問題不是找不到新的劉德華和梁朝偉，而是連新的梁家輝、任達華、劉青雲、黃秋生、吳鎮宇……都出現得少了。70年以後出生的，真正具有票房號召力的香港男影星，我一時間只能想到古天樂、吳彥祖、謝霆鋒三位而已。鍾漢良基本在小銀幕發展，余文樂等人則還有一定差距。

這一批演員中，謝霆鋒已經是影帝了，古天樂也很有希望（比如《毒戰》就很有戲），從演藝成就上來說，達到一定的高度是不難的。所以這個「後繼無人」，主要是數量上的問題，而不是質量上的問題。

現在來回答為什麼。

97之後，港片北上，至今16年。2013年，內地票房217億，香港票房不到13億人民幣。傻子都看出來了：要賺錢，得來內地。要來內地，要吸引內地觀眾，不可避免要用內地的人氣演員。

《一代宗師》，章子怡是內地的。《西遊降魔篇》，文章是內地的。《毒戰》，孫紅雷是內地的。《中國合伙人》，基本全是內地的。

事實就很明顯了，同樣一年只有那麼多電影上映，你露面機會被內地演員分去了一大半，成名難度當然就大了很多。

演技需要時間歷練。

現在香港電影的產量，和劉德華、梁朝偉、周星馳他們成長的80年代和90年代前期相比下降了不是一星半點。普通演員都是通過表演獲得經驗、得到歷練，如果一個演員一年主演20部電影，只要不是完全沒有上進心的演員，演技不可能會沒長進。真沒長進的，也難成明星。

劉德華一年演80、90到上百部電影，如果沒點演技，他還真干不來，觀眾和投資人也不是瞎子。

梁朝偉則不能放到這個理由里。他是表演天才，《癲佬正傳》里演的非常好。天才，只要努力，保持激情，就能成為明星。

如今的香港演員，先不談政治環境變了，一個演員1年能主演2部片子算不錯了，跟香港電影頂峰時期根本沒法比，演員演員，演的少了，又不是天才，當然提高慢了，這也是為什麼古天樂這一批演員到最近幾年越來越好的原因。

此外，在那個年代，在那個炒作渠道相對狹窄的年代，演員想要成名，真的就是要表演好、有實力，光炒作是沒有太多用的。現在年代不同了，想紅很容易，但能紅多久就真不知道了，明星都是速成的，粉絲都是塑料的。

這裡點名表揚一下彭于晏。

當初真是靠顏值在內地紅火的，但是這麼多年下來，雖然也拍了一些爛片，但他總體上還是非常上進的，這對顏值高的台灣男演員來說尤其難得，相信他保持這個上進心，選劇本選的嚴格一點，以後會越來越好。

可惜他不是香港男演員。

再看看香港女演員，是不是一個有印象的新生代都沒有？

謝邀。

一個人的個人努力固然重要，也需要考慮歷史的進程！

雷布斯說：「只要站在風口上，豬也能上天」！

你不覺得大陸除了陳寶國陳道明陳建斌王志文。。。以及姜文葛優。。。也後繼無人了嗎？

年輕一代的成長需要時間，請靜候！

電影越來越商業化，快餐化，越來越缺乏真正的藝術存在感，通常都是人們喜歡什麼樣的電影就拍什麼樣的，有點像流水線作業打造出來的消費品，事實上也是越來越重視票房，而不是電影所表達的內容，港片最近十年我沒看到走心的，國產也少，所以，從體系上出現的問題，單靠演員自身也突破不了。

年輕演員如張震、余文樂被這幾個老戲骨壓制的太厲害了吧。機會太少。

畢竟，現在是個看臉的時代。

演技已經不重要了。有臉就行！

當年華南影帝吳楚帆公開批評巔峰時期的周潤發演技浮於表面，並給出了自己的建議。後來，周潤發真的像吳楚帆說的一樣嘗試了不同的方法，用自己的實力演繹了很多不同的角色。贏得了無數個影帝頭銜。

所以看一個演員，不要只看一時，要看整個演藝生涯。後繼有沒有人，要再過20年再下定論。

最後，我想說的是，演員是演員，偶像明星是偶像明星，不要混為一談。

因為本來就是

一朝天子一朝臣。

在現在一些新人看來，小鮮肉們可比老東西強多了。審美每時每刻都在變，我們又如何去要求走在審美最前沿的偶像不發生改變。

很快，我們這些喜歡老東西的也變成像我們父母一樣的老東西啦。