今日熱門的英劇中是否都喜歡帶點賣基情的情節？

01-14

昨天看《復生》，朋友問我的問題，我一下子回答不出，只能跟他說是腐國特色，無腐不歡。那到底為什麼高人氣的英劇里總能看見這些小曖昧呢？還是說僅僅是我看的那些而已？

首先我認為，其實按當今趨勢，完全可以在Action，Adventure，Thriller，Comedy，Crime，Fantasy，Historical，Horror，Mystery，Romance，Science-Fiction等等genre之外再加一個Bromance，中文的話應該是叫做「雙男主型」。以此為代表的英美劇有《神探夏洛克》，《疑犯追蹤》，《邪惡力量》，《貓鼠遊戲》，《金裝律師》等等；電影則更多了，我首先想到的是漫威宇宙中大大小小的英雄們，以他們為線索，一一展開，個個精彩。

在此分類里，兩個性格互補或是你中有我，互相扶持或是針鋒相對，但是不論如何都一定有著羈絆而交纏的宿命的男人，跟安然甜蜜的花前月下無關，跟狹隘纏綿的紅塵情緣不同，他們以遠遠超越了短暫的愛情和單純的友情的羈絆，最終達成靈魂上的交融，甘心並肩揮灑汗和血，或是進行高山流水遇知音般一對一的博弈……用勞倫斯後來形容惠特曼的話來說：「那是男子對男子的絕對忠誠、一種對同志之愛的真正解釋、一種全新的生活方式。我相信這就是惠特曼稱之為『陽氣十足的愛慕』，在冷靜的分離中體現出完全的信賴。」不得不說，這種感覺遠遠要比卿卿我我你儂我儂的小兒女之情，更加能搔動當今時代女人們永不破滅的嚮往一種更高層次情感的少女心——它可以與愛情無關，與性無關，但卻比這兩者都更動人。

而說到「當今時代的女人們」，各個地方日益增多的腐元素大概也跟當今女性意識的覺醒崛起有關。她們不再被束縛於大陸電視劇中家長里短夫妻婆媳鄰里的瑣碎生活，也不再安於多數韓台日劇里的粉紅色少女小言，而是掙脫現實生活的枷鎖，將眼光放得更高更遠，將男色作為犒勞自己審美的選擇。從前大多是看男人對女人評頭論足，包括之前漸火的某個給女性打分的微博，而現在女性也翻身做主人，在審美領域爭奪自己的市場。商家如果足夠聰明，自然也會盯准這佔了不少人口的「色女」市場。何況願意主動欣賞男色的所謂「腐女」，大多也是有自主意識、願為自己奮鬥的當代女青年，她們的消費力不容小覷。

其次，其實所謂的基情，我更願稱它為bromance，即「哥們兒之間獨有的浪漫」，在這種關係下，兩個人未必一定是同性戀，也未必真的要在一起，比起愛戀，它更像是愛慕，比起情愫，它更像是羈絆。Bromance自古以來就有，只不過現在被放大了而已。題主所說的英劇很腐，這大概確實跟英國被稱為「腐國」有關。英國的男子公學較多，古往今來，男校、男子監獄、遠航船……這些都是同性之間的愛與性高密度誕生的地方，這大概這也和人的性取向本身就沒有那麼非彎即直有關。在閉塞的環境里，不難理解年輕人為何容易對與自己朝夕相處的人產生好感。此外，bromance這種事如果要追根溯源，從西方少說也要從古希臘開始溯，從東方也得是春秋戰國時期。伯牙子期，管鮑之交，將相和，杵臼之交，甚至孔子和愛徒顏回……這些故事如果搬到現在的大屏幕上，多數人也都能看到基情；放眼西方，弗蘭肯斯坦，福爾摩斯，所有的超級英雄及其sidekick，凡是再被放上熒屏，也無一不基情。所以，一切的區別不過是那時的「基情」發生得天時地利、自然而然，沒有所謂賣腐一說，而現在隨著人們對於腐文化日漸增長的重視和媒體日漸不兜著不攔著的宣傳，人們的目光也更容易被它吸引，所以才會有這種不知何時起彷彿「世間萬事皆可腐」一般的感覺。

總而言之，如果這一定程度內的「賣腐」既沒有傷害到誰，又能因而得觀眾青眼，那麼大多數官方都是很願意將它作為票房和收視率的調味料的。再者，同性文化自古皆有，世上本不缺少腐，只是缺少發現腐的眼睛。當你總感覺如今處處皆基情時，可能也意味著你已經獲得了一雙識得基情的慧眼吧。

拓展閱讀：

1.西方文學中的同性戀情結

2.李銀河：同性戀亞文化

3.維基百科中對於sidekick（助手）這個設定的解釋：

Sidekick

這裡給出的典型的英雄和助手關係的代表有：唐吉可德和桑丘·潘沙，蝙蝠俠和羅賓，福爾摩斯和花生，美國隊長和巴奇，《星際迷航》中的Kirk和Spock，《007：skyfall》中的James Bond和Mr.Q等等

4.感謝評論里黃繼新補充的解釋bromance的維基百科鏈接： Bromance

最近剛看完《復生》來答一下…先佔坑…

======================================分割線

復生不是題主說的這樣是賣腐，男主角就是一個同性戀並且為此自殺了。這部講述殭屍回歸社會的劇看起來一點都不主流，但完全繼承了英劇的精緻和流暢，我是考試期間看的本來想解解悶沒想到一發不可收拾兩季全部看完了。

劇中充滿了各種隱喻，殭屍本身就可以理解為隱喻了社會中相對邊緣的人群，比如同性戀，而男主不僅是殭屍，還是一個同性戀殭屍，在設定的這個民風保守的小鎮幾乎無法生存，被親生妹妹拔槍相向，最後甚至連父母都無法接受孩子是殭屍的現實。

我寫不出看劇時腦子裡奔騰而過的許多想法，上面的回答好像也沒正面回答這個問題……不過復生絕不是賣腐，而是認真的在討論同性戀者在社會中的遭遇，引起看劇的人的思考，從而推動現狀的改變。

如果說高人氣的英劇里有小曖昧，一是可能這個劇的人氣就是被腐女帶起來的……二是題主你腦補啦~以及不僅僅是英劇，美劇和其他劇裡帶點兒小腐的也不少，比如題主你看《美國隊長2：我窩冬的寡婦》了嗎~~

個人覺得，經濟原因在作怪，附帶一點點的「政治正確性」

1，同性戀群體的消費能力大於普通人群似乎已經被市場所肯定了（巴西蓬勃發展的千億美元「粉色經濟」）通過有意或者無意加入的，露骨或者不露骨的，基情或者姬情，來達到吸引同性戀群體的目的，這明顯就是奔著他們的腰包去的！

2，擴大產品的女性受眾。。。說得這麼含蓄，直白來說，就是吸引腐女！！

腐女已經進入主流社會了，這幾乎是不爭的事實了，市場競爭讓商家必須擴大產品的受眾，以前不進行消費的，要吸引他們來消費。。。腐女就是很好的一個群體，而且她們有足夠的消費能力。

3，一點點的「政治正確性」

個人覺得，同性戀已經和種族歧視已經成了不能說的秘密（非反對，僅僅是個人看法）。例如：上任僅一周 Mozilla CEO因反對同性戀辭職

各大公司都在花或多或少的錢，在自助或者幫助，各種同性戀群體。。。作為電影這種面向公眾的產品，政治必須正確，我不一定要明擺著說出來是支持，但是我可以用行為告訴大家我不反對！

復生不是賣腐的存在主角就是愛男人… 雖然整部片子都是腐爛中的屍體…

最近看的幾部英劇里是有些這種情節，如冰與火之歌還有英國恐怖故事。雖然戲份不多，比起異性戀有種抓住眼球的感覺。雖然可能觀眾是異性戀，但是大家可能藉助這種情感表達愛情乃至生活沒有什麼不可以，跟著感覺走，愛情是沒有性別之分的，他愛的不是你的性別，而是你的人。以前的英劇需要美女來側面表現英雄主角的勇猛帥氣，現在的英劇需要男人來表現主角的不羈多情。雖然同性電影沒有成為主流，但是還是挺值得期待的。戲份越少，觀眾就越想看。這現在以不只是腐女的專利了

嗯...他們是英國人，不是嗎？