海娜花能染髮而且不傷身體是真的么?我實在不想讓媽媽再用那些明明知道會致癌的東西了?
求關閉問題,我知道我前兩年蠢可是那時候確實不知道才來問的啊哪裡是什麼廣告(′?_?`)
這個問題,被瀏覽 6086 次,而知乎的答案竟然如此曖昧。
我論文都不寫了,不得不怒答!在我國,衛生部在2007年曾發布《衛生部關於指甲花不能作為染髮劑成分使用的批複》(衛監督函[2007]204號)文件。其中指出,根據《化妝品衛生規範》(2007年版)的規定,指甲花(海娜花)不得作為染髮劑成分使用。以上出自媒體報道
浙江省葯監局:「海娜花」染髮劑對骨髓有毒性可致流產 浙江在線新聞網站海娜花染髮劑被曝有毒 專家稱可致孕婦流產 浙江在線 錢江晚報[質疑]海娜粉染髮產品為何屢禁不止? 新藍網·浙江之聲 「純植物」染髮劑海娜粉是違禁品 毒性大傷骨髓 大河網 西安市食品葯監局:禁售「海娜花」染髮產品 西安晚報消費者不要盲目選購「純植物性染髮劑」 城市晚報(長春)你要說媒體不靠譜,我們看下面的政府官網。
以下鏈接,均為http://gov.cn的各級政府官網
勿盲目相信「含有純天然植物提取」的化妝產品 中華人民共和國中央人民政府福建省食品藥品監督管理局
蚌埠市食品藥品監督管理局http://www.gzfda.gov.cn/publicfiles///business/htmlfiles/gzfda/cmsmedia/document/doc7316.doc你要說文件不靠譜,我們來看學術文獻
海娜花,種中文名散沫花,屬拉丁名Lawsonia,二名法Lawsonia inermis, 別名指甲花。
指甲花醌(lawsone)是海娜花(Lawsonia inermis), Henna的主要有效成分。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E6%B2%AB%E8%8A%B1 散沫花,維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E7%94%B2%E8%8A%B1%E9%86%8C 指甲花醌,維基百科Henna 海娜花,維基百科你要說天朝不靠譜,那我們來看國外的。
下面是來自
European Union』s Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products (SCCNFP) 歐盟化妝品和非食品產品科學委員會SCCNFP 共有四份關於指甲花醌(lawsone)的報告,SCCNFP opinions 1997-2004
分別是http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out254_en.pdfhttp://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out177_en.pdfhttp://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out159_en.pdfhttp://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out139_en.pdf這裡貼出其中兩份的結論,
第一篇
Lawsone (C146), adopted during the 21st plenary meeting of 17 September 2002http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sccp/documents/out254_en.pdf第二份concerning Lawsone Colipa n° C146 adopted on 16 February 2004 by means of the written procedure.
http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sccp/documents/out254_en.pdf當初媽媽發來淘寶的鏈接問我海娜粉染髮劑靠不靠譜,我用百度都搜到了國家的明令禁止文件,這意味著,海娜的毒性強弱根本就不重要,問題的關鍵在於,你能買到的所有的國產海娜染髮劑,都是地下違規生產的,既然已經違規生產了,那人家有沒有用海娜你都不知道。可是,各級媒體近年來的反覆報道,都抵不過淘寶上那令人觸目驚心的月銷量,慶幸如今淘寶已經根據法律法規,禁止了海娜花的搜索結果。更希望淘寶的那些不良商家,也逃不過法律的嚴懲!因為知乎的提示消息的關係,重新看了一下關於海娜的這個問題,才知道原來國內消費者碰到那麼多的問題。
我最早是在一家精油品牌的專賣店看到海娜的,不過那種海娜是被加工成沒有染色功能的,純粹就是護髮功效,用完之後的確頭髮亮了很多,但是由於初次使用,而且顆粒比較粗,洗的時候簡直就跟過篩子一樣的,用完後就沒再用。
後來看到一個博客,專門介紹海娜的使用方法,覺得很有趣,對比口碑然後從網上購買了一個牌子,從種植到出品由日本人監管,顆粒的確細膩,很容易形成膏狀,使用效果也極佳。由於前幾次用化學染劑染得比較淺,第一次改用海娜染髮時顏色特別好看,是我喜歡的紅色。但以後頭髮上一直帶有海娜的成分,頭髮就再也沒能染淺過。至於那個牌子,由於成本的關係,公司後來關門了。
再後來,在美國買過一種做成膏狀的海娜,顏色也比較豐富,上色也比原來購買的海娜粉容易,不用想,裡面是加了化學成分的了,和純天然的海娜粉不是一回事。
在美國和日本都購買過海娜粉,價格上美國的要便宜很多,顆粒細膩程度上是日本的比較好,價格也貴。估計美國的都是印度人監管,日本的都是日本人在監管,所以質量和成本上會有差異。
最後說一下大家關心的安全性,說實在的,我是消費者,不是研究者,容許進口到日本的需要厚生勞動省的把關,進口到美國需要FDA的把關,這兩個國家都只允許「100%純海娜粉」的進口,所以我只要關心我對於海娜粉是否過敏就夠了。好在,我對海娜粉不過敏,已經斷斷續續用了好幾年了,但我過去的一位房東對海娜粉就過敏。
至於說海娜粉能染出黑色來,我還是頭一次聽說。黑髮用了海娜粉的話,只有迎著陽光才能看出淡淡的暗紅色。白髮只用海娜粉染的話,是呈比較亮的紅色,所以有些人是將海娜粉、靛藍粉調和在一起使用的。至於靛藍粉,我沒用過,我只看過染後的效果圖。
------------- 原來的回答 ----------
海娜粉染髮其實和化學染髮完全是兩碼子事,化學染髮是先褪色,再染色。而海娜是一種植物葉子磨成的粉,所謂的染是直接「裹」在頭髮的外層,所以相對來說也比較容易掉色、且不容易上色。
對於黑髮來說,上色效果不是很明顯,只是在陽光下的反射下才會顯出隱隱地紅色;而對於白色的頭髮來說,用了海娜就會呈紅色。
對於大片白髮的人來說,100%地使用海娜,染出來都是紅紅的。如果想得到黑髮的效果,可以加靛藍粉染第二遍。
如果海娜能夠染出各種理想的顏色,那麼多半就不是純自然的東西,而是添加了化學物質。
海娜的好壞在於:收割時期、新鮮度以及磨粉的技術。
雖然海娜用起來不是很方便,但勝在有護髮作用,用完後頭髮會顯得有光澤。使用一次相當於做頭髮的特護一次。但對於多次使用過海娜的人來說,想改染化學染髮時是很難出效果,除非先把頭髮外層的海娜給去掉,而這個去除過程比化學染髮的褪色過程要麻煩,費用也高,最便捷的方法就是等染有海娜的部分都長成後減掉。
儘管是植物,有些人對此還是會有過敏現象的,所以染髮前做一下測試比較穩妥。
廣告貼死開。「海娜花」染髮劑「有毒」 食葯監稱「明確禁用」可以滾了。已舉報。
衛生部已明文禁止海娜花用於染髮產品。不要再迷信什麼純天然了,罌粟還是純天然的呢。
商業炒作 和 欺詐(以下轉自 方舟子微博)
按科學公園的說法,FDA建議、推薦使用100%純天然的海娜染色劑,不建議使用不純天然的染色劑。以FDA的權威性,很多讀者看了,可能馬上就要查查自己使用的染髮劑是不是純天然的海娜染色劑了。但是這是個為推銷海娜染色劑炮製的謊言。
FDA關於染色劑的使用總共有11條建議(文獻1):
*遵循包裝上的所有指導。
*不要讓染色劑接觸眼睛,不要染眉毛、睫毛。 *染髮時戴手套。 *不要讓染色劑停留的時間超過所需的時間。 *染髮後用水好好沖洗。 *不要讓兒童接觸到染髮劑。 *在使用染髮劑之前的三天內不要抓、梳頭皮。 *如果頭皮發癢、被晒傷或有損傷,不要染髮。 *如果漂白、蓬鬆、燙頭髮,14天後再染髮。 *每次染髮之前做皮試。 *如果對對苯二胺過敏,避免使用含對苯二胺的染髮劑。裡面並沒有一條是推薦使用海娜染色劑或純天然染色劑。那是為推銷染色劑塞進的私貨。
有點常識的就知道,FDA作為政府管理機構,它只負責批准或不批准產品上市,不會去推薦某種具體的產品。市場上染髮劑大部分是「煤焦油染髮劑」,其染
料以前來自煤焦油,現在則來自石油化工產品。這類染髮劑無需FDA批准就可以上市。有的染色劑使用了來自植物和礦物的色素添加劑,這類添加劑就必須經過FDA批准才能使用。FDA目前批准能用於染髮劑的色素添加劑有來自植物的海娜和來自礦物的醋酸鉛、檸檬酸鉍。只要經過FDA批准上市的色素添加劑,不管是天然的還是合成的,是植物的還是礦物的,就被FDA認為是安全的。既然FDA也批准醋酸鉛、檸檬酸鉍作為染髮劑的色素,它就不可能特地去推薦海娜染髮劑。FDA只批准海娜用於染髮劑,未批准海娜用於皮膚染色(例如用於臨時刺青)。皮膚接觸海娜有可能引起過敏反應,缺乏6-磷酸葡萄糖脫氫酶的兒童如果接觸海娜,能導致致命的溶血反應(文獻2)。尤其是黑色海娜染髮劑都加了對苯二胺,而對對苯二胺過敏的人要比對海娜過敏的人多得多。文獻:
1. http://www.fda.gov/downloads/Cosmetics/ProductsIngredients/Products/UCM459733.pdf
2. de Groot AC. Side-effects of henna and semi-permanent "black henna" tattoos: a full review. Contact Dermatitis. 2013 Jul;69(1):1-25.美國食品與藥品管理部門FDA 網站的信息是,海娜粉只被認定為可做染髮劑使用,不能與皮膚直接接觸,而且顏色限定為棕色,橙棕色,紅棕色調(brown, orange-brown, or reddish-brown tint)。除以上顏色外都一定是添加了其他成份(為使顏色持久,以上色調也可能添加其他成份)。黑色海娜粉裡面一般會添加p-phenylenediamine (PPD),這種成份直接接觸皮膚會有傷害,而且PPD 被美國法律禁止用於與皮膚直接接觸的美容產品中。
Temporary Tattoos, Henna/Mehndi, and "Black Henna": Fact Sheet
不知道反正知道染白髮上邊小過不好
我也是為這個犯愁。。。。也在關注!!剛買了海娜花,但感覺總比用那些理髮店的染髮劑要好一些吧
推薦閱讀:
※為什麼有些皮膚病患者不能喝啤酒?
※安利和湯臣倍健哪個好?
※日本大麥若葉保健品,來自中國的青汁,為什麼在中國沒有推廣?
※基因檢測方面的後續服務會如何發展?
※足浴盆買什麼樣的好?