為什麼發達國家大多洗衣服時會選擇烘乾機烘乾而不自然晾乾？

01-14

這樣也違背低碳環保的原則吧。

我專門就這個問題諮詢過美國人，因為我所在的州沒有通過「晾衣繩法」，也就是說，法律禁止在戶外晾衣服。美國人告訴我，在他們的觀念里，一般買不起烘乾機的窮人，才把衣服晾在外面。所以在戶外晾衣服會被認為是貧民窟的象徵，從而影響地段的房價。這個當然只是一個方面的原因。很多美國人洗衣服的時候是把內衣褲和其他所有衣服放在一起洗的，使用烘乾機，烘乾的話可以起到消毒殺菌的作用。另外在烘乾機里放一些香料，能讓衣服上有香味。

總的來說，這是個習慣問題。

時間上，烘乾快，晾乾慢。
空間上，晾乾需要比較大的地方，而且顯得更亂。
效果上，我感覺烘乾的衣服比較軟，而且烘乾的過程中可以加各種東西讓衣服更香。

一個話語權的問題，講著環保，卻是過著最浪費資源的生活。

他們內衣襪子衣服一起洗烘乾可殺菌

其實也沒有「大多」。就我在澳大利亞的觀察晾衣服的人還是大有人在的。

用烘乾機可能的原因：

1）「晾衣繩法」。相關規定我覺得有點複雜，我沒有確鑿地讀過原文，但我確定在昆士蘭州apartment building是不允許在陽台上晾衣服的。但堪培拉就可以。我以前住在一個這種公寓樓三樓，不知道往欄杆上晾了一次衣服，被室友告知不要再這樣做因為以前對面平方的老太太投訴過一次，因為「有礙觀瞻」，再投訴就有麻煩了。這種公寓樓樓下的院子里一般都有一個大的晾衣架，但可想比較麻煩，澳洲各種動物又多，這種情況下如果有條件選擇烘乾機可以理解。

2）有烘乾機提供。比如我現在住的學校宿舍，洗衣房配有烘乾機，而沒有晾衣架，這種情況下只有用烘乾機。

3）消毒。烘乾機的高溫可以起到消毒殺菌功能。其實放太陽下曬也主要為了這個功能。

4）省時間。烘乾機一般四十分鐘就全乾了。

不用烘乾機可能的原因：

1）省錢。澳洲今年開始徵收能源稅，電費大幅上漲，本來也不便宜，既然可以自然晾乾，省下一個用電器也不錯。

2）習慣。

因為歐洲大部分國家是溫帶海洋性氣候，一年到頭見不到多少陽光，不是他們不想曬，是沒法曬啊，於是痛苦的他們發明了烘乾機。這些歐洲人移民到北美澳洲後，即使是在陽光充沛的地方，也因為一直以來養成的習慣，不晒衣服。地中海沿岸的歐洲國家人民其實是晒衣服的，因為陽光夠。

天涯上討論過這個問題，有人說在意呆利和西班牙這種陽光充足的地方，晾衣服也很普遍的。

(更新) 原先「宿舍里不自帶陽台」的表述不夠清楚修改一下~~

剛剛和我的美國室友聊過。北美不像中國（或者說西伯利亞）有橫貫東西部的山脈或者沙漠因而氣候相對乾燥，從北極來的冷風可以一直吹到墨西哥，再加上五大湖等湖泊的存在，導致衣服曬了也不容易干。

- - - 以下為相關背景 - - -

坐標台灣北部，學校宿舍一層樓64個人共用中心十平米左右只靠三面開窗進不了多少陽光的晾衣房，所以很多時候靠烘乾機。用過烘乾機的都知道，純棉的衣服雖然穿著舒服，但是經過高溫烘乾就會收縮。答主摸著自己用最低溫烘結果還帶著潮的被套一臉蒙蔽問室友美國人是怎麼應對這種問題的。室友說美國棉質衣服加工的時候都會洗過烘乾很多次再定型，這樣即使以後在高溫烘乾也不會收縮。台灣衣服（多從越南、大陸進口）加工時沒有這套工序，所以最好還是曬太陽或者用低溫多烘幾個小時~

所以還是北美跟中國氣候環境不一樣導致的不一樣的生活習慣。

很多人提到美國大部分地方不允許室外架設晾衣繩晾衣服。事情到底是怎麼回事、這類規章又是誰制定的、目的又是為何呢？

　　首先要明確的是，制定這種規章制度的不是聯邦政府、也一般不是州政府，而是更低一級的地方政府機構；更多的是管理各個社區的「屋主協會」這些非政府機構。

　
　標準的美國房子是獨立的、房子之間沒有共用牆，但是各個房子以及其屋主並非完全沒有聯繫，大部分小區是有屋主協會，非獨立房子（比如公寓房）更是有此類
機構，加入該機構是強制性的、是入住的首要條件。屋主協會規定所在小區的各種規章、收集會費，也做一些基本的維修維護，比如冬天清除公共道路的積雪、修理
路燈等。

　　屋主協會的規定倒不是一成不變的。變更規定的法則可以有很大不同，很多時候規定當大多數屋主參加屋主會議並投贊成票時規定就
可以改變。這樣看起來很民主、屋主有足夠的權利，其實卻不然。幾乎所有的屋主協會都規定了很高的投票率和贊成票率，但實際上每次參加會議的人都是很少數、
會議廳都僅僅是很小一個屋子，因此要通過屋主會議改變任何規定就可能變得難如登天。

　　那麼最初的規定又是誰訂的呢？開發商。當開發商買
下一片土地開始蓋房子時一般同時註冊屋主協會並自己制定規章制度，這個最初的制度就一般設定了不合理的投票率和贊成票率；在大部分房子還沒有售出前，屋主
協會完全名不副實，因為連規則的執行權都在開發商手裡。當大部分房子售出後，屋主協會才會轉移到居民中去，但如以上所述，居民對其中的「霸王條款」難以二
話。

　　美國時不時有屋主協會的霸王條款的新聞，最著名大概就是禁止在室外拉晾衣繩晾衣服。開發商的理由是晾衣繩和衣物不美觀、影響小區房子價值，禁止室外晾衣服是保護屋主利益。

　
　因此，大部分美國家庭不但有洗衣機還有烘乾機。烘乾機有用電和燒天然氣兩種。電烘乾機每年所消耗的電占家庭用電的大概6%。筆者查不到電、氣烘乾機的市
場份額，但是粗略的認為兩者差不多不算離譜。因此光烘乾衣服一項所用電、氣能源就差不多相當於了家庭用電的10%，美國家庭每年平均用電1.1萬度，數目
相當可觀。沒有烘乾機的家庭只好花錢到公用烘乾機烤乾衣服。

　　近年能源變貴，開始換位思考要求室外晾衣服的人變多。他們的第一個理由當
然是烘烤衣服浪費能源。他們同時指出「美觀」這個概念是「與時俱進」的，幾十年前美國大部分家庭可沒有烘乾機，當時沒有什麼人認為室外晾衣服是醜陋的。現
代社會同樣可以把浪費能源規定為「丑」而節約能源為「美」，如果這樣應該鼓勵晾衣服才對。他們也認為室外晾衣服是保護屋主利益這個說法經常太牽強，因為出
租的公寓一般也是禁止晾衣服的；而公寓居民一般沒有自己的烘乾機、使用的烘乾機經常恰恰正是開發商所有，因此開發商有使用霸王條款以達到多賺一筆錢這個目
的的嫌疑。

　　不少人也因此採取行動，以上已經說明，要想在屋主協會內部改變規章制度是幾乎不可能的，一個地區的屋主協會規定也大同小異，因此搬家也不是辦法。不少人乾脆「知法犯法」私自晾衣服，但結果一般不美妙，大部分被處於一兩千美元的重罰。

此回答轉自天涯美國為什麼不準室外架設晾衣繩晾衣服的歷史和利益淵源(轉載)_國際觀察

去年在密歇根，朋友專門帶我去參觀當地的阿米什（Amish）人社區。她說區分阿米什社會和現代社會的最大標誌就是：「他們會在屋外支晾衣架，而現代社會則不。」

--或許烘乾機之於美國人，就是現代科技對傳統生活方式的一種取代。

我在加拿大啊，似乎全部人都是這樣，洗完馬上去烘乾，但是感覺好像有點坑，衣服什麼很容易就烘壞了。外國人沒有手洗衣服的習慣，全部機洗還是乾洗。。具體為什麼呢應該是因為懶吧哈哈哈哈

我覺得這裡面有價值觀的程度在裡面。

我一開始也覺得明明可以用太陽晒乾和殺菌，為什麼還需要用額外的能源去烘乾！？我對乾衣機的態度也並不太正面，覺得是浪費能源，多此一舉。但最近有所改觀，對於上面那個為什麼的問題，我最近的回答是：衛生！省時間！不受天氣限制。

先說簡單一些的衛生問題，烘乾絕對是比曬要衛生的，這個沒有疑問。常用的烘乾溫度是60度（棉質衣服而言），太陽下能曬到這個溫度嗎？一天中又有多少時間能曬到這個溫度呢？能持續多久呢？哪些地區可以呢？

省時間指的不光是晒衣服vs 把衣服放到乾衣機裡面的時間，還包括了挂念衣服的時間。不少人是把衣服曬在室外的，哪怕是陽台，也還是怕下雨，那這就需要記著這麼件事情了，挂念這些瑣事的時間和精力完全可以用於其他更有意義的事情上，比如讀書、冥想。別以為每天只是20分鐘的區別，20分鐘足夠來個 body scan 或者是看個章節的了。

在省時間這一項上是最能反映價值觀的不同的，大部分國人計較的是資源、也就是錢，但大部分西人計較的時間和精力。他們會覺得：明明有方法讓生活變得簡單，為什麼要用落後的方法。

地區差異就更不言而喻了，我生活在南方，有牆壁能出水的梅雨季節，有下雨能持續一整個星期的雨季，還有很多很多的陰天！我覺得出了天氣好的盛夏以外，其他時間晒衣服都特不幹凈（畢竟衣服要是長時間不幹，是很容易有異味的）。很多國人習慣了自然晾乾的方法，殊不知有更方便快捷的烘乾。當然，也許說到底還是發達與否的問題，試想一個年收入過百萬的人會在意烘乾衣服的錢嗎？只有需要精打細算過日子的人才會在意。可又轉過來想想，是否正是因為日子過得緊巴巴、需要精打細算，精力用在了雞毛蒜皮的小事上，才成了發展中呢？

有錢，任性。

=============

好了，不開玩笑，主要原因有兩個

1.歐美國家普遍處於高緯度，晾衣風乾相對溫帶和熱帶國家要更久時間，厚衣服晾乾有時候就發霉了（特別是英國那種鬼天氣）。同時冬天也沒法晾乾。

2.早些年歐美國家完成工業化的時候燃料價格極低，當時民眾把烘乾衣物視作高等階層做法，而把晾乾衣物視作窮人做法。中產階級亦步亦趨的選擇了烘乾。近些年來燃料價格上漲，環保意識興起，晾乾衣服反而在上層階級里變成高端環保有逼格的象徵。估計過幾十年發達國家晾乾衣服的行為會回歸。

發達國家我不知道，我只知道為什麼我想買烘乾機

第一，在室外晾乾衣服，真的不覺得臟嗎？出門都知道帶口罩，竟然敢把衣服曬出去。

第二，在室內晾乾衣服，隨便找個二線城市的房價，一個陽台有4平米吧，算一半面基，一平米2萬，那就是4萬大洋啊！！！這還是往少了算的，不然馬上超過10萬。我窮，所以還是想買個烘乾機算了。

主要是一個字——「懶」，加上晾外面不美觀。我在加拿大都是放在室內窗戶邊晾乾，因為烘乾機容易不幹凈（即便每次都清潔濾網），尤其是公共的烘乾機。所以很多加拿大人也是這麼晾乾的，這種室內晾衣架超市裡賣的還不少。加拿大除了BC省，大部分地區都是大陸性氣候，冬天室內相對濕度一般不超過20%，甚至經常低於10%；夏天也就三四十，一會就幹了。結果到了廣州發現晾乾根本行不通，相對濕度長期保持在80%以上，衣服除了特別艷陽高照的大晴天，都晾不幹，發霉很嚴重。其實最需要烘乾機的應該是南方高濕度的地方。在加拿大這種普及了烘乾機的地方反而不是必須的。

板鴨就是晾衣服的，有些地方還是那種窗戶外面拉繩的，有天井也有陽台。西班牙的陽光不要太好，晾衣服很快就干，我猜別的地方大概是天氣普遍不好吧比如英國，發愁。總覺得烘乾對衣服不友好~

一句話簡單明了，我房東跟我說不要在外面晾衣服，那是working class的作法

事實上很多衣服烘乾會縮水，外面又陰天，有時候一個月也沒幾天太陽，所以我也表示很無奈。

澳洲留學生

根據這邊土澳的說法是陽台全是曬的衣服讓他們感覺像第三世界的貧民窟，公寓尤其如此，還有老外說過什麼難道你們連烘乾機都承受不起這樣的話。

不過要是住house的話，自己院子里隨便曬

發表個人看點：烘乾衣物節省時間，方便，殺菌。

本人還是喜歡太陽曬(*^__^*)，但是在下雨天和冬天用烘乾機是不錯的選擇，還有一些地區都是，可能很少有太陽或者高溫。其實烘乾機的話我們中國自己家裡也有很多人在用了的

其實我也一直很好奇這個問題，嘿嘿，漲見識了~~