為什麼家裡石英鐘使用鋅錳電池比鹼性電池好?

賣石英鐘的說一般的鹼性電池不能應用於石英鐘,要便宜的鋅錳電池才行,這是為什麼?我看南孚也是1.5V啊,電壓應該沒問題吧。說鋅錳電池能夠更持久,反而貴的鹼性電池用不長時間


這問題是真實存在的,我遇到過(那表是辦公室的,而且還建在,所以沒敢下手拆)??

由於鹼性電池和鋅錳電池的電池內阻不一樣,所以總體來說輸出是有差別的,在機芯較差的時候,用鹼性電池,會出現時間不準(我遇到的是變快來著,記不太清,求@趙康幫忙回憶)、電池壽命很短(這個相對普遍)等情況。

時間不準的問題應該不是出在石英晶振上,而是機芯的其他部分猜測應該是電流過大,導致機械部分問題或者機芯停振。

至於耗電量,由於內阻過低,所以輸出電流比較高,消耗的速度反而比普通的鋅錳電池快。

對於鐘錶來說,機械部分、電路設計、裝配精度都非常重要。

這謠言真是真的,不過具有一定的概率??


看見個墳頭,感興趣來挖一下咯~

這個問題我從前也糾結過……以下是我的使用體驗:

2000年,大概是我上四年級(好吧暴露年齡了),過年時候去我爸一同學家做客(做理想印表機代理的),人家送了我一台應該是印表機贈品的小鬧鐘(後來手閑拆開知道是麗聲4RE480,體積比一小包紙巾寬一點),當時隨表附送的是一節maxell的紅色5號碳性電池。當時走了一年多都沒有要換電池的跡象,覺得很神奇——我家當時的掛鐘基本是剛到一年就要換!(好吧我也不知道為什麼那個年齡的我會對這些參數這麼敏感……)

就是上面圖片上的這個表和這款電池

用了大概一年或者兩年吧,感覺有點慢了,換過一次電池,可惜不記得是什麼時候換的了…… 大概是在03年的時候,覺得表似乎慢了(是的,感覺慢了……),想換個電池(這是強迫症嗎呃),於是便萌生了想看看到底一節電池能走多久的想法,於是就買了一節當時認為最好的電池——南孚放在裡面,並在電池蓋上做了標記:

如圖,03年3月換了電池走到了07年6月,之後不知哪裡找到一節舊電池堅持到了07年11月,然後又換了一節南孚用到了12年7月(舊電池還能用,就是為了方便計量才買的新電池,好吧又是強迫症~),然後又是一節勁量,一直用到現在還在走……(以上兩次換電池都是發現表不走了才換的,換電池時未發現電池漏液)

精度

沒有仔細測量過,感覺每年誤差不會超過兩分鐘吧。

以上就是我的一隻島國產麗聲鬧鐘使用鹼性電池的經歷。

另外

這十幾年來,我姥姥換過三四個鬧鐘,都是國產的,三四十塊錢那種,一般一塊多錢的電池都基本只能走三四個月,換兩塊多的鹼性電池(好吧又是南孚)也就五六個月,然後一年半載之後就壞了,原因都不明……

總結

劣質機芯才會挑電池!其實高品質的鹼性電池(如南孚、勁量,等)容量大且防漏液,應該更安全、持久才對!


答案很明確:劣質機芯挑電池!正規產品不挑電池!

原因很簡單:劣質機芯偷工減料!只能依靠碳性電池的大內阻減少工作電流!低內阻的鹼性電池和低內阻低電壓的充電電池會使廉價劣質機芯工作電流很大,很容易讓電池電量耗光機芯停止工作。

劣質仿冒機芯挑電池的原理:集成電路的設計和做工是個原因,但不是根本原因,根本原因是執行機構驅動線圈圈數不夠,銅線材質純度不夠,長方形框架導磁體材質劣質,步進電機轉子材料劣質,這就導致劣質機芯驅動線圈阻抗低,電磁轉換效率低,必須使用大電流才能正常工作,耗電大不說,遇到內阻低的鹼性電池和低電壓低內組的充電電池會讓情況變得更惡劣,簡單點說,劣質機芯耗電大,執行效率低,啟動電壓高。所以這種劣質機芯必須使用內阻大的碳性電池才能讓情況變得好些,碳性電池內阻大會限制脈衝放電電流。

劣質廉價石英鐘機芯必須感謝碳性電池的超大內阻!

下圖就是劣質機芯,驅動線圈很明顯的圈數不夠,線圈長度和厚度單薄,需要大電流才能驅動步進電機轉子(1000uA左右),另外,導磁體和轉子材料和做工很劣質

下圖是規範的機芯,驅動線圈明顯圈數足夠,線圈長度和厚度規範,需要很小的電流即可驅動步進電機轉子(150uA),導磁體和轉子的材料做工很規範,可以對比看出明顯區別

2007年的石英鐘國家標準規定正常工作電壓DC1.7~1.25伏,工作電流小於130uA(跳秒鐘),工作電流小於180uA(掃秒鐘)

目前的石英鐘機芯檔次級別分類:

高檔機芯:日本的精工、麗聲,特點是走時精確、壽命長,耗電非常小(100uA以下),電壓適應範圍大,材料和做工精良,當然價高也超高,37--45元不等,不挑電池哦,官方說明是鹼性電池

中檔機芯:台灣和大陸的一些正規廠家的產品,特點是價格適中,15元左右,各方面參數都很正規,耗電量正規(150uA左右),當然也不會挑電池。

抵檔次機芯:國內正規廠家的廉價產品,市場佔有率超高,特點是超低的價格,6.9一個還包郵,這種價格真是讓人吃驚,讓人更驚奇的是人家不是虧本還能多少賺點,估計成本價也就2元左右。這種機芯我也買過,耗電量是國標的兩倍左右(300uA以上),挑電池啊

假冒劣質機芯:不說了,假冒和劣質的代名詞,各方面偷工減料的結果是耗電量大(1000uA以上),壽命短,挑電池,成本在一元左右

普通鋅錳電池(酸性電池又叫碳性電池)也有好壞優劣,最大的缺點是容易泄露腐蝕,自放電大,壽命短:

標稱電壓1.5伏,內阻和容量如下:

碳性電池內阻和容量: 內阻單位(毫歐) 放電容量單位(mAH)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
鹼性鋅錳電池就是俗稱的鹼性電池,標稱電壓1.5伏,內阻和容量如下:

鹼性電池內阻和容量: 內阻單位(毫歐) 放電容量單位(mAH)

而各類充電電池標稱電壓1.2伏,內阻30毫歐左右,容量根據品牌和型號各異,因為超低的內阻,所以標稱電壓必須是1.2伏,也正因為1.2伏的低電壓,有些低檔次石英鐘機芯無法正常工作,這不是電池的問題,而是機芯設計和品質的問題


小電流長時間放電貌似鋅錳電池更適合,大電流鹼性更好。


參看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5%E6%B1%A0#.E4.B8.80.E6.AC.A1.E6.80.A7.E7.94.B5.E6.B1.A0.E5.92.8C.E5.8F.AF.E5.85.85.E9.9B.BB.E9.9B.BB.E6.B1.A0

因為鹼錳電池長期存放後會漏出有害腐蝕液體,而鋅錳電池不會,所以鋅錳電池仍被使用於低用電量同時需長期使用的裝置,例如鍾、紅外線搖控等。

補充:

點擊鋅錳電池的詞條後發現似乎仍有漏液的可能性,那麼@鄭維 的說法也可以解釋


列位想多了。。。。。

賣石英鐘的意思是不要放好電池。如果是南孚之類的電池,理論上用個3、5年都不是問題。但現實是還沒等電用光,電池可能就早漏水了。。。

所以為了不傷害機芯,最好的辦法就是用差一點的電池,常換常新。


看了這麼多答案,居然沒有一個人說在點子上。(這分明是個常識嘛[摳鼻])

先說結論——

電池供電靠內部化學反應產生電量,電壓受電量約束。(這個沒錯吧?)

那好——當電池電壓正常時用什麼電池都沒關係。(這個很容易接受吧?)

但是電池電量不足導致電壓慢慢降低後,要保持電路正常負載使其正常工作,就需要比正常電壓下更大的電流。(這個明白吧?)

碳性電池提供的電流小石英鐘就不工作了,這時候就知道換電池了;而鹼性電池和充電電池還可以提供大電流保持工作,這樣就造成在低電壓大電流下工作,從而影響石英鐘等小電器的壽命(小電器的設計往往承擔不了大電流啊嘛)。

======================分割一下==========================

這是純電阻電路歐姆定律的經典關係,電池內阻增加,電路電流減小。但現在是電子鐘電路,情況就不一樣了,可以等效為交流電路來看。

這個交流電路的電源u(內)是碳電池或鹼電池電壓,電路中有直流肯定也有交流,可以等效為電路中的交流電流i(內),電路也有內阻,等效為交流內阻r(內),和電池的內阻為r0,而且和電路的交流內阻r(內)是串聯的。(乃們自己腦補下電路圖吧)

當電池端電壓下降時,碳電池的內阻r0會增加(這是碳電池的固有特性),會導致整個電路的電流i(內)減小,電壓繼續減小,電路電流也繼續減小,減小到一定程度最後到電路不能維持就停止工作了,也不會燒電路。

但當使用鹼電池時情況就不一樣了,鹼電池的端電壓下降時,這個交流電路電流開始可能也隨之下降。但下降到一定程度時,這個交流電路可能翻轉,電流不但不減小,反而會增加上升(這是交流電路交流內阻變化的自身特性決定的)

此時的鹼電池內阻很小,不足以阻礙電流增加(這一點也是和碳電池的根本不同),電路電流增加到一定程度,電路承受不了就燒了。這也是市售電子錶的說明書中有必須使用碳性電池的說法。

道理簡單——純直流電路的電阻是恆定的,交流電路的內阻是動態的,是會隨著工作狀態變化的。結合這一點就容易理解了

(有興趣可以去查查碳鋅電池和鹼性電池的特性和區別)


原來是這樣啊。

一種說法是:導致機芯損壞,走時不準;

一種說法是:漏液;

我個人貌似傾向「漏液」這種說法。尤其是,使用用過的的鹼性電池。。。


做時鐘8年,不明不白的表示,請盡量使用碳性電池。


鋅錳電池是鹼性電池的一種


推薦閱讀:

一張紙【假設無限大】對摺多少次,紙張厚度可以達到宇宙的直徑?
人腦真的具有不確定性嗎?
壓電陶瓷為何從打火機內取出後玩幾下電壓就明顯下降了?
為什麼當泡腳時本來覺得水已經不燙了,動一動腳卻覺得水又變燙了?
?目前已經實現了無線信號傳輸、無線充電,那麼是否可以實無線傳水?

TAG:電池 | 物理學 | 電池技術 |