為什麼把「計算機科學(Computer Science)」稱為「科學(Science)」，而不是「工程(Engineering)」？

01-14

在一節「電路原理」的課程里，老師在講到「Electric Engineering」時提到一個問題，即為什麼研究計算機領域的學科叫做「Science」，而不是「Engineering」？

實際上 Computer Engineering （計算機工程）做為一門單獨的學科也是存在。高校的課程設置里 Computer Science 和 Computer Engineering 側重點不同。CS 側重計算原理、演算法等偏理論的，而 CE 側重硬體、電路等偏實用的。此外還有強調計算方法、數值計算等的 Computing Science （計算科學）和強調軟體工程、項目管理的 Software Engineering （軟體工程）。

RIO那個回答很好很全面。
這裡主要是舉例說明CS和CE(EE)兩專業的差異。
此文術語縮寫較多，非內行理解可能有難度。不會查英漢詞典的理解也有難度。
反對請不懂別亂點，贊同隨意。

1. From the occupation"s point of view:
1.1. 學計算機科學/CS的人都去了（微軟IBM，谷歌百度，Facebook/Twitter）等等軟體開發公司。
如圖：Paradise of CS - Facebook office

1.2. 學CE or EE 的都去了英特爾AMD，蘋果黑莓，思科華為等硬體設計生產企業。
如圖：The Hall of EE - MIT EE lab

注意看圖中的示波器，晶元等等。

2. From the deliverables" point of view:
2.1. CS - all sorts of computing:

2.2. EE - All sorts of chips:

3. From a normal(自) outsider(黑).
計算機科學的人最多學個數字電路神馬的，但也就那麼一兩門。整天拿個鍵盤不知道敲啥玩意兒的。
而EE的夥計那可不得了，從模電數電學到單片機編譯原理，然後大小晶元做了一堆。

這個問題我可以思考過，因為上學期遇到了一個麻煩，就是之前我們學校的CS屬於art and science department裡面的，今年扔到了engineering裡面之後所有的ta都被弄暈了。

但其實真正對computer science這個命名產生質疑的不是science這個詞，是computer。關於計算機科學最經典的一句話是Dijkstra說的，叫做：「Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes.」在很多國家裡面，計算機科學並不叫做這個名字，命名大多偏向兩個辭彙，「信息」和「數據」，而迴避了計算機這個辭彙。說到底程序的思想就是處理信息和數據的，和計算機的關係並沒有想像中的那麼大。在這裡面，計算機是一個輔助工具，並不是思路和思想的主題。因為計算機科學的獨特學科安排，一度別人問我學什麼的我都是說我是學數學的。

所以一門純粹的理論學科被叫做數學，應該也沒有問題。

我們學校的計算機學院分成了computer science 和 computer engineering。science 會比較偏向於軟體，而engineering會比較偏向於硬體。

也正如@采銅所說，在《黑客與畫家》一書當中，作者提到，「Computer Science」這個劃分是不恰當的，因為在它的名義下，數學家，計算機博物學家，和黑客，不得不在呆在一起。

正好手邊有一本《計算機科學概論》（Brookshear那本），摘抄一段文字：

計算機科學這門學科，是要為計算機設計、計算機程序設計、信息處理、問題的演算法解決方案和演算法過程本身等主題建立科學的基礎。計算機科學既是當今計算機應用的支柱，又是今後計算基礎設施的基礎。

而科學的含義：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6

1、致力於揭示自然真象，而對自然作理由充分的觀察或研究。這一觀察，通常指可通過必要的方法進行的，或能通過科學方法——一套用以評價經驗知識的程序而進行的。
2、通過這樣的研究而獲得的有組織體系的知識。

可見，計算機科學是滿足這樣過程的，對演算法、對軟體工程、對人工智慧、等等這些理論的研究與理論形成，都屬於科學。雖然，我們在日常中對計算機的直觀感受是來自應用，難免會感覺這應該是Engineering而非Science，可這個領域確實很大，但我們日常接觸的東西不過是其中很小的一部分。

繼續摘抄：

數據存儲；數據操控；操作系統；組網與網際網路；演算法；程序設計語言；軟體工程；數據抽象；資料庫系統；計算機圖形；人工智慧；計算理論。

這是開頭提到那本書的各個章節，很多很雜，有種說法「計算機科學是人類科學研究的集大成者也是各個領域的重要交集。」

同樣，它給人類社會帶來的變化，總所周知吧。

所以，這樣一個領域不能算作科學？還能算作啥呢。

當然，「科學（原句是「物理」這裡改做「科學」也是是通的）的盡頭是數學，數學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學。」

我們學校分CS和CE，都屬於CSE的Department，而且都在College of Engineering

「因為有了『計算理論』，從此計算機不僅僅只是一門工程了，而是變為科學了。」——我們「計算理論」老師如是說。

我認為是專業設置的不合理。目前計算機科學下屬分支太多，很大一部分根本稱不上是科學。應該把系統設計，軟體開發，網路，分散式，資料庫等等分支單獨拿出來成立一個學科，那計算就科學就名副其實了。

俺們學校CS 和 CE是分開的,EE和CE是一個系. CS是單獨一個系

另外，其實也有EECS（Electrical Engineering and Computer Science）或者也有CSE（把CS和CE）和在一起的系。出於交叉學科的發展和創新。

我們學校也是把CS和CE分開，簡單來說，CS以後做軟體，CE以後做硬體。

我們學校是分為CS和SE（Software Engineering）的

我們這些Cser的人讀的東西都很泛編程語言學電路邏輯什麼的也學但是側重點感覺還是偏向硬體方面所以我覺得Computer Science更能體現出這個專業所具有的特點吧軟硬結合科學發展而不單單只是象SE那樣開發軟體測試軟體和資料庫研究而已