如何看待六個國家實驗室(籌)獲批為國家研究中心?
今天下午,科技部發文《關於批准組建北京分子科學等6個國家研究中心的通知》,北京大學、清華大學、中國科學技術大學、華中科技大學、中國科學院化學研究所、中國科學院物理研究所、中國科學院金屬研究所等獲批組建6個國家研究中心。
雖然網大上一幫人在為清華北大科大華科高潮迭起,歡呼雀躍...
但我覺得是,被降格了,是壞消息而不是好消息...
今天的文件就是這個嘛:國科發基〔2017〕358號
我再貼一個前兩批的國家實驗室名單,後面那些除了青島海洋實驗室是立過項之後,都是民間逼宮式的玩法,自己先拿錢弄著,畢竟這年頭差名不差錢的地方太多了,(籌)字都沒有,奠基的時候科技部領導都不敢去的,生怕被認為是qin定的:
你會發現,第二批籌建的國家實驗室,全部變成了國家研究中心,
那這個國家研究中心是啥東東呢,我覺得目前為止,沒人說的清楚,因為現在的定義實在實在是太亂了,連我脈絡這麼清晰的眼睛,根本都看不明白,
但是簡單說就是,國家不想讓他們怎麼簡單就變成國家實驗室,經過十幾年的籌建,並沒有去掉籌字,而是直接被按下去了;
我是翻了一下歷史的,今年來這麼改來改去,全是因為一個文件:
國發〔2014〕64號
就是所謂的五類計劃:
國家自然科學基金基本上做的很成熟了,全民參與。
國家科技重大專項沒怎麼變。
國家重點研發計劃是一個新序列,從2016年開始,已經把973計劃、863計劃這些都整合的差不多了。
而這個「基地和人才專項」,今年才開始弄,一看到基地,基本也差不多了,首先要定義基地,也就是整合歸類:
其實這個說的不夠確切,所以補丁不停在打,
首先是:國科發基〔2017〕250號
第一次出現了「國家研究中心」的叫法,
這其實也就很明確了,無限拔高『國家實驗室』,
「國家研究中心」,只是放在『國家重點實驗室』下,並且明文表示只是國家重點實驗室序列,
是什麼級別,這太明確了...
如果還不清楚,其實還有補丁:國科發基〔2017〕322號
如何看待今天這個文件?
那就是在做決定到底是升到國家實驗室還是淘汰的時候,
點了個反對,還是不想輕易給出國家實驗室這個成就...
國家實驗室之路,任重道遠...
目錄&>&> 賤賤『分類』合集
專欄&>&>『研』『組』『文』『點』
先說結論,後面上圖。很明顯國家覺得之前的那些國家實驗室,都不夠格,所以集體降級了。新的國家實驗室應當是獨立法人單位運作的。而不是屬於大學或者研究所。
貼幾張王曦院士(名頭一大推,比如中國科協副主席,亞洲科協理事會理事長,中科院上海高等研究院院長,中科院上海微系統所所長,張江實驗室主任,對了還是中央候補委員)作報告時的圖吧,可以看出國家對國家實驗室規模和級別的定位。
一首涼涼送給清北科科~
如何評價,去籌失敗,被降級唄。
國家實驗室去籌的話,之前說的,每年固定的運行經費就5000萬,加其它肯定超一億。如賤賤老師所說,去籌失敗,納入國家重點實驗室的序列管理。 國重嘛,呵呵噠。一個國家實驗室至少相當於四五個國重的規模。
話說去籌失敗也正常,這些國家實驗室籌建的時候很多也是XJBG。從學校各個院系都抽調一些資源,拉一起放著就叫建設國家實驗室了?建和不建有啥區別? 還有很多國家實驗室他么還是論文導向,考核就數文章數,吹噓的都是發了多少水文。國家當年籌建國家實驗室肯定不是為了灌水的。國家實驗室需要頂天立地,解決重大問題,天天灌水,能去籌才怪了。7個試點的國家實驗室,其中6個被撤銷,降級轉設為國家研究中心,納入國家重點實驗室管理序列。只有青島海洋國家實驗室建成,目前中國唯一建成的國家實驗室。
已刪
不請自來,純感慨一下。
前面賤賤老師已經說得很清楚了,這幾個所謂的國家研究中心其實就是國家實驗室(籌)。有這個籌字,就完全不一樣了,就是還沒批的,只是自己一廂情願的籌劃。(寫錯了,評論指出籌劃也是批的,不是亂籌的,我是這個意思,但寫得不清楚。多謝指正)
年年說要怎麼怎麼樣,就可以去掉這個籌字,今天一看,徹底黃了。。。。
不過也很奇怪,那幾個正兒八經的國家實驗室,感覺都不怎麼樣啊。正好對應於文件里的那句話「多年來無創新成果,老化僵化的國家重大實驗室」。其實國家重點實驗室都是有考核的,評不上優壓力很大,所以還都挺努力的。倒是這幾個國家實驗室,要「體現國家意志,實現國家使命,代表國家水平」,這最後一條,代表國家水平,真的不好說。就說科大的同步輻射實驗室,跟上海光源和馬上要建的北京光源比比。。。(最新:科大的實同步輻射是很早建的,所以評論說跟上海光源比不公平。這當然,我也知道,但並不妨礙我的評價。 老化不就是老了嗎。不過今年批了很多錢,好像也要從安徽省內拿些錢,準備大幹一場。希望越來越好,嘿嘿。)
還有科大的微尺度國家實驗室,那叫一個猛,挨著不挨著的老師都掛著這個實驗室的名頭。不知道以後會不會調整。
另外,不是科大還有一個什麼創新中心要建嘛,量子通訊搞得,這麼多名頭到底是幹什麼的。。。
瀉藥。利益相關:中國科學技術大學原微尺度物質科學國家實驗室2017級研究生。
賤賤老師已經回答了這個所謂改名實際是個什麼情況,我在這裡只談談自己作為一名從外校保研到中國科學技術大學(以下簡稱科大)微尺度物質科學國家實驗室(以下簡稱為微尺度)的普通研究生的看法,僅僅代表個人觀點。
我讀本科的時候就很想來科大讀研,讀大三的時候(2016年)也參加了科大的一系列宣講會。參加宣講會之前只知道科大的物理很厲害,有很多個各種實驗室各種中心,很厲害,但是具體的東西都不知道。
大三期末考試結束了就參加了微尺度面對武漢各大高校學生特別召開的微尺度宣講會,宣講會上談到的很重要一點是,微尺度是國家實驗室,比國家重點實驗室,比其他什麼省重點實驗室,中國科學院重點實驗室不知道高到哪裡去了。
當時宣講的老師談到微尺度的目標是「成為與卡文迪許實驗室並肩」的國家實驗室。當時我們不了解微尺度,但是我們對卡文迪許實驗室還是知道一二的,這可是世界著名的實驗室。聽到這句話大家都覺得微尺度很厲害,很高大上,如果可以就選擇把微尺度作為自己的保研意向了。
至於微尺度的待遇會比科大其他院好一點,獎助學金什麼的高一點我在這裡就不說了。當時覺得「國家實驗室」這五個字閃閃發光,吸引著我們選擇微尺度。
最後同年九月就填了志願保研到微尺度,第二年(2017年,也就是今年)就來了微尺度。
我很喜歡科大,我還沒入學就擔任了一段時間的招生志願者,招生對象就是2018級碩士研究生。給學弟學妹們做宣講的時候,我吹了很久的國家實驗室。還吸引了幾個學弟學妹報了微尺度。
我覺得微尺度是個好地方,這是毫無疑問的。
但是昨天上頭的紅頭文件下來,我有點兒蒙了。大師兄先是把通知發到實驗室群,我們都看了通知,都覺得又擔憂又無能為力,而對改名會有什麼影響也不是很清楚。但是很明顯以後的局勢多少會有點變化。我和同學都把通知分享到了朋友圈。
我相信不僅僅是微尺度的學生,其他五個國家實驗室的學生都會受到改名的影響。至少在微尺度的招生上,我很清楚地知道,少了一個噱頭可以招來更好更多的學生。至於其他更加深遠的影響,得看局勢的進一步發展了,用時間說明一切問題。不過我們現在已經進來的學生的各種待遇和獎助學金還有資金等等東西不會受到影響,請大家放心。
不過無論微尺度是國家實驗室還是國家研究中心,我都只會作為它的一名普通學生繼續以它為驕傲。我相信微尺度未來不會衰落,只會越來越好。我也會為微尺度的發展繼續貢獻自己的微薄之力。
謝謝大家。
謝邀。
先定調吧:
涼涼夜色為你思念成河
化作春泥呵護著我
授之以漁,再教大家一個看這類新聞的方法——看他們自己的宣傳口。
公告是21號發出來的,到現在已經過去三天了,這幾個院校的主頁上看不到相關報道,風過無痕。如果覺得是網站更新慢,那像 @中科院物理所 公眾號這種一天推四五條的,也假裝沒這事。
就像小明從03年開始就嚷著要考北大,結果考下來只能去北大青鳥,你覺得他還會大肆宣傳嗎?
現在大家心裡有數了吧。
以後科大沒法吹逼說我們是唯一一所有兩個國家實驗室的高校了,順帶第一批國家實驗室都快黃得差不多了,不知道為什麼第二批不升反降。
我咋覺得重點在於這六個主要都是搞材(guan)料(shui)的(●—●)
我怎麼覺得學校挺得意的呢?本來以為學校會不好意思再提這個了。難道高興的是成了唯一有國家實驗室的高校?▂?
西南交通大學瑟瑟發抖。軌道交通國家實驗室估計也快涼了。。。。。?知情人告知一下唄。(本屌作為在讀學生竟然沒有小道消息
發論文不用掛TNlist了
去籌失敗,給了塊糖果哄一哄,沒有功勞也有苦勞
國家實驗室是平台性研究機構,應該又是大學科中心,前幾年國家有錢了,就開始亂撒錢,導致各個有點實力的研究單位都想自立門戶當老大,然後各種吹牛逼想各種油頭找國家要錢,而新兒子往往會要到比大兒子更多的錢,同樣就吸引了更多的關注,顯得更光芒四射,這也使同步輻射等第一批逐漸跟不上形勢,但光環下其實也更華而不實。照此,量子信息國家實驗室也應該冷處理。
不知道浙江省、浙大、阿里搞的之江國家實驗室以後有戲嗎?之江實驗室正式掛牌,由浙江省政府、浙大、阿里巴巴三方共建-新聞-科學網
事業編製數量來說,中心比國家實驗室都要少不少,明顯的降級了,至少對學校來說並不算什麼好事。之前還以為要去籌一老師非常興奮的和我說終於有錢能買一台完整版的儀器了,現在他內心應該是mmp的。
06年的那一批瑟瑟發抖
我就想看看2006年那一批里那個號稱西部唯一211國家實驗室會咋樣
又要有更多的人進坑了。
話說組建大型研究中心是好事,可是,好歹也想想學生的出路嘛。06年那一批實驗室在牆角瑟瑟發抖
正如高票答案賤賤老濕所說,真的是降級了。目前科大是唯一有國家實驗室的高校,一騎絕塵。
另外中科院是真NB,5個正牌的國家實驗室中,3個是中科院的,現在6個國家研究中心中又有3個半是中科院的。
推薦閱讀:
※美國學校教授在考試前用且僅用中文寫出「請勿自帶草稿紙」是否算歧視?
※如何理解我家的95後?
※如何看待 2018 年的 QS 世界大學排名?
※清華北大與排名緊跟其後的學校有多大差距?
※復旦大學是否曾是野雞大學?
TAG:教育 | 大學 | 科研 | 高等教育 | 世界一流學科建設高校 |