為什麼那麼多人不關注國內的民生，美國小小的刑事案件卻天天當頭條去評說呢?美國的事與我們有何關係呢?

01-14

死個英國前王妃黛安娜，有人就跟太后殯天似的大罵中國不拿這事當新聞聯播頭條，反而只關心祖國花朵今天開學了。這時咋不記得關注國內民生了。

拉登撞個世貿中心，又有人死了乾爹般「我們今夜都是美國人」，嚎罵中國不立馬人民日報新聞聯播上頭條。這時咋不記得關注國內民生了。

這回美國平民被屠殺了幾十號傷了上百號，從吸取教訓反對恐襲，尤其是現在一副葫蘆案的破樣，怎麼都是件要跟進的大事吧，這當兒反而叫囂為啥要關心美國的糗事？這下子倒記得關注國內民生了。

首先這不是「小小的刑事案件」，別只把自己的命當命。

其次新聞日常花90%的時間關注民生的時候你自己不看，以前天天頭條報道國內民生的時候你都是瞎的，短時間內報道國外的恐怖主義惡性事件你就炸了？民生是做出來的不是說出來的，主流媒體以及zf要是不關注民生你以為這麼一個泱泱大國能穩定到現在嗎？

從小最討厭周圍的大人沖著新聞聯播最後五分鐘的國際消息部分各種感嘆，這國家洪水了那國家地震了和我們有屁關係，整天說來說去自己國家的事情咋不關心？所以前面25分鐘你都在幹嘛？發神經么？幾乎可以想像如果新聞頻道全天24小時都在播報國內民生，又是這同一批人在這裡哭天搶地這個國家不能待了，每天都是各種各樣的問題，人民不用活了blablabla，好話賴話都讓你說了，你還真有理。

對朋友和敵人都是知己知彼百戰不殆，吸取別人的教訓，強大自己，檢查一下自己的安檢做沒做好，反思一下自己的創傷事件心理工作怎麼完善。

想來真是從小被這種言論噁心到不行了，大清早地主動回答這種問題噁心自己。

陳腐又低能的問題。

怎麼叫不關心民生？不按你的要求關心而已。國內最大的民生就是房子，十個左派九個罵任志強。

相反你們這種人就不會罵，不是有新聞說「房奴最崇拜任志強」嘛！

二是美國的事與我們有何關係？當然有極大的關係。

翻開任何一個中國經濟圖表，在2009年都有一個最大的波折，為什麼？因為美國次貸危機影響。

也就是從那時起，中國經濟增長再也不能指望賣東西給美國，要靠一帶一路和內需。

我百度隨手搜的一張圖：

十一五時期高縣人均GDP增長趨勢圖

高縣在哪？我也不知道在哪，不過百度說高縣是個內陸山區農業小縣，離海岸線2000里遠。

內陸山區農業小縣尚且如此，何況沿海工業出口區！

又如我現在吃的這盤迴鍋肉，裡面大把放洋蔥，只給一點碎肉，為什麼？

因為2008年春節期間，肉價一星期翻了8倍，再也沒有降下來過。

2007年的時候，一碗回鍋肉6元，裡面還全是肉。現在的回鍋肉30元，裡面還沒肉。

2008年春節肉價瘋漲，表面上是以雪災為炒作借口，背後是國際上ABCD四大糧商的炒作。

2007年一年之內，國際糧價瘋漲，小麥上漲77.8%，大豆上漲142.3%，玉米上漲135.8%，大米上漲150.8%！由此又引發了肉價的瘋漲！

當然，這些收入一分錢也沒有到農民手裡，全歸入國際壟斷巨頭之手！

（ABCD四大糧商是美國ADM(Archer Daniels Midland)、美國邦基(Bunge)、美國嘉吉(Cargill)和法國路易達孚(Louis Dreyfus)。目前世界糧食交易量的80％，都壟斷性地控制在這四大糧商手中。「只有他們可以定價」。）

這直接導致阿拉伯國家的人口瀕臨餓死，餓死當然要造反，於是直接導致了阿拉伯之春！（阿拉伯國家大部分是沙漠不能種糧食，是世界上糧食狀況最危險的地方。）

而糧食第二危險的地方，是中國！

與此同時（稍早於阿拉伯之春，當年秋收以前！），茅於軾發動輿論猛批「18億畝耕地紅線」，宣稱「中國的糧食應該上國際市場去買」！

茅於軾作為經濟學家，當然知道糧價什麼情況，買過期貨的都知道糧價什麼情況！

我們現在知道，阿拉伯之春背後，是希拉里和沙特的策動：知乎-如何評論「沙烏地阿拉伯贊助了希拉里 20% 的競選經費」？

現在看來，茅於軾發動輿論猛批「18億畝耕地紅線」，毫無疑問是希拉里試圖把阿拉伯之春推廣到中國的一步棋！

汪文軾老賊用心惡毒之至！

如果當時聽了汪文軾的，房價危機早就擴散到糧食方向了！「天價房」早就變成「天價糧」了！

現在我估計也不是在抱怨回鍋肉裡面沒肉，而是在吃人肉或者被人吃了！

現在你告訴我，我現在關心民生，我吃著這盤迴鍋肉，應該罵誰？

當然是罵國際ABCD四大壟斷糧商，當然是罵美國人及其走狗汪文軾用心狠毒！

為什麼之前那麼多公知不專心評論國內的問題，總試圖扯出美國來「教化」呢？美國的事跟我們有什麼關係？當年喜歡扯美國的好事來噴國內，現在美國出了壞事就果斷想跟美國劃清界限，不讓國內噴了？

想不提美國也行啊，以後大家統一在所有話題上都不提美國，公平合理，我覺得「五毛們「都會很開心的，相反「美分們」要痛不欲生了

可能這是一種我們國家的政治正確吧

然而。。。。。我們國家有的領導人確實很很國際化那些天天關注於美國英國的領導對中國的民情不管不問。。。知乎你要刪我答案你隨意吧

輿論引導工作的需要。

謝邀。

我拒絕回答這種雙標的愚蠢問題。謝謝

瀉藥...

本來想聊聊民生，可轉念一想無外乎醫療社保失業補助之類的社會福利？說來挺沒勁。

這樣，我講個故事。你有每天每猴兒七顆栗子的預算去餵養一群猴兒，你要做的是怎樣去逗猴兒開心，比如說早上喂仨晚上喂四個改成早上喂四個晚上喂仨。而不是考慮每天要不要多喂他們一兩顆。結果都是猴兒開心了，你為何不省幾顆栗子呢？哪怕有一部分的猴兒發現了問題那也不可怕，反正大多數的意志足夠強大就可以。你甚至可以借隔壁籠子的狒狒大做文章:你看他們吃太多吃太飽，每天發情打架遍體鱗傷，上個月因為爭搶配偶還打死一隻多恐怖，你們想死嗎？嗯？不想死的快去給我種栗子去，還想要更多栗子嗎？沒看到隔壁籠子的狒狒什麼下場？

emmmm...其實我在聊御寵心得，真的。

因為人一般不關心和生活無關的事，

而一件遙遠而但趣味大大

的事關注起來很容易

。

為什麼這麼說

遙遠，刺激，有爆點，經濟清晰透明，（比我國容易理解）資本國家發展快嘛

可以助我們以各種姿勢幫助建設社會主義

你有文化關注算了，沒文化的也關注，

爆點高呀

關注民生的人還少么……每個人都很關注好不好！

至於美國的刑事案件

我每天都吃大米飯，今天吃了一頓麵條，誇一句麵條好吃不行嘛？！

這個是題主知乎用戶

這個是他的回答

知乎五毛太多，建議題主去凱迪社區

謝邀！不識廬山真面目，只緣身在此山中。或許人們天天面對臨街的那個拾荒者，早就不以為然，談何憐憫和關注呢？天天如此已然麻木。但是國外的事件可能更稀奇吧！不一樣的事物天生有種誘惑力。正所謂他山之石可以攻玉。不過關注的成分有更多是看熱鬧，只是關係到民生的事兒，已經沒啥熱鬧好看了，厭了。這就是民眾的現狀。

拉斯維加斯槍擊案是獨狼式恐怖襲擊，不是普通的刑事案件。

這件事告訴我們

1禁槍在中國是光榮正確偉大的政策

2少去那種人流密集的場所，除了恐襲還要注意踩踏

恐襲從未遠離，是強大的國家保障你的安全。但誰都不確定下一次獨狼式襲擊發生在何時何處（這次襲擊者不是少數族裔，不是穆斯林，而是一個富有的退休白人）。多看看新聞，說不定這次經驗教訓能在將來保你命。

小小的案件？公開情況死了59個（應該沒記錯），據小道消息稱死傷上百，你難道非要爆發瘟疫才算大？

不關注國內民生？國慶本就是舉國同慶，最大的不幸就是一群苦逼加班補課，頭條上關於執勤警察、加班人員的事也有，難道你敢去舉報學校補課為我們學生髮聲？你快去，我得提著雞鴨去看您。

與我們無關？這個我知識不足，沒法反駁，去看看別的大佬的話吧。

我就搞不懂，我明明日子過的好好的，卻偏偏有些人要叫我關注國內的民生呢？

你不就是想要我能找點不好的地方然後大家可以一起開噴么。

然而我們還是更喜歡勁爆的新聞啊

謝邀，那麼多人是多少人，是一個數量詞，關注國內民生和關注國際新聞不衝突，個人喜好不同，有的喜歡搞輿論監督，有的喜歡增文廣博，這是個人自由。

美國小小刑事案件？59死已經是槍擊案之最了，還小個鎚子。和我們的關係，這個幾句話說不清，說個重點，意識形態至關重要，它就在那，這個高地你不佔領，別人就佔領，別人就可以肆意向你開炮了